Правительство РФ поддержало поправки Минфина, легализующие онлайн-букмекеров
Правительство Российской Федерации внесло предложенные Минфином поправки в законопроект, касающийся государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр, который был внесен правительством и принят Госдумой 19 июня 2013-го года. Речь о пакете поправок, легализующих ставки на спорт в интернете.
«Поправки к законопроекту, в частности, предусматривают введение обязательного членства организатора азартных игр в саморегулируемой организации и требований к ним, изменения в порядке открытия и деятельности букмекерских контор и тотализаторов», – говорится в сообщении об этом от 6 апреля на официальном сайте правительства РФ.
«Вводятся также требования к техсредствам организатора азартных игр, центрам учёта интерактивных ставок и требования к игорным заведениям, в том числе в части раскрытия информации, игрового оборудования и порядка выплаты выигрыша. Устанавливается запрет на проведение азартных игр, где исход событий, в отношении которого делаются ставки, зависит от организатора или участников азартных игр, а также от действий, связанных с организацией и проведением лотерей. Предусматривается введение ответственности за нарушение законодательства о госрегулировании деятельности по организации и проведению азартных игр. Поправками также вносятся изменения в Гражданский и Налоговый кодексы РФ и ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», – информирует правительственный ресурс.
Напомним, проект поправок Минфина, направленный на регулирование в области ставок на спорт в интернете, вызвал критику Министерства экономического развития. Также с критикой к нему выступает Российская Ассоциация Букмекеров – по мнению ее представителей, эти поправки вводят двойное регулирование отрасли – государством и саморегулируемой организацией – и несут угрозу честной конкуренции.
Полный текст поправок правительства РФ в текст проекта федерального закона «О внесении изменения в статью 15 Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» доступен на сайте правительства.
Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.
Вот я не пойму, легализация и лицинзирование это в общем то неплохо, но должны быть выгодные условия для бизнеса, почему весь онлайн в оффшорах, ну нету отечественных букмекеров. А если будут более менее вменяемые условия созданы, то крупные зарубежные игроки рынка все равно придут к нам. Так вопрос зачем начинать с блокировок, почему сначала не создать эти условия для прихода капитала, почему в UK работают буки и по лицензии UK и оффшроные компании. Если же цель задавить конкуренцию, то это уже не рынок, качество услуг будет на низком уровне и они будут не востребованы, проще запретить в обще весь игорный бизнес. Порядок нужен, но запрещая доступ к сайтам по суду, фактически нам ограничивают свободу, что в корне не верно, если нужно закрыть бука для России пусть это делают по месту его юрисдикции и лицензирования.
Несколько лет назад США решили прикрыть многочисленные онлайн-казино и
букмекерские конторы, которые были зарегистрированы на острове. Местным
это не понравилось, ведь в обслуживании онлайн-казино было занято до 5%
населения. Антигуа и Барбуда обратилась во Всемирную торговую
организацию с жалобой. ВТО признала блокировку казино со стороны США
незаконной и в качестве компенсации наделила островное государство
правом пренебрегать соглашением о соблюдении авторских прав в отношении
США. Теперь Антигуа и Барбуда может безнаказанно продавать американский
медиа-контент, но не больше, чем на 23 миллиона долларов в год.
Вот я не пойму, легализация и лицинзирование это в общем то неплохо, но должны быть выгодные условия для бизнеса, почему весь онлайн в оффшорах, ну нету отечественных букмекеров. А если будут более менее вменяемые условия созданы, то крупные зарубежные игроки рынка все равно придут к нам. Так вопрос зачем начинать с блокировок, почему сначала не создать эти условия для прихода капитала, почему в UK работают буки и по лицензии UK и оффшроные компании. Если же цель задавить конкуренцию, то это уже не рынок, качество услуг будет на низком уровне и они будут не востребованы, проще запретить в обще весь игорный бизнес. Порядок нужен, но запрещая доступ к сайтам по суду, фактически нам ограничивают свободу, что в корне не верно, если нужно закрыть бука для России пусть это делают по месту его юрисдикции и лицензирования.
Несколько лет назад США решили прикрыть многочисленные онлайн-казино и
букмекерские конторы, которые были зарегистрированы на острове. Местным
это не понравилось, ведь в обслуживании онлайн-казино было занято до 5%
населения. Антигуа и Барбуда обратилась во Всемирную торговую
организацию с жалобой. ВТО признала блокировку казино со стороны США
незаконной и в качестве компенсации наделила островное государство
правом пренебрегать соглашением о соблюдении авторских прав в отношении
США. Теперь Антигуа и Барбуда может безнаказанно продавать американский
медиа-контент, но не больше, чем на 23 миллиона долларов в год.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, должен ли оператор ППС какой либо конторы самостоятельно рассчитывать 13% от выигрыша? сегодня впервые поставил ставку в ППС БалтБет, ставка сыграла, но 13% с меня не удержали. Почему? я слышал, что уже должны взыскивать этот налог. Заранее спасибо.
Да по закону букмекерская контора должна удержать налог с выигрыша. Но многие конторы объявили о компенсации налогов бонусами. Вам нужно найти такую, если не хотите платить налоги.
А что это за бонусы? Сегодня спросил у оператора БалтБет в ППС о 13%, мне ответили, что контора сама оплачивает данный налог за игрока. Но я не пойму как это рассчитывается. Например: коэфф. — 3, ставка 200, выигрыш — 600. 600 рублей я и получил, но налог, по их словам, они оплатили за меня. Из каких денег? из своих, что ли? не пойму. и не обман ли это!? вдруг потом налоговая претензии предъявит ко мне…
Да они заплатили его за вас. По закону букмекерская контора должна удерживать налог. К игроку не может быть претензий.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, должен ли оператор ППС какой либо конторы самостоятельно рассчитывать 13% от выигрыша? сегодня впервые поставил ставку в ППС БалтБет, ставка сыграла, но 13% с меня не удержали. Почему? я слышал, что уже должны взыскивать этот налог. Заранее спасибо.
Да по закону букмекерская контора должна удержать налог с выигрыша. Но многие конторы объявили о компенсации налогов бонусами. Вам нужно найти такую, если не хотите платить налоги.
А что это за бонусы? Сегодня спросил у оператора БалтБет в ППС о 13%, мне ответили, что контора сама оплачивает данный налог за игрока. Но я не пойму как это рассчитывается. Например: коэфф. — 3, ставка 200, выигрыш — 600. 600 рублей я и получил, но налог, по их словам, они оплатили за меня. Из каких денег? из своих, что ли? не пойму. и не обман ли это!? вдруг потом налоговая претензии предъявит ко мне…
Да они заплатили его за вас. По закону букмекерская контора должна удерживать налог. К игроку не может быть претензий.
Может кто-нибудь объяснит в трех словах что это значит?
В трёх словах не получится, тут смотря с какой стороны посмотреть. Паруйр же уже писал: https://bookmaker-ratings.com.ua/ru/chto-nesut-nam-popravki-k-zakonu-244-fz-o-bukmekerskom-biznese/
Вот только там нет позиции вилочника — если для обычного игрока ещё куда ни шло, то для вилочника это совершенно точно ничего хорошего не сулит..
смогу ли я играть в дальнейшем на том же фонбете через инет?
По идее, да, если он получит российскую лицензию, вступит в СРО, и соблюдёт все необходимые условия, озвученные в поправках. Но что-то мне подсказывает, что именно фонбет не станет с этим заморачиваться)). Наверное, проще найти дыру в законе, или какие-нибудь методы и средства, позволяющие обходить закон и продолжить работать. Хотя, может, я ошибаюсь, и они всё сделают красиво :).
вот тут на сайте указано о членах СРО!и фон там есть….что бы это могло значит? http://reallux-office.ru/about/1
Осталось им всего лишь получить российскую лицензию)).
Может кто-нибудь объяснит в трех словах что это значит?
В трёх словах не получится, тут смотря с какой стороны посмотреть. Паруйр же уже писал: https://bookmaker-ratings.com.ua/ru/chto-nesut-nam-popravki-k-zakonu-244-fz-o-bukmekerskom-biznese/
Вот только там нет позиции вилочника — если для обычного игрока ещё куда ни шло, то для вилочника это совершенно точно ничего хорошего не сулит..
смогу ли я играть в дальнейшем на том же фонбете через инет?
По идее, да, если он получит российскую лицензию, вступит в СРО, и соблюдёт все необходимые условия, озвученные в поправках. Но что-то мне подсказывает, что именно фонбет не станет с этим заморачиваться)). Наверное, проще найти дыру в законе, или какие-нибудь методы и средства, позволяющие обходить закон и продолжить работать. Хотя, может, я ошибаюсь, и они всё сделают красиво :).
вот тут на сайте указано о членах СРО!и фон там есть….что бы это могло значит? http://reallux-office.ru/about/1
Осталось им всего лишь получить российскую лицензию)).
Так что, поправки приняты и внесены, всё, пути назад нет? — теперь только СРО и букмекеры с российской лицензией?
А для чего напоминать, что они вызвали критику Министерства экономического развития и РосАБ? Если их приняли, то какое уже дело до критики? Или что-то ещё может измениться?
Госдума должна рассмотреть и проголосовать на финише.
Спасибо, Алексей!
А известна хотя бы приблизительная дата вынесения их на рассмотрение и голосование? (или хотя бы порядок — на днях, через неделю, через месяц, или больше)
Так что, поправки приняты и внесены, всё, пути назад нет? — теперь только СРО и букмекеры с российской лицензией?
А для чего напоминать, что они вызвали критику Министерства экономического развития и РосАБ? Если их приняли, то какое уже дело до критики? Или что-то ещё может измениться?
Госдума должна рассмотреть и проголосовать на финише.
Спасибо, Алексей!
А известна хотя бы приблизительная дата вынесения их на рассмотрение и голосование? (или хотя бы порядок — на днях, через неделю, через месяц, или больше)
Подскажите, пожалуйста, с каких пор если ставишь в наземной конторе (Лига ставок) с выигрыша сразу списывают подоходный налог? я ставил не в интернете последний раз пару лет назад в ФОНе и там с выигрыша ничего не списывали? это теперь норма?
Да, норма. С 21 января текущего года. Но некоторые конторы, списывая налог, компенсируют его бонусом, называя это уплатой налога за игрока, насколько мне известно.
Подскажите, пожалуйста, с каких пор если ставишь в наземной конторе (Лига ставок) с выигрыша сразу списывают подоходный налог? я ставил не в интернете последний раз пару лет назад в ФОНе и там с выигрыша ничего не списывали? это теперь норма?
Да, норма. С 21 января текущего года. Но некоторые конторы, списывая налог, компенсируют его бонусом, называя это уплатой налога за игрока, насколько мне известно.