«Зенит» – опять чемпион. Тактический разбор золотого матча питерцев

В составах обеих команд обошлось без сюрпризов. Семак не сделал ни единого изменения по сравнению с матчем в Краснодаре и выставил ту же схему 4-2-2-2 (но позже перестроился).

У железнодорожников произошла лишь одна перестановка после игры прошлого тура: вместо Живоглядова на правом фланге обороны появился Ненахов.

«Локо» агрессивно начал и смог связать движение «Зенита» в центре

Гости провели ударное начало. Команда успешно действовала в прессинг- и контрпрессинг-действиях. Красно-зеленые удивили петербуржцев напором на стартовом отрезке матча и смогли быстро повести в счете.

Безусловно, вина в пропущенном мяче почти полностью лежит на Кержакове. Однако одной из причин неудачных действий голкипера сине-бело-голубых с мячом является агрессивное давление атакующих футболистов «Локо». Этот момент оказался не единственным. Вспомните, как Петров запрессинговал вратаря «Зенита», что чуть не привело ко второму голу в ворота хозяев.

Важнейшая деталь, за счет которой «Локо» выглядел лучше на старте матча, — сдерживающая игра в центре поля

Без мяча «Локомотив» действовал по схеме 4-4-2 с парой номинальных нападающих Петров — Жемалетдинов.

Или переходил на 4-2-4 для более активного давления на фланговых защитников «Зенита».

Одно оставалось неизменным: Петров и Жемалетдинов всегда плотно опекали Вендела и Барриоса. Таким образом, «Зенит» лишался своих лучших разыгрывающих центральных полузащитников, терял возможность выхода из обороны через центр и был вынужден отправлять мяч на фланг, где не находил вариантов для продолжения атак.

После пропущенного мяча «Зенит» перехватил инициативу и стал лучше владеть мячом, так как «Локомотив» перешел к более оборонительному варианту и перестал часто вступать в агрессивный отбор. Но такое владение было стерильным и не приносило никаких дивидендов до момента, пока хозяева не перестроились.

Семак перешел на игру с тремя защитниками и получил преимущество в построении атак и численное превосходство на флангах

«Зенит» перестроился: Барриос стал разыгрывающим крайним защитником в оборонительной тройке, Кузяев и Дуглас заняли позиции латералей, а Клаудиньо опустился ниже в пару к Венделу.

«Локомотив» по-прежнему использовал тот же принцип связывания центральных полузащитников (Петров и Жемалетдинов играли уже по Венделу и Клаудиньо), но теперь у «Зенита» появилось больше вариантов.

Вот что «Зенит» получил из этого перестроения:

— Во-первых, у петербуржцев появился свободный разыгрывающий футболист, умеющий обострять игру за счет средних передач.

— Во-вторых, сине-бело-голубые получили больше свободы при продвижении мяча, так как атакующая четверка «Локо» садилась ниже из-за угрозы перевода атаки на фланг.

— В-третьих, преимущество на флангах. Кузяев и Дуглас Сантос могли занимать более высокие позиции и с помощью треугольников с Малкомом и Венделом/Клаудиньо создавать численное преимущество. Это вынуждало «Локо» разрываться между прессингом (появлялась угроза на фланге) и низким блоком (давало Барриосу свободу в продвижении).

Во втором тайме «Зенит», ведя в счете, развивал свое преимущество и использовал провалы в прессинге «Локомотива»

Железнодорожники не отошли от изначальной задумки и по-прежнему продолжали персонально опекать пару центральных полузащитников, однако гости все равно были вынуждены действовать агрессивнее. Для этого в прессинге у красно-зеленых высоко поднимались Изидор и Керк, оказывающие давление на центральных защитников.

Такое расположение лишало «Локомотив» флангов, у «Зенита» всегда оставался свободный крайний игрок. Благодаря этому петербуржцы могли организовывать быстрые выпады за счет передач за спину.

Еще один вариант выхода из-под прессинга – с помощью опусканий Алберто на край. Юри смещался во фланг и вытягивал за собой Мампасси, Ненахов (на дальней бровке) оказывался в ситуации 2-в-1 против Алберто и Кругового и не успевал сориентироваться.

Так, «Зенит» мог молниеносно выходить в атаку с помощью пары вертикальных передач.

У «Зенита» были варианты для преодоления оборонительного блока «Локо» еще до перехода на оборонительную тройку

Еще в первом тайме «Зенит» спровоцировал несколько эпизодов, в которых вскрыл недостатки стартового плана «Локомотива».

Четверку атакующих футболистов красно-зеленых всегда поддерживала пара опорников Баринов — Карпукас. «Зенит» научился создавать численное преимущество в средней линии за счет смещений Клаудиньо и Малкома в центр и опусканий Сергеева.

Розыгрыши угловых – главный перформанс зенитовцев в этом матче

В первом тайме питерцы создали не особо много моментов с игры. В стартовый отрезок это было обусловлено превосходством «Локомотива» и нейтрализацией сильных сторон хозяев. После перехода на оборонительную тройку «Зенит» получил больше пространства, но по-прежнему испытывал трудности в этом компоненте.

Сине-бело-голубым помогли угловые. Корнеры в первом тайме подарили питерцам два гола плюс первый отмененный мяч Сергеева и опаснейший момент того же Сергеева вторым темпом после подачи углового на 39-й минуте.

«Зенит» предпочитал розыгрыш подачам. На фланге создавалось численное преимущество с помощью треугольника Кузяев – Малком — Клаудиньо, питерцы не встречали сопротивления и постоянно угрожали воротам Гильерме. Кстати, второй отмененный гол Сергеева в начале второго тайма стал следствием того же приема. Зенитовцы разыграли штрафной (назначенный как раз после розыгрыша углового) и с помощью того же треугольника получили свободное пространство для обостряющей передачи на Кузяева, который без сопротивления откатил на Сергеева.

«Зенит» провел чемпионский матч. Семак заслуживает похвалы

Удивительно, но в нашем чемпионате тренер, выигрывающий лигу четвертый год кряду, получает критики больше, чем положительных отзывов. Сегодня Семак заслуживает похвалы и за свое влияние на матч с «Локо», и за работу на протяжении всего сезона.

Железнодорожники удивили петербуржцев стартовым планом, но тактическая гибкость, индивидуальное мастерство и заготовки стандартных положений помогли питерцам одержать победу.