Вице-президент ACA Асланбек Бадаев – про бой Раисов – Вартанян, слова Карелина, поп-ММА, победу Махачева и поражение Яна

Василий Осколков

Вице-президент ACA Асланбек Бадаев в интервью «РБ Спорт» назвал фаворитов в предстоящих боя Юсуф Раисов – Эдуард Вартанян и Биберт Туменов – Андрей Гончаров, рассказал о ситуации с контрактом Александра Сарнавского и возможных новичках (Магомед Мустафаев и Нариман Аббасов). Также Асланбек отреагировал на слова Александра Карелина про ММА и Федора Емельяненко про поп-ММА, объяснил, почему его разочаровал бой Ислама Махачева и Чарльза Оливейры, и прокомментировал судейское решение в поединке Петра Яна и Шона О’Мэлли.

— Вы говорили, что Раисов – фаворит боя с Вартаняном. За счет чего Юсуф может победить Эдуарда и наоборот?

— Я твердо убежден, что когда бойцы на примерно одинаковом уровне, побеждает тот, кому это нужнее. Что бы Эдик ни говорил про мотивацию и настрой, у бойца есть определенное время. Исходя из последних выступлений, его пик остался в 2018-2019 годах. Он был реально крутым бойцом, а сейчас этого огня не чувствуется. Когда ты побеждал Гаджидаудова, Шаблия, Кошкина, был временным чемпионом, после этого тяжело возвращаться и настраиваться на голодного молодого соперника. Конечно, бывают исключения из правил, и Эдик может удивить. Но посмотрите на его последние бои – с Коковым, Сильвой, Батистой, Илунгой – это не те выступления, не те соперники и не тот Эдик. Возможно, проблемы с настроем, возможно, его не будоражили эти имена или была травма. Я считаю Юсуфа фаворитом, потому что ему нужнее. Привожу в пример бой Раисова и Хакрана Диаса – статусный, сильный соперник, провел равный поединок с Абдулвахабовым, но Юсуф выиграл 3:2 по раундам. Когда счет был 2:2, в решающей пятиминутке Раисову было нужнее. Он провел несколько тейкдаунов и просто за счет желания, мотивации и готовности идти до конца забрал этот бой. Сейчас тоже считаю, что ему нужнее – есть мотивация встретиться в финале с Резниковым. Возможно, Эдик меня услышит, разозлится и вернет свою прежнюю версию. Тогда это будет очень крутой бой. Но небольшой фаворит все равно Раисов.

— Подавляющее большинство болельщиков ждет в финале Гран-при Раисова и Резникова. Расстроитесь, если такого финала не будет.

— Нет. Я предполагаю, что такого финала не будет. Мне кажется, или Вартанян или в большей степени Андрей Кошкин удивит. Болельщики вообще не считают Кошкина соперником Резникова и ни во что не ставят, но я бы так не стал говорить. Он провел большую часть карьеры в 70 килограммах, дрался за пояс, были пятираундовые поединки, проходил через победы и поражения. При этом поражения не были тяжелыми в плане урона. У него ясный ум, хорошая стойка, он физически сильный, есть защита от борьбы. Допускаю, что может быть финал Раисов – Кошкин или Вартанян – Резников. Естественно, Резников – Раисов лучший вариант в плане предыстории, это громкий реванш. Для болельщиков это самый интересный бой.

— И у Раисова, и у Резникова контракты на Гран-при. Думали организовать им бой вне Гран-при, если кто-то не дойдет до финала?

— Надо дождаться окончания Гран-при и исходить из того, что получилось. Встреча в финале – самый удачный момент с медийной точки зрения. Если нет, все равно можно сделать бой. Мне кажется, поединок должен состояться. Российские ММА и ММА на постсоветском пространстве в целом нуждаются в таких противостояниях, когда громких боев нет, а состоявшиеся или потенциальные звезды ушли в тень.

— Кто фаворит в бою Туменов – Гончаров?

— Котировки в моей голове менялись. Сначала, как и все, я думал – явно Туменов. Потом понимал, что Гончаров не так прост. Сейчас у Гончарова вес больше на полтора килограмма – это его преимущество. В плане психологии Биберт более уверен в себе и расслаблен, при этом он напрягает Андрея. Исходя из того, что было на «Матч ТВ», казалось, что Туменов немного хозяин ситуации. Но это расклады до выхода в клетку. Когда Гончаров выходит драться, он замыкается на себе и сопернике. До этого были моменты, когда казалось, что он горит. Например, слетел с боя с Бимарзаевым, и люди начали говорить, хочет ли он вообще этого поединка. А через полгода Андрей вышел и убрал парня, который шел на серии из 14 побед. Тогда тоже казалось, что Гончаров горит рядом с Бимарзаевым.

Считаю, что шансы равные. Если брать навыки, ни у кого нет таких рук, как у Биберта. Хотите обмениваться с ним ударами – упадете в нокаут. Матмуратов не упал, потому что не рубился и работал ногами. Омаров выиграл, но у Гончарова нет такой борьбы. Думаю, Андрею имеет смысл работать по этажам, выматывать в клинче. Биберт будет прессинговать и пытаться донести тяжелые удары. Человек постоянно режет углы, давит. Даже в борьбу зайти опасно, потому что он готов встретить. При этом Туменов сам пропускает. Если Гончаров попадет, то может свалить.

Шансы 50 на 50. Думаю, в спортивном плане это один из лучших боев на постсоветском пространстве. Победитель станет серьезной звездой.

— Приходилось ли усиливать меры безопасности после их драки в эфире «Матч ТВ»?

— Мы общались с представителями команд. Интересовался у команды Гончарова, как чувствует себя Андрей. Нас больше беспокоило, чтобы бой не сорвался. То, что произошло на канале – это их ответственность. Здесь мы всегда может разнять, есть охрана. Бойцы могут показать эмоции – они друг друга раздражают, но вражды нет. Это два конкурента, два молодых льва борются за место под солнцем.

— Недавно вы говорили про потенциальных новичков ACA. Несколько дней назад из UFC ушел Магомед Мустафаев.

— Мустафаев может прийти в ACA, но мы не обсуждали эти трансферы. Могу сказать, что он однозначно усилит лигу. В UFC он побеждал Рафаэля Физиева, который находится в топ-10. Проигрывал неоднозначным решением Брэду Ридделу. Его проблема в том, что он простаивал. UFC подходит не всем: улететь за океан и ждать, что на вас сделают ставку – нет. Тот же Хабиб долго пробивался к титульному бою, сколько поединков выиграл. Не каждый способен так терпеть, не у всех есть возможность находиться в Америке так долго – это недешевая жизнь. На Мустафаева не сделали ставку: он не дрался часто, потому что в этом весе были Хабиб и Махачев, появился Царукян. Плюс где-то самому не хватило харизмы, помешал языковой барьер. У нас он пришелся бы ко двору, но с условием, что дерется со всеми.

— Нариман Аббасов не пробился в UFC. Ранее вы говорили, что он тоже интересен.

— Почему нет? Мы же не можем обесценить человека из-за одного поражения впервые за 13 поединков. За сколько он прилетел в США? Многие недооценивают фактор акклиматизации. Посмотрите, как тот же Оливейра дрался в Абу-Даби и в Северной Америке. Аббасов не перестал быть интересным. Было бы идеально, если бы он закрыл поражение и пришел к нам. Он однозначно усилил бы легкий вес – в плане конкуренции, свежей крови, эмоций и истории. Он харизматичный парень с аудиторией. К нам никто не обращался, а мы бегать ни за кем не собираемся. Если нам кто-то нужен, мы обращаемся. Не то, что мы в нем нуждаемся, но если он готов общаться, будем общаться.

— Лига сделала предложение Александру Сарнавскому. Есть дедлайн, после которого это предложение уйдет?

— Мы не стали так жестко ставить вопрос. Предложили ему новый контракт и чемпионский бой с Абдул-Азизом Абдулвахабовым. Первый поединок был равным и зрелищным, мы бы с радостью посмотрели на повторный бой. Важно, что у Сарнавского на протяжении всей карьеры не было пояса. Сейчас у него шанс выиграть один бой и получить титул. Когда он завершит карьеру, ребенок спросит: «Чего ты добился в ММА?». Он скажет: «Я дрался с теми-то, был в топ-10». Но где пояс? Думаю, это один из самых главных аргументов, что он вернется в ACA. Дедлайн не ставили лишь потому, что у чемпиона пока личные вопросы. Он тоже не дерется. Мы никого не подгоняем.

— Какая ситуация с Рашидом Магомедовым?

— У Рашида закончился контракт, мы с ним обсудили, что дальше. Он намекнул, что новый контракт подписывать не будет. Его интересуют одиночные бои, длинным контрактом он обременять себя не хочет. Мы не стали возражать.

— Слышали ли вы слова Александра Карелина про ММА?

— Это непростая тема, не хочется лезть в то, что говорили другие люди. Сан Саныч – это легенда спорта, которая может позволить себе много что сказать. Неправильно его в чем-то обвинять. Если человек корректно выразил свое мнение, если он не считает ММА спортом – то какие вопросы? Не думаю, что ММА – не спорт. Я бы даже сказал, что это не только спорт, а больше сфера развлечений. Там ребята поднимают флаг, стоят на пьедестале, прославляют родину. Сама идея спорта там. А здесь выходят, зарабатывают деньги и ищут славу. Конечно, флаг их будоражит, но идея спорта немного размывается. Здесь пиар, бизнес для организаторов. Там высказывание «ковер покажет», максимально правильные парни. Поэтому медийно их мало кто знает в большинстве своем, кроме чемпионов-уникумов – Карелин, Сайтиев, Садулаев.

Карелин сказал фразу, что если смешивать водку с пивом, на второй день болит голова. Если копнуть глубже, у бойца ММА после боя тоже болит голова на второй день. Возможно, мы просто слишком поверхностно его поняли. В целом, он говорит вещи, не лишенные смысла. Мы настолько его уважаем, что принимаем мнение, но в чем-то не соглашаемся. По большому счету, ничего плохого он не сказал. Человек видел в спорте все, три раза взял Олимпиаду, но не воспринимает ММА как спорт. Имеет право больше всех нас вместе взятых.

— Карелину ответил Федор Емельяненко и снова сказал, что нужно запретить поп-ММА. Нужно ли запрещать такие бои?

— Я не смотрю поп-ММА, не видел ни один бой от начала и до конца. Я считаю, что если люди не мешают жить другим и не нарушают закон, это имеет право быть. Да, там есть определенные моменты с грязью – это нужно регулировать. Мы очень недооцениваем фактор подрастающего поколения. Если появляется герой в поп-ММА, который позволяет себе какие-то фразы, то некоторые мальчишки будут думать, что это правильно. Но есть и позитивные моменты, спорта там хватает, судя по нарезкам и именам. Не готов сказать, что все это нужно запретить. Модернизировать и очистить – возможно. Но опять же, Федор знает намного лучше меня, не пытаюсь ему советовать. Это фигура масштаба Карелина, президент Союза ММА. Я не вижу в поп-ММА ничего плохого даже с учетом того, что эти ребята забрали у нас львиную долю внимания. Это здоровая конкуренция. Конечно, у них инструментов больше, чем у нас.

— Удивило ли вас, как легко Махачев победил Оливейру?

— Да. Оливейра – лучший джитсер в UFC, рекордсмен по сабмишенам и не может продержаться десять секунд в базовом приеме. Кто-то скажет, что перед этим был нокдаун, но в бою с Чендлером тоже был нокдаун, и Оливейра хотел выбраться. Здесь ощущение, что не хотел. Может быть, перегорел, устал или понимал, что не сможет продолжить, если выберется. Бой разочаровал. Я ждал его долгое время и хотел конкуренции. На том же турнире Гамрот дрался с Дариушем, Ян – с О’Мэлли – шикарные бои. Ислам выиграл, я его поздравляю. Но как болельщику мне хотелось, чтобы он выиграл в таком бою, когда все бы понимали, что он сверг настоящего чемпиона. Для Ислама это хорошо, но нейтральные болельщики ждали конкуренции. Не знаю, что происходит с бойцами – тот же Гейджи с Хабибом. Возможно, влияет аура. Оливейра – крутой джитсер и не может защититься от этого приема. Наверное, это психология.

— Петр Ян проиграл Шону О’Мэлли спорным решением. Как считаете, Петра засудили?

— Второй раунд выиграл Ян, третий — О’Мэлли. Первый можно было отдать в обе стороны. Отдали бы Петру – хорошее решение, отдали О’Мэлли – не самое страшное решение. Шон много попадал, а это очки. Ущерб с его стороны тоже был. У Пети были тейкдауны, но он не извлекал из них больших дивидендов. Перевел и перевел, а что дальше? Улучшаешь позицию, проводишь добивание, выходишь на болевой прием, подходишь к финишу? Ничего этого не было. Они снова возвращались в стойку и обменивались ударами. Ян работал первым номером, но это лишь третий аспект в судействе. Сначала идут результативность и ущерб. В этих компонентах О’Мэлли был впереди в первом и третьем раунде. Но если бы отдали первый раунд Петру, это тоже было бы нормально. Нельзя говорить, что это ограбление.

В последних двух боях с Петей что-то не то. Или соперники поняли, как с ним драться, или мотивации нет. В прошлом бою два раунда были за Стерлингом, два за Яном. В первом Петя поддавливал, но практически не выбрасывал удары. Тот двигался и выбрасывал, а это очки. Судьи не поддаются влиянию комментаторов или толпы – они тупо считают очки по понятной системе. Уверен, что те, кто говорит «засудили», даже не пересматривали бой. Это был близкий поединок, где Ян не заслуживал поражения по картине. Отдали бы ему, это было бы неплохо. Но не отдали из-за результативности. В таких равных боях нужно пенять на себя, а не жаловаться. Когда доводишь бой до такого исхода, его могут отдать в любую сторону.

Остались вопросы? Спросите у наших знатоков!
Комментарии
Подписка на прогнозиста
Подписка на автора

Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"

Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"

Подписка на автора
Подписка на прогнозиста

Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.

Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.

«РБ» рекомендует играть только в проверенных конторах.
Вы будете перенаправлены на сайт
Перейти на сайт