Виктор Меркулов: Агентов любят демонизировать, но они неотъемлемая часть хоккейного сообщества

Виктор Меркулов — президент Ассоциации хоккейных агентов КХЛ. В своей карьере работал в КХЛ на должностях специалиста отдела оперативного управления департамента проведения соревнований, начальника отдела регистрации ЦИБ и начальника ЦИБ, в московском «Динамо» на должности генерального менеджера.

«Неаккредитованные агенты незаконно занимаются своей работой и забирают долю рынка»

— Расскажите общую информацию об Ассоциации агентов — что это за организация и чем занимается?
— Наша организация способствует формированию дружеских, профессиональных отношений между участниками хоккейного сообщества. Агентов часто любят демонизировать, называют основными врагами отечественного хоккея, но они неотъемлемая часть сообщества. Они платят за получение лицензии и работают легально на рынке. Поэтому было принято решение объединить усилия агентов и вести диалог со всеми хоккейными организациями, которые сейчас существуют. Чтобы к агентам прислушивались и чтобы они так же могли участвовать в формировании правовой базы. Во-вторых, это защита интересов и прав агентов, в том числе оказание юридических помощи. В-третьих, формирование общей позиции агентского сообщества.

— Кто предложил вам возглавить Ассоциацию и чем вам лично интересна эта работа?
— Ко мне обратился Сергей Евгеньевич Паремузов с предложением встретиться. На встрече он рассказал, что существует такая организация, которая на тот момент была не так активна. Члены правления, куда входили, кроме Паремузова, Юрий Николаев, Сергей Исаков и Глеб Чистяков, посовещались и решили, что хотели бы видеть меня во главе данной организации. Я подходил как не ангажированный и независимый человек, который не является агентом, при этом имеющий достаточный опыт в области хоккея и проведения соревнований. Недолго думая я согласился. Для меня было лестно предложение от лидеров агентского сообщества. Я достаточно давно в хоккее: порядка одиннадцати лет проработал в КХЛ, также был генеральным менеджером клуба. У меня уже был свой опыт, а это новая интересная история, которая заинтересовала меня.

— Сколько агентов входит в Ассоциацию?
— На сегодняшний день 14 полноценных членов, они выполнили все требования по вступлению. Это Сергей Паремузов, Юрий Николаев, Сергей Исаков, Глеб Чистяков, Станислав Романов, Алексей Дементьев, Александр Черных, Игорь Парашкин, Петр Приходько, Александр Казионов, Евгений Варламов, Олег Котенко, Андрей Ионов, Григорий Аркадьев. Плюс подано порядка пяти заявлений на вступление — по кому-то уже принято решение, а по кому-то будет сделано в ближайшее время. Практически все основные участники агентского сообщества с нами.

— Какую помощь агентам уже смогла оказать Ассоциация?
— На сегодняшний день проходят юридические консультации индивидуального характера. В основном вопросы по регламенту — как правильно его трактовать. Оказывается помощь по различным юридически значимым вопросам, связанным с документами.

Виктор Меркулов

— Может ли к вам обратиться за помощью хоккеист?
— К нам может обратиться любой участник хоккейного сообщества. Видимо, информация о нашей организации пока не так известна широкому кругу лиц, поэтому обращаются пока только агенты.

— Как вы относитесь к неаккредитованным агентам?
— Неаккредитованные агенты в наши ряды попасть не могут. Это табу. Относимся к ним крайне негативно, объясняю почему. Все агенты проходят процедуру аккредитации — сдают экзамен и платят взносы, поэтому имеют легальные основания для своей деятельности. Неаккредитованные агенты незаконно занимаются своей работой в России и забирают долю рынка.

— Вы стараетесь с ними бороться?
— Да. С комиссией по аккредитации хоккейных агентов мы занимаемся этим практически на ежедневной основе. Получаем из разных источников информацию о деятельности таких субъектов. Это проверяется комиссией и выносится какое-то решение — в виде официальных писем и пресс-релизов, штрафных санкций. Мы мониторим и социальные сети, потому что многие псевдоагенты ищут там своих клиентов.

«Категорически против, чтобы информация о зарплатах игроков попадала в общественное пространство»

— Недавно Ассоциация заключила договор с КХЛ. Чем для вас важно это соглашение?
— С лигой мы взаимодействуем уже давно. Подписав такое соглашение, мы предали этим отношениям официальный характер. Понимаем, что такая ситуация выгодна обеим сторонам. Как сейчас говорят, win-win. Агентское сообщество обладает информацией, которой не владеет организация, проводящая соревнования, и эта информация, в свою очередь, может быть им полезной. Также это касается совершенствования регламента. На наш взгляд, в регламенте на сегодняшний день присутствует дисбаланс интересов между игроком и клубом. Совместно будем бороться с неаккредитованными агентами и противоправным влиянием на результаты спортивных соревнований, представлять и защищать интересы хоккеистов в рабочей группе по игрокам, которая была анонсирована лигой, а также направлять наши предложения по изменению регламента. Будем совместно обсуждать эти вопросы и приходить к консенсусу. Ведь известно, что главное для агента — это интересы его клиента, и наша задача сделать игроков как можно более защищенными и обеспечить им комфортные условия труда.

— «Противоправное влиянием на результаты соревнований» — это договорные матчи?
— Да, часто в прессе говорят, что какой-то матч показался им странным. Я не верю, что кто-то целенаправленно этим занимается, но дыма без огня не бывает. В случае появления подобной информации совместными усилиями будем пытаться ее проверить. Возможно, будут какие-то обращения в органы. Но, к счастью, с подобными ситуациями мы пока не сталкивались.

— После заключения договора с КХЛ говорилось и о желании противостоять оттоку российских хоккеистов за рубеж. Как это можно сделать?
— Ни одному аккредитованному хоккейному агенту в России невыгодно, чтобы его клиенты уезжали за рубеж, потому что он за это ничего не получает. Мы всеми руками за то, чтобы этот поток сокращался. Понятно, что невозможно оставить всех игроков здесь. Но можно создать условия в России, чтобы хоккеистам было комфортно, чтобы они получали достойную заработную плату, чтобы не было желания уезжать.

Виктор Меркулов

— Также вы говорили об изменении регламента. Какие именно пункты имеются в виду?
— Несколько месяцев назад мы отправляли письма в КХЛ и ВХЛ по поводу изменения регламента, было указано более десяти позиций. Надеемся, что на ближайших рабочих группах наши вопросы будут рассмотрены и сделаны какие-то выводы. Основной упор был сделан на соблюдение баланса между интересами клуба и игрока. На наш взгляд, в последние годы в этом плане пошел перекос в одну сторону. Клубы имеют больше прав, чем игроки. Например, мы не согласны с неравенством клубов и хоккеистов с точки зрения расторжения контракта. Если это происходит по инициативе игрока, то он вынужден выплатить сумму, и эта обязанность остается за ним до завершения карьеры. Если клуб расторгает соглашение, то игрок при длительном контракте получает часть заработной платы в течение двух месяцев. Однако если он в дальнейшем устроился на работу, за исключением ВХЛ, то обязанность клуба по выплате пропадает. Поэтому длительные контракты ничем не обеспечены. Также считаем, что необходимо повышать минимальный размер оплаты труда. Последний раз МРОТ в КХЛ менялся в сезоне 2010/11, с тех пор прошло много времени и деньги поменяли свою ценность. Повышение минимального размера зарплаты положительно отразится на решении игроков о продолжении своей карьеры в России.

— Как Ассоциация агентов относится к профсоюзу игроков КХЛ?
— Де-юре, на бумаге, профсоюз существует, а де-факто он не работает. Эта организация нам очень нужна, потому что поддерживает баланс между организаторами соревнований, игроками и клубами. Мировой опыт показывает, что от профсоюза больше пользы, чем негатива, но у нас он, к сожалению, не работает. Десять лет назад он оказывал помощь игрокам, подписывал коллективное соглашение с лигой и вел правильную работу, однако что-то пошло не так. Возможно, эта организация вообще будет ликвидирована как юридическое лицо. Мы, надеемся, что профсоюз еще возродится и будет заниматься всеми этими вопросами.

— Нужно ли коллективное соглашение между профсоюзом и лигой?
— Конечно. Но коллективное соглашение возможно только в случае, если есть работающий профсоюз, который 24/7 занимается вопросами игроков. Возможно, в будущем что-то поменяется. Отсутствие профсоюза вносит дисбаланс в распределение сил. Голос клубов слышен, а голос игроков нигде не учитывается, у них нет даже официальной площадки, чтобы выступить по этому поводу. Мы поддерживаем инициативу КХЛ по созданию рабочей группы по игрокам, но что делать хоккеистам других лиг?

— Как в Ассоциации оценивают конфликт между Шуми Бабаевым и «Авангардом»? Омский клуб написал в КХЛ и ФХР письмо с просьбой дать оценку высказываниям агента.
— Я бы назвал это не конфликт Шуми Бабаева и «Авангарда», а конфликт Шуми Бабаева и игрока. Мы считаем неправильным, когда хоккеист в публичном пространстве начинает обсуждать работу агента другого игрока. Каждый должен заниматься своим делом, а не обсуждать, кто какую зарплату получил и как ведет переговоры. Поэтому если бы не было заявлений игрока, то никакого конфликта тоже не было бы. Бабаеву ничего не оставалось, как ответить. Мы, агентское сообщество, полностью находимся на стороне агента, однако отказываемся комментировать его высказывания.

— И, наконец, как Ассоциация агентов относится к публикациям зарплат игроков в СМИ? Вы лично руководили ЦИБ (прим. Центральной информационной базой КХЛ).
— Наша позиция не отличается от российского законодательства. Есть защита персональных данных, и зарплаты игроков попадают под эту категорию. Поэтому мы категорически против того, чтобы эта информация попадала в общественное пространство. Пока не будет принято какое-то решение по данному вопросу: или будут внесены соответствующие изменения в закон, или игроки дадут согласие на публикацию этих данных.

— Вы собираетесь бороться с этим?
— В лиге прекрасно понимают, как появляется такая информация. ЦИБ — это программа, где видно, кто и в какое время ознакомился с теми или иными данными. Думаю, что КХЛ будет и в дальнейшем предпринимать шаги, чтобы сохранить данные в тайне, тем более что электронная база со временем развивается и становится совершеннее. То, что информация утекает, это не вина лиги. Физические лица получают ее каким-то образом и распространяют в качестве слухов и инсайдов.