Тарас Кияшко, тренер Александра Волкова, в интервью «РБ Спорт» прокомментировал поражение Сергея Спивака от Сирила Гана. Поединок прошел 2 сентября на турнире UFC в Париже. Ган победил нокаутом во втором раунде.

— После боя Спивак – Ган в комментариях люди не понимают, что хотел сделать Сергей. Вы увидели, какой у него был план?

— Я так понимаю, что он хотел подобрать дистанцию, сделать проход и решить все вопросы в партере. Были две попытки, которые не удались. Перестрелять Гана в стойке не получится, бегать за ним тоже не было смысла.

— Ган отзащищался от двух попыток перевода. Можно сказать, что француз подтянул борьбу?

— Я борьбы особо не увидел. Ган показывал ту же технику, так же наносил удары и двигался. Сирил не дал Сергею пройти в одну ногу. В две получилось, но француз оттуда выскочил. В ММА все умеют защищаться от борьбы, особенно если боец входит в топ-10. Подтянул Ган борьбу или нет, мы увидим в следующих боях, если кто-то его переведет. Посмотрим, как он справится. Здесь перевода как такового не было.

— До боя с Нганну в UFC создавали Гану образ уникального тяжеловеса, которых еще не было. Ваше мнение о нем изменилось после поражений от Нганну и Джонса?

— Нет. В этом бою он делал все то же самое, что и всегда. Ничего нового мы не увидели, потому что Сергей не смог навязать то, благодаря чему мы бы посмотрели на Гана с новой стороны, — сказал Кияшко.