Судья Иванюк: В плей-офф КХЛ арбитры работали на хорошем уровне, проигравшие всегда недовольны

Олеся Усова

Судья международной категории Александр Иванюк в разговоре с «РБ Спорт» оценил судейство в плей-офф КХЛ. Ранее председатель совета директоров СКА Александр Медведев подверг критике работу судей. Команда из Санкт-Петербурга уступила в серии «Автомобилисту» со счетом 1-4.

– Проигравшие всегда недовольны судейством, – говорит Иванюк. – В принципе, судьи в плей-офф работали на хорошем уровне. Согласен, что удаление Арсения Грицюка было ошибочным, но все те, кто критикует, выйдите хоть раз сами на лед и посудите хотя бы первенство города. Сидеть у телевизора и критиковать – легко. Сегодня достаточно квалифицированных судей, но их все равно не хватает. Посмотрите, в каком режиме сегодня работают судьи, и вам станет понятно, что иногда ошибок не избежать. Главное, чтобы эти ошибки не повлияли на результат матча.

– Если сравнивать с плей-офф предыдущих сезонов, изменилось ли качество судейства?
– С каждым годом квалификация судей растет. Но быстро набрать квалифицированных судей не так просто. Они проходят определенную школу и выходят в КХЛ, и им нужно два-три года обтираться в лиге, чтобы понять эту быструю и конкретную игру. У телевизора легко смотреть, а на поле нужно определить в течение нескольких секунд. Сейчас можно посмотреть видео, есть специальная «комната», которая принимает решения, однако не все моменты просматриваются. Судья может ошибаться, если пропустил подножку или толчок – в этом нет ничего страшного. Главное, чтобы он понимал суть игры, и его ошибки не влияли на исход матчей.

– В этом плей-офф ошибки судей не влияли на исход матчей?
– В тех матчах, которые видел, таких моментов я не встречал.