Станислав Сухина: Судьи дают повод для критики. А руководители, возможно, считают, что уровень растет

После центрального матча 13-го тура «Зенит» — «Локомотив» (1:1) действия москвича Сергея Карасева подвергли критике оба главных тренера команд. Перед этим на вопросы к судьям намекал наставник «Ростова» Валерий Карпин после домашнего поражения от «Ахмата» (2:3).

—У вас нет ощущения, что судьи замучены, поэтому часто ошибаются?
— А замучены они чем?

— Постоянным недовольством со стороны игроков, тренеров.
— Кто замучен, может не судить. Это же необязательная вещь в жизни. Правильно? Замучился — отдыхай.

— Вы считаете, что арбитров не стоит жалеть?
— Жалеть надо бездомных, нищих, больных. Давление всегда было, есть и будет. Раз пошел какой-то вал, наверное, судьи дают повод для критики.

— Как вы думаете, должны ли реагировать руководители судей?
— Сложный вопрос: что должны делать начальники?

— Может, публично защитить своих подчиненных или карать их и показывать, что они все видят.
— Думаю, что должно быть какое-то движение. Возможно, руководители считают, что критика не оправдана и у нас продолжает неуклонно расти качество судейства. Вот и не считают нужным каким-то образом реагировать.

— В последнее время достаточно ошибок в топ-матчах: «Зенит» играл с «Краснодаром», там не удалили Тормену за фол на Лусиано. Не показали вторую карточку Батракову в матче с «Локомотивом». Плюс без предупреждения остался Мантуан. Хотя продолжаются разговоры об админресурсе петербургского клуба. Получается, он закончился?
— Тема муссируется не один десяток лет. У любой команды, выступающей на высоком уровне, есть какие-то административные ресурсы. Но все решается на футбольном поле. Поэтому я думаю, что разговоры об админресурсах надо отдать на откуп болельщикам, которые переживают каждый за свою команду. Ни один болельщик не скажет: «А вот мою команду судят хорошо».