С обороной нужно что-то решать. Разбор матча «Зенит» — «Бетис»

Сергей Семак перед первым официальным матчем в новом году испытывал проблемы с выбором центральных защитников. Деян Ловрен пропускал игру по причине травмы, поэтому главный вопрос заключался в выборе схемы главным тренером сине-бело-голубых. «Зенит» вышел в конфигурации 4-4-1-1 с Дзюбой на острие атаки и Кузяевым в оттяжке.

Мануэль Пеллегрини не мог рассчитывать на некоторых ключевых игроков (Фекир отбывал дисквалификацию, а Каналес страдает от последствий коронавируса), но не стал отходить от привычных 4-2-3-1.В первом тайме «Бетис» высоко прессинговал и создавал «Зениту» проблемы с началом атак.

Испанцы здорово начали матч и высоко встречали защитников сине-бело-голубых сразу после приема мяча.

Игроки «Бетиса» использовали персональную опеку и не давали защитникам питерцев начинать атаки через короткий и средний пас, вынуждая соперника выбивать мяч вперед. В первые минуты «Зенит» попросту не знал, что делать, т.к. любая попытка контроля заканчивалась либо выносом, либо потерей.

Команда Семака смогла решить эту проблему, но не окончательно.                                                             

Несмотря на превосходство российского клуба в воздухе, хозяевам никак не удавалось наладить владение. Помогли опускания Клаудиньо. Бразилец занимал позицию в левом полуфланге для открывания, Дуглас высоко поднимался в бровку. Гости не успевали за этими перемещениями и оставляли свободным Барриоса. Колумбиец получал мяч и мог спокойно разгонять атаки.

Эпизод со вторым голом «Бетиса» подтверждает, что «Зенит» нащупал вариант выхода из-под прессинга, но до конца еще не знал, как действовать. После классного взаимодействия в центре поля Кузяев выполнил неточный пас на третьего, который и привел к выходу 3 в 4, окончившемуся взятием ворот питерцев. «Бетис» очень комфортно чувствует себя в атаках через середину и часто завершает их дальними ударами, этот эпизод не стал исключением.

Сине-бело-голубые не бросили играть и перевернули матч в течение последующих 15 минут. Сначала хозяева организовали хороший момент после подачи Дугласа (кстати, он в топ-5 игроков РПЛ по точности передач в штрафную в пересчете
на 90 минут), а потом забили зеркальный гол.

Прессинг «Бетиса» работал уже не так убедительно: петербуржцы без проблем проходили среднюю линию за счет коротких и средних передач. Еще одной причиной такого переворота матча послужили смещения Малкома с одного фланга на другой. Наиболее четко это отражает ситуация со вторым голом сине-бело-голубых.

Клаудиньо опускается в среднюю зону для встречи с мячом и дает возможность Дугласу подняться выше. Игроки «Бетиса» не успевают разобраться и образуют огромную свободную зону, в которую врывается Малком.

«Зенит» грамотно стянул несколько игроков на фланг и разрушил персональную опеку соперника. Далее последовало подключение Вендела и его передача на соотечественника, сравнявшего счет.

В этом эпизоде важно отметить и прекрасное взаимодействие бразильцев на фланге, и своевременный рывок Вендела, и последующий пас («Бетис» часто использует офсайдные ловушки для своих противников, но в этом случае полностью провалился).

После установленного паритета игра успокоилась. Испанцы вернулись к  интенсивному прессингу (превзошли российский клуб по этому показателю почти в два раза – 14,4 против 8,7), а питерцы стали варьировать розыгрыши мяча, используя короткие передачи и забросы Ракицкого.

Концовка первого тайма была равной, но «Зенит» пропустил. Ошибка Кержакова в передаче на Ракицкого привела к потере у своих ворот и голу.

Во втором тайме Семак поменял схему и почти исключил ошибки в обороне.

Второй тайм «Зенит» начал без Вячеслава Караваева и Ярослава Ракицкого. Вместо них в игру вошли Данил Круговой и Андрей Мостовой, а команда перестроилась на 3 защитников.

В послематчевом интервью Семак отметил, что перестановка была связана не только с ошибками игроков обороны, но и с нехваткой дополнительного футболиста в прессинге.  «Зениту» удалось избавиться от провалов в защите (отчасти это заслуга «Бетиса», заметно сбавившего после перерыва и перешедшего в «экономный» режим), но никак не получалось оказать давление на соперника при приеме мяча. Ситуационно хозяева включали агрессивный прессинг и располагались
3-3-4, но такие эпизоды больше носили хаотичный характер, нежели отражали системность.

«Зенит» создавал неплохие моменты и скорее не заслуживал поражения. Питерские бразильцы уверенно провели матч и стали лидерами в составе обеих команд по многим показателям.

«Зенит» превзошел соперника по ударам (9:7), ожидаемым голам (1,25:0,91), явным голевым моментам (по данным Opta 4:2 в пользу питерцев), владению (61,3 на 38,7) и касаниям в штрафной (33:19), но не смог зацепить даже ничью. Несмотря на возможные шансы и обилие забитых мячей, количество голов выглядит несколько незакономерным. Во многом хозяевам сегодня не повезло: «Бетис» реализовал все три удара в створ. Однако на таком уровне классная команда всегда наказывает за провалы в обороне.

Стоит отметить действия бразильских легионеров в этом матче. Вендел и Малком выдали хороший перформанс. Оба – лидеры по xThreat с игры (0,27 и 0,29), по количеству передач с продвижением – по 9 (у другого зенитовского бразильца Дугласа Сантоса – 7 – третий по этому показателю). Вендел стал ключевым игроком сине-бело-голубых в построении атак, сделал 75 успешных передач из 80 (процент точности – 93,75), два возврата (перехват+отбор) и 3 обводки.  Дуглас Сантос совершил 9 возвратов владения (больше всех в матче) и стал третьим по xThreat (0,26).

Замены Семака придали команде свежести, но никак не изменили картины.

Вышедшие после перерыва Круговой и Мостовой неплохо вошли в игру. Например, всего за тайм Данил сделал 6 передач с продвижением, а Андрей занял 4-е место в команде по ожидаемой опасности от передач (0,14). Состоялись и долгожданные дебюты Алберто и Сергеева. Юри заменил Клаудиньо и мог забить практически в первой атаке, но Кузяев решил пробить сам и попал в перекладину. Ничем особым бразилец не запомнился. Он действовал с желанием и старался помочь команде, но по такой игре ему было сложно показать свои лучшие качества. Алберто хорош на пространстве и здорово чувствует разрывы между защитниками, но «Бетис» грамотно действовал без мяча большую часть второго тайма и практически не позволял нападающим рывков за спину.

«Зенит» потерпел поражение в первом матче и провалил игру в обороне, но зато показал умение адаптироваться по ходу встречи (во многом благодаря индивидуальным действиям легионеров). «Бетис» задушил соперника прессингом и сделал его беспомощным в продвижении мяча вперед в первой половине первого тайма. Низкая интенсивность, академичность и неотлаженность действий в отборе на последней трети поля, ошибки защитников и вратаря могут лишить петербуржцев в ответной встрече оставшихся шансов на проход в следующий раунд. У Семака есть ровно неделя на исправление ошибок.