Руководитель КХЛ ТВ: Только скандал подтолкнет к изменению формата овертаймов в плей-офф

Руководитель КХЛ ТВ, ведущий «Матч ТВ» начинающий хоккейный тренер Дмитрий Федоров специально для «РБ Спорт» высказал мнение насчет овертаймов в плей-офф КХЛ. Ранее поступило предложение первый период дополнительного времени проводить «5 на 5», второй – «4 на 4», а дальше – «3 на 3».

«Раздаются голоса, что нужно в овертайме сначала играть «5 на 5», потом через некоторое время перейти на формат «4 на 4». И коли тут не забросили, то тогда «3 на 3». Это позиция двоечника-студента, который убежден, что еще один день на подготовку к экзамену все решит. Ясно же, что «5 на 5» в овертайме плей-офф будет более закрытым и скучным вариантом, чем «5 на 5» в середине игры. И зачем тогда эту тягомотину смотреть 10 или 20 минут? Какой смысл отсрочки? И мне любопытно, почему «4 на 4» справедливее формата «3 на 3»? «4 на 4» крайне редко тренируется и встречается в играх. А «3 на 3» – это действующий формат овертаймов. «Ак Барс» в прошедшем сезоне 23 раза в регулярке уходил в овертаймы «3 на 3». Ну, где логика, что в плей-офф будет справедливее тем же казанцам выявлять победителя в формате «4 на 4»?

И еще меня раздражают все эти разговоры о справедливости определения победителя именно в формате «5 на 5». То есть, получается, в регулярном сезоне несправедливо то, что «Адмирал» опередил «Трактор»? Ведь челябинцы взяли лишь 8 очков за пределами основного времени, а клуб из Владивостока 12. Вот вам и разница в четыре очка, которая отправила команду Тамбиева в зону плей-офф. И еще… Почему овертаймы «3 на 3» и буллиты для определения победителя это несправедливо, а разница в бюджетах и возможностях между «Ак Барсом» и «Нефтехимиком» – это высшая справедливость и в порядке вещей? Какое-то дикое лицемерие!

А о том, что буллиты лотерея, могут говорить только дилетанты или те, кто считает зрителей дилетантами. Если это лотерея, то почему победитель матча не разыгрывается капитанами на камень-ножницы-бумага? Так будет быстрее. Буллитные серии – море эмоций для зрителей. Эффектнейшая последняя глава в красивом романе. В этих трусливых овертаймах до золотого гола и десятка опасных моментов не наберется, а в серии буллитов минимум девять-десять выходов один на один с вратарем. Молодые игроки сделали из буллитов произведения искусства. Я рекомендую поинтересоваться, сколько просмотров в YouTube собрал буллит за «Русских Витязей» Станислава Ярового. Больше многих золотых голов в овертайме. Там было более 1,7 млн просмотров некоторое время назад. Не знаю, сколько сейчас.

Мой прогноз: ничего не изменится, пока не произойдет несчастный случай с игроком. Или пока не возникнет какое-то грандиозное противоречие между запланированной важной трансляцией на «Матч ТВ» и очередным овертаймом в Кубке Гагарина. Только скандал подтолкнет к изменениям», — считает Федоров.

Владимир Плющев: СКА работает «по системе» — она должна дать свои плоды