Разбор тура от Игоря Шалимова. Долбежка «Спартака», Надежда Володьки и фартовый Дзюба

О матче «Динамо» — «Сочи»

— Такое впечатление, что удаление только помогло гостям — команда естественным образом попала в свою среду, стала играть глубоко от обороны.

По удалению Джанаева. Важный дискуссионный момент — когда вратарю надо выходить в таких ситуациях, тем более, когда идет борьба защитника и атакующего игрока. Мой подход — вратарю не надо лезть в эту борьбу, дать шанс защитнику побороться, не мешать. Здесь, на мой взгляд, четкий эпизод, когда есть ошибка вратаря. Другое дело, что «Динамо» не реализовало пенальти — Фомин пробил плохо. У бело-голубых в первом тайме были моменты, нагнетали, но «Сочи» чувствовал себя очень комфортно.

Второй гол — грубейшая ошибка Сазонова, который побежал в единоборство своего защитника и Джорджевича, а Макарчук бил из его зоны, которая оказалась пустой. Не случайно потом Сазонова Йоканович заменил, а после игры пояснил, что дело не в травме. Сазонов после гола стал разводить руками, но вопрос, прежде всего, к нему — простейший эпизод! Мы привыкли спрашивать с тренеров, но здесь огромные вопросы именно к игроку. Вопрос и к Даса — он обладает хорошим пасом, но в одном из эпизодов не смог отдать простую, удобную для Гладышева, передачу — мягко, чтобы игрок пробил комфортно. А тут отдали «косуху», и Гладышеву было неудобно.

О матче «Пари НН» — «Локомотив»

— Сейчас много разговоров о том, что Нижний и «Торпедо», которые не взяли Артема Дзюбу, ошиблись и Дзюба им мстит. А я бы по-другому посмотрел — какой же Дзюба фартовый, что его туда не взяли! В одном клубе попросили приехать и посмотреть в глаза, в другом еще что-то произошло… А как же Дзюбе повезло, что все так случилось, и он попал в команду с таким окружением! Пиняев, Баринов, Жемалетдинов, Глушенков — это очень богатая полузащита, и в штрафной всегда много мяча. Мне кажется, Дзюба, наоборот, должен не ругать Нижний и «Торпедо», а благодарить их, что его туда не взяли и потом появился «Локомотив».

Артем Дзюба

О матче «Химки» — «Краснодар»

— Первый раз услышал от Спартака Гогниева, что надо сыграть на ноль, что это задача. Играли в три центральных защитника, был акцент на оборону.

«Краснодар» отошел от варианты игры, когда выход в атаку со своей половины поля строго низом. Шли передачи в нападающего Кордобу, который провел блестящий мяч. Отмечу и Алонсо, который отдает такие пасы.

По поводу удаления Лысцова меня удивила формулировка, которую использовал Володька в эфире — фол последней надежды. Какая последняя? Там еще были аж две надежды — вратарь и набегающий защитник. Это не явная возможность забить гол. Дискуссионная история, хотя и к Лысцову есть вопросы — зачем так катиться?

О матче «Зенит» — «Урал»

— Сергеев забил две великолепных гола. В первом случае перевисел защитника и аккуратно и точно пробил — это мастерство. И второй мяч — тяжелый технически удар, подставил ногу под мяч в дальний угол. Это сложнейшее исполнение, это чувство мяча, и в плане технической оснащенности мы Сергеева недооценивали.

Но при этом, думаю, все равно в старте будет начинать Касьерра — Сергеев просто блестяще играет с замены. И второй момент — Касьерра получает поддержку, когда его ставят с первых минут, а если посадят на лавку — это уже удар.

Иван Сергеев

О матче «Спартак» — «Ахмат»

— У Абаскаля был гнев по тому, что соперник тянет время — и тут вопросы к арбитру, потому что мы опять возвращаемся к историям трактовок. Только на этот раз той, как считать секунды, которые вратарь может держать мяч. Рецепт тут один — помните, на ЧМ-2022 в первых матчах были огромные добавки времени, минут на 15 переигрывали? Так и здесь надо тогда делать, если есть вопросы — отдать свободному арбитру секундомер, чтобы он определял минуты, которое ушло на ВАР, на различные затяжки времени…

Но опять вернусь к вопросам игрокам и их мастерству. Судейство судейством, но у «Спартака» были моменты, когда надо было ударить точно, неудобно для вратаря, но красно-белые не реализовали свои моменты. Другое дело, что моментов, которые бы возникали после розыгрыша мяча низом, практически не было.

Дело в том, что «Спартак» немного отходит от своей игры — очень рано начинается долбежка в штрафную на высоких игроков, и если в матче с «Факелом» это сработало, то сейчас нет. Чем больше выходит иностранцев, тем более силовым становится футбол — напоминает среднюю немецкую команду. Кроме того, Абаскаль вернулся к ромбу — два форварда в атаке, Игнатов как десятка, опорный Пруцев, Зобнин и Денисов в центре. Но при всем при этом еще раз скажу, что у «Спартака» было достаточно моментов, чтобы выиграть матч.

Гильермо Абаскаль, за ним его помощник Владимир Слишкович

О матче «Ростов» — «Торпедо»

— На неделе «Торпедо» сменило тренера, и я услышал разговоры о перспективах академии, структуре… Это от иностранцев регулярно слышим, но главное, ради чего позвали тренера-легионера — это результат. У «Торпедо», на мой взгляд, были шансы — соперник тренировался перед игрой без части штаба, включая главного тренера, потом в игре черно-белые получили перевес в игрока, Бабурин, отбив пенальти, дал хороший импульс. А в итоге — заслуженное поражение, «Ростов» вдесятером выглядел сильнее.

По Комличенко, который снова заработал пенальти. Во-первых, отмечу розыгрыш стандарта «Ростова», когда игроки вышли за пределы штрафной. Во-вторых, опять вопрос к защитнику — зачем трогать Комличенко в штрафной вообще, тем более борцовским приемом? Но при этом, на мой взгляд, пенальти в этом эпизоде не было, потому что и сам Коля хватал торпедовца за руку.

Отмечу и голы «Ростова» — удары получились на редкость сильными и точными. В целом хорошо, что «Ростов» берет свои очки — молодая команда, которая столкнулась с трудностями в виде переездов, справляется с ними и дает чемпионату интригу.