Разбор Шалимова. Жест Юрана. Профессор Соболев. «Спартаку» нельзя прощелкать шанс

О судействе матча «Краснодар» — «Пари НН»

— По поводу пенальти в ворота «Пари НН» — на мой взгляд, это чистый одиннадцатиметровый, было движение рукой к мячу. А вот по Гоцуку, на мой взгляд, ошибка арбитров — атакующий игрок опередил защитника, сыграл в мяч, и обороняющийся, не успевая, ударил по ноге — это пенальти, который не был назначен арбитром.

По поводу удаления Юрана скажу так: если арбитры показали карточку тренеру за жест ВАР, то и в других ситуациях, когда это же показывают футболисты или просто показывают в сторону просмотрового монитора, тоже надо наказывать — и игрокам надо давать карточки. Но карточек за это не вижу. Даже по поведению Юрана было видно, что тренер очень аккуратен — просто показал жест, а в итоге был удален, — сказал Шалимов.

О матче «Крылья Советов» — «Ростов»

— Уже к 10-й минуте ростовчане горели 0:2. На мой взгляд, это совокупный эффект от логистики — время от времени такие матчи будут повторяться. Сказалось, конечно, отсутствие Осипенко, который один из лидеров команды, — он и в защите организует, и в атаке угрожает. А здесь было много угловых, но «Ростов» сделать ничего не смог. Еще одна задумка, которую увидел — Комличенко не играл на острие, а садился низко, в надежде на то, что один из защитников будет уходить за ним, а за спину будут нырять ростовчане. Но это не прошло.

Кстати, Самара не стала вообще прессинговать «Ростов» при начале атаки — просто встречали на своей половине, не растягивались, и команда Карпина сразу уходила в позиционную атаку. Я вспомнил старые добрые «Крылья», когда с края шла длинная косая подача в створ ворот, а из глубины летели несколько игроков — это наигранная история, фишка. «Ростов» старался добегать в оборону, но справиться все равно не смог. Самара реализовала все, что создала.

Пойдет ли такой матч на пользу «Ростову»? То, что Карпин «вставит», очевидно, но вопрос, надолго ли выбыл Осипенко? И, конечно, команда сама должна делать выводы из разгрома.

О матче «Рубин» — «Спартак»

— У «Спартака» вырисоваются треугольники (Денисов-Мозес-Бонгонда и Хлусевич-Зобнин-Промес), все больше понятно, как хочет играть Абаскаль, нет экспериментов. Отыграл игрок неудачно матч — его меняют, как это произошло с Умяровым.

Соболев просто профессорски отыграл матч. Передачи мне напомнили Черенкова, особенно первая — просто шикарно, как он увидел зону. Играет очень тонко. По-моему, у Александра больше всего голевых среди центрфорвардов. Кроме того, очень поменялось поведение — игрок стал намного спокойнее, ушли ненужные эмоции при стыках, при нарушениях правил против него. Соболев стал просто солиднее, не заводится по пустякам. Чем спокойнее, тем лучше идет.

Отдельно о Джикии. Очень повышается надежность, когда Георгий в составе. Не согласен с теми, кто говорит, что он медленный — он достаточно быстр, он хорошо играет головой. Я уж не говорю о психологической составляющей — когда Джикия в составе, видно, что в обороне играют взрослые мужики, один вид которых внушает.

И о будущем я бы говорил не о чемпионских перспективах, а скромнее — о том, что сейчас есть великолепная возможность для отрыва в осенней части, потому что весной, после сборов и второго трансферного окна, будет совсем другой чемпионат. Надо жить этим, не прощелкать момент, когда «Зенит» спотыкается и дает шансы.

О матче ЦСКА — «Локомотив»

— Не понял состав «Локо» — думал, что он будет зеркальным армейскому, то есть Митай левый центральный, Тикнизян и Самошников латерали. Тикнизян в итоге при обороне садился пятым защитником, но главное, что не получилось — не было видно Пиняева. На мой взгляд, ему некомфортно справа играть, не получался ни обыгрыш, не было ударов по воротам. А Митай привез два мяча. На мой взгляд, немного перемудрил с составом Михаил Галактионов, многовато изменений, которые не сработали.
Отдельно о Дзюбе — Артем не забил дохлый момент, но, на мой взгляд, делал все правильно: хотел бить внешней стороной стопы, хорошо подстроился, но попал неудачно, с подьема.

У ЦСКА же каждый на своем месте, ничего не менялось, — каждый знает свой маневр. Отмечу Чалова — просто пас-шедевр, что говорит о том, что Федор в отличной форме.

Что касается Мухина, то я бы ориентировался на слова самого Максима — оказался в нужном месте, он играет ближе к воротам. Парень адекватно воспринимает происходящее.

По составу у армейцев, если говорить об основе, то все нормально, а с заменами большие проблемы, что обязательно скажется. Если вылетает один основной игрок, сразу будут проблемы в любой позиции, потому что основной обоймы в 12-13 человек, учитывая и Кубок — это мало.

О матче «Зенит» — «Динамо»

— Увидел очень злое «Динамо», которое билось весь матч, отличный матч провел Лаксальт, великолепен Тюкавин.

По «Зениту» — то, о чем говорили применительно к Ренану, то и произошло. Игрок, который проверял форвардов между ног, который великолепно работает с мячом, заигрывается — и это привело к поражению, потому что 2 гола он привез. Пока ему не напихают, не вставят, не скажут, что так нельзя, это и будет продолжаться. По второму голу вопросов меньше — очень здорово открылся Тюкавин, классно обработал мяч и тут же пробил — просто красавец.

Еще раз повторю про сравнение с Холандом, при всем различии величин — Тюкавин очень терпелив, он постоянно ждет таких пасов, не уходит в углы и в глубину. Он мало получает мяч, но очень эффективен.
У «Зенита» отмечу Вендела, который прогулял сборы, но за 45 минут показал, что он лучше, чем готовый Ду Кейрос. Вышел нормально, выделяется. И эта история с Венделом больше отрицательно влияет на команду, чем продажа Малкома. Этот протест шатает команду.

Уверен, «Зенит» быстро придет в себя — команда в игре с «Динамо» выглядела неплохо, и сравняла счет по делу.