Разбор Шалимова. Вопросы по «Спартаку». ЦСКА заслужил победу в Кубке. Малыши Карпина. Подвиг Карраскаля нужен в РПЛ

О матче «Зенит» — «Спартак»

— «Спартак» выпустил большую группу футболистов основного состава, но есть изменения — Игнатов вышел вместо Угальде, и Слишкович объяснил, что в середине нужен был еще один игрок.
Что поменяли? Хлусевич играл правого нападающего — явно под Сантоса, потому что у Даниила достаточно сил и на атаку, и на возврат в оборону. Но остался вопрос — спустя полчаса после начала матча Хлусевич и Зиньковский поменялись местами, и под Сантоса стал играть Зиньковский. Литвинов играл опорного, сваливаясь влево. Красно-белые играли по схеме 4-1-4-1. Акцент был на оборону, важно было не пропустить. А в атаке не было ничего — запомнились только удары Соболева издали.

То есть важно было не пропустить, а в концовке после выхода Угальде пытались забить. Но как это сделать, непонятно, потому что позиционного нападения как не было, так и нет. Получается, что шанс был на дальний удар, рикошет — на шальной гол. Играли — как получится. Потому что, даже если не получится, переход в нижнюю сетку не страшен. Оттуда возможно будет пройти в финал и полегче. Кроме того, есть шанс и в РПЛ на тройку. Но для этого нужны изменения, и поменять игру возможно за короткое время за счет тренировочного процесса. То, что я уже говорил, — фланги, стандарты… Есть вопрос и по позиции отдельных игроков — на мой взгляд, Тавареш не левый защитник, а опорный.

А если в «Спартаке» останется так, как есть, будет седьмое место. Посмотрите на «Зенит», как там натренировано — фланги, стандарты, как форварды ныряют в полуфланги… Тренировочные вещи, которые у Семака отработаны намного лучше, чем это было у Абаскаля.

По «Зениту» — была часть основного состава. Моментов для гола было предостаточно, «Зенит» доминировал и, такое впечатление, если бы было очень нужно, дожал бы — как это команда неоднократно делала. Но здесь героем стал Максименко. Александр очень хорош в раме — великолепная реакция, прием мяча. Он видит перед отражением удара и расположение игроков соперника, и старается отбить туда, где есть свои или на угловой. Вопрос только один, еще по матчу в Сочи — чтобы не выбегал из ворот, когда это не требуется. Это вопрос к тренерам вратарей.

«Зенит» — «Спартак»

О матче ЦСКА — «Балтика»

— ЦСКА — единственная команда, которая в Кубке каждый матч играет на 70-80 процентов основой. Возможно, одну-две провели ротацию. А так всегда основа, и такое отношение мне очень нравится — армейцы вот этим заслуживают победы в турнире. Для «Балтики в первую очередь важен чемпионат, но формула Кубка не дает сосредоточиться, потому что предстоит выезд в Ростов.
По пенальти у меня есть вопрос к арбитру, когда он объявляет — очень куцее объявление, необходима конкретика.

О матче «Оренбург» — «Динамо»

— У «Динамо» был типично кубковый полуосновной состав, а основа получила игровое время в концовке. Отмечу Федю Смолова, который забил отличный мяч.

Много разговоров про игру Карраскаля, он действительно выглядел хорошо. Но скажу так — если ты классный иностранец и претендуешь на роль лидера, надо брать свое и доказывать в сложных матчах чемпионата, когда у команды не идет. Когда команда плывет, а ты переворачиваешь игру. А с «Ростовом» как поплыли, так и потонули. Со «Спартаком» как ошибся Лещук, так все и кончилось. Забейте второй «Спартаку» — и Лещук уже ничего не испортит. Не особо и важны подвиги в Кубке, нужны стабильность и класс в РПЛ.

Хорхе Карраскаль

О матче «Урал» — «Ростов»

— «Урал» бьется за выживание, но положение в чемпионате требует сосредоточенности именно на РПЛ. У «Ростова» вообще полный резерв, за исключением Сако, который дисквалифицирован на следующий матч чемпионата.

«Ростов» обезопасил себя от стыков, но все равно играл резервом, который проявил себя великолепно. «Урал» подвел вратарь — два гола пропущены по его вине. Особенно гол Комличенко. Коля восстанавливает игровой тонус после травмы, проявляет себя, забивает. Отмечу великолепный гол Комарова в девятку после удара с линии штрафной.

В целом то, как играет «Ростов» в Кубке, говорит как о нормальной атмосфере в команде, так и о выстроенности тренировочного процесса — потому что молодые, когда получают шанс, знают, что им делать.