Разбор Шалимова. Промес исчез в матче с «Зенитом». Абаскаль намудрил с составом. «Локо» без Дзюбы

О матче «Спартак» — «Зенит»

— На 90% было понятно, как будет играть «Зенит» — в плане схемы — расстановка в 3 центральных защитника. У «Спартака» было 9 дней перед матчем, чтобы поработать над тем, как взломать эту оборону. Предполагал, что красно-белые сделают акцент на этом.

Не вышел Литвинов, и Абаскаль сказал, что это реакция на игре в Екатеринбурге — видимо, за эпизод с третьим голом, потому что вратарь Свинов место в воротах сохранил — я так понимаю, что именно Литвинова признали виновным в пропущенном голе. На мой же взгляд, это была явная ошибка Свинова. На мой взгляд, Литвинов на позиции опорного интереснее Мартинса.

«Зенит» сделал выводы из авантюр Ренана — играл Алип, выглядел хорошо, бодался с Соболевым.
Второй ход — выход Мантуан, который и на фланге был хорош, и в атаке сильно помогал. Семак вообще убрал возможность привоза.

«Спартак» — «Зенит». 20.08.2023 г.

Что касается «Спартака», то когда объявили состав, я думал, что будет так: Медина справа, Промес слева, Соболев на острие. А оказалось, что это ромб в центре, плюс 2 форварда — Промес и Соболев. Но Промес в этой схеме исчез, ему некомфортно. Соболеву это нормально, он умеет играть спиной, выглядит хорошо. Промес же появился в первом тайме на 40-й минуте. То же самое касается Медины, то же — Рябчука.

Первые минут 15 «Спартак» поддушил соперника — большими силами уходили в атаку, и когда теряли мяч, сразу там накрывали, было давление. Но в итоге «Зенит» очухался очень быстро и низом начал выходить в быстрые атаки, что привело к голу Вендела.

Во втором тайме пошли замены — Мартинс поднялся выше, Умяров вышел на место опорного и через него идет игры, «Спартак» опять загоняет соперника. Но расстановка не меняется. Не понял, в чем задумка. Промес на месте второго форварда в этом матче — это минус игрок.

В итоге «Зенит» успокоил игру и забил второй гол, уже после выхода Хлусевича на место правого защитника. Именно Хлусевич ошибся в эпизоде — ладно бы Клаудиньо быстро отдавал пас, а тут было три секунды перед его решением и рывком Вендела — и Хлусевич зевнул рывок.

После пенальти (обоснованность его назначения не вызывает сомнений) «Спартак» пошел в навал и в принципе мог сравнять.

Резюме — «Спартак» вышел с составом и схемой, которая неудобно Промесу и неудобна в плане организации прессинга.

Что касается «Зенита», то убрали максимально возможный риск, просто блестящий матч провели Сантос и Вендел. «Зенит» адаптировал схему под уход Малкома, и тяжелее в этой схеме будет с теми командами, которые станут окапываться в обороне.

О матче «Динамо» — ЦСКА

— Личка разобрался с составом, очевидное решение, на мой взгляд, сделать ставку на пару Смолов — Тюкавин — Марцел говорит, что жалко кого-то оставлять в запасе.

На мой взгляд, ключевой эпизод матча — первый гол «Динамо» и я не склонен тут обвинять только Набабкина. Понятно, что он хотел сделать — остановить мяч стопой, тут очевиден технический брак. Но перед этим был выбив Торопа, очень неудачный — низом, через центр, под перехват. При этом у голкипера хороший выбив, он умеет это делать. Когда два подряд таких брака, все сразу меняется, это сбивает. И когда ждешь качественного матча, составы равные, такие ошибки решают исход матча.

ПФК ЦСКА

Уверенность у ЦСКА пропала. И кроме того, начинает сказываться недокомплект игроков — уход одного-двух приводит к перестановкам и в итоге потере очков. Многовато потерь, это сказывается уже на результате.

О матче «Краснодар» — «Локомотив»

— У «Локо» без Дзюбы снова была история с плавающим центрфорвардом — вышел Глушенков, но игроки постоянно менялись местами. Для структуры игры Дзюба очень важен.

Странно, но при хороших возможностях выхода в атаку — команда вылетала на чужую половину поля — разыграть, довести до удара не получалось. Снова неудачный матч провел Пиняев. Не проходит то, что проходило ранее — проходы, рывки, удары. На мой взгляд, тут вопрос молодости, надо спокойно пережить этот период. Просто спокойнее. Опытные игроки такие моменты переживают проще, молодые могут загнать себя. Не надо себя накручивать, качества Сергея никуда не делись. То же самое касается и Тикнизяна — Наир просто пропал в последних матчах.

Артем Дзюба

По обороне «Локо» отмечу Фассона, — молодой парень понравился. Его левая нога поможет и в созидании.
Классный гол забил «Краснодар» — с минимумом касаний, Волков отвлек крайнего защитника, а Ахметов заставил ошибиться Ненахова, который даже голову не повернул и проспал рывок.

Ответный мяч — чудо какое-то — 10 человек «Краснодара» в штрафной, а Миранчук находит возможность для удара. Кордоба, ну встань перед Миранчуком!

О матче «Сочи» — «Ростов»

— Игру провалила оборона «Ростова» — сказывается отсутствие Осипенко, об этом можно уже говорить. Первый гол — пустили форварда, просто бросили его. Второй гол — выбросились, форвард нырнул за спину. Много ошибок, просто провал в обороне. Один год молодые могут провести хорошо, на втором обязательно пойдут ошибки. Неслучайно Карпин поменял трех защитников по ходу матча. «Ростов» не валял дурака, старался, но в итоге развалился — было видно, что Комличенко и Глебов стараются изменить ситуацию, но когда столько ошибок, ничего сделать нельзя. Надо ждать Осипенко.

Обязательно надо сказать про поле. Южный город лето, а выглядит поле очень мягким, словно болото — футболисты вязнут.