Президент «Урала»: Судейство игры с «Ростовом» было объективным, арбитр разобрался в сложных моментах

Дильшад Ломовских

Президент «Урала» Григорий Иванов поделился с «РБ Спорт» мнением о судействе матча чемпионата России против «Ростова».

Накануне «Урал» на выезде обыграл «Ростов» со счетом 2:1. После игры спортивный директор ростовчан заявил, что арбитр встречи Евгений Турбин был предвзят, а в судейском комитете РФС специально дают рефери рекомендации поменьше свистеть нарушения на нападающем Николае Комличенко. «Ростов» считает, что судья не удалил игрока «Урала», а также не назначил несколько пенальти в ворота екатеринбуржцев.

— Команда проиграла, на эмоциях что-то было сказано, но это футбол, — отметил Иванов. — Что мне это комментировать?

— На ваш взгляд, судейство было таким предвзятым, как говорят в «Ростове»?

— Не хочу разговаривать на эти темы. Для нас судейство было объективным. Это опытный судья, который хорошо разобрался в сложных моментах. «Ростов» его критикует, это их право: понятно, команда проиграла, была расстроена.

Работа Турбина будет рассмотрена ЭСК РФС, скорее всего, во вторник.