Особенности ставок на плей-офф Евро
Групповая стадия турнира завершена, и именно на стадии плей-офф начинается настоящий Евро. Давайте сделаем так, чтобы плей-офф завершить с профитом, именно для этого я подготовил этот материал, где выделю главные особенности и тренды стадии на выбывание.
Ставки на исход
Прежде всего, что нужно знать о ставках на исход, – ничьих в играх на выбывание становится больше. C Евро-2000 сразу 37% матчей заканчивается ничейным исходом в основное время, причем последний Евро, который проходил в аналогичном формате из 24 команд, дал примерно такой же результат – 33.3% матчей. Это не повод ловить ничью, так как букмекер приблизительно отразил такое соотношение ничейных исходов в своих котировках, но это точно повод аккуратней ставить на чистый исход. Даже там, где все кажется очевидным, ничья в основное время не такой уж редкий исход. При этом не забывайте, что ставка на проход предполагает победу с учетом дополнительного времени и пенальти, где вопрос удачи куда более сильно отражен, чем в основное время. Потому при выборе ставки с подстраховкой от ничейного исхода выгодней будет ставка с форой (0), чем проход. Да, после основного времени ваша ставка уже не работает, но и фактор случайности куда ниже. Зачем платить за страховку, где после 90 минут все будет фактически 50/50.
Ставки на статистику
Главный тренд нынешнего Евро и плей-офф в целом – низы в показателе «удары в створ». Это настоящая жила последнего времени и связана во многом с особенностью подсчетов этого статистического показателя. Прямо сейчас, после группового раунда, показатель проходимости этого маркета на отметке 64.7%, что дает профит в 22.94% чистой прибыли от поставленных денег.
Всего матчей | Тотал меньше ударов в створ | Ставка | Профит | ROI |
36 | +22/-12/=2 | 1000 | 7800 | 22,94% |
На минувшем Евро во Франции этот тренд уже себя неплохо проявил на групповом раунде – 54.2% проходимости и 6.17% профита. А уже в плей-офф было просто царство низов.
Всего матчей | Тотал меньше ударов в створ | Ставка | Профит | ROI |
15 | +12/-3/=1 | 1000 | +7800 | 52,0% |
С того времени статисты УЕФА не только не изменили критерии подсчета, а даже усилили консервативность своей модели подсчета, что и приводит к достаточно скромным цифрам по этому показателю.
Я уже писал в предыдущем материале про низовость тренда с желтыми карточками. С того времени мы получили небольшой регресс к среднему, но в целом это направление остается прибыльным на этом турнире, желтые карточки показывают скромно, и низы по-прежнему оправданны. Пока на групповой стадии было показано 96 желтых (2.6 в среднем за матч) и 2 красных карточки. Но вот как будет на стадии плей-офф сказать сложней, наверняка говорить о том, что низы по ЖК будут выгодны в плей-офф, я не рискну.
Ставки с учетом формаций команды
Интересные наблюдения относительно игровых моделей могут также принести выгоду. Вот как использовали самые популярные.
3-5-2 использовали 8 команд и 6 команд во всех матчах (Швейцария, Финляндия, Шотландия, Венгрия, Польша и Нидерланды). В целом это самая популярная формация, ее использовали в 30% возможных случаев.
4-3-3 использовали 7 команд и 3 команды во всех матчах (Италия, Испания и Украина).
4-2-3-1 использовали 9 команд и 2 команды во всех матчах (Чехия и Словакия).
3-4-3 использовали 5 команд и 2 команды во всех играх (Бельгия и Германия).
4-1-4-1 использовали 7 команд и 1 команда во всех матчах турнира (Турция)
4-4-2 использовала 1 команда во всех играх группового раунда (Швеция).
Вместо итога: не так важна сама схема, куда важней исполнители, которые по ней играют. Но определенная закономерность все же есть. К примеру, худшая игра у Португалии и лучшая для их соперника была как раз в игре против Германии, когда команда просто не готова была к активным флангам. В такой же формации играет и Бельгия, с которой португальцам как раз и играть в плей-офф. Учитывая, что португальцы пока достаточно слабо готовы к турниру тактически и больше других позволили Погба себя проявить в игре французами, то есть все предпосылки считать Бельгию куда большим фаворитом, чем это делают букмекеры.
Ставки на темную лошадку
Как правило, на каждом турнире в плей-офф раскрывается команда, которая наводит шуму. На прошлом Евро это были Уэльс и Польша, до этого удивляли греки, чехи, датчане, а на Евро-2008 удивила Россия. На этом тоже наверняка кто-то выстрелит. Логично, что темная лошадка – это команда, от которой не ждут ничего особенного, кого из нынешнего состава плей-офф можно выделить. Прежде всего это Дания, которая и на групповой стадии была намного лучше своих результатов. Может удивить победитель пары Швеция – Украина, так как их соперник по четвертьфиналу не кажется непроходимым (как и у датчан).
Ставки на финал
Не забывайте также, что финал Евро – это чаще про неожиданность. За последние 30 лет лишь дважды фаворит всего турнира брал титул (Германия в 1996-м и Испания в 2012-м). При этом сразу в 5 из 7 сыгранных Евро главный фаворит турнира играл в финале. Сейчас главный фаворит турнира – сборная Франции – 3.75, при этом их выход в финал оценивается в 2.95. Очевидно, что ставка на выход в финал куда выгодней общей победы, особенно если руководствоваться сложившемся трендом. Но и чистая математика подсказывает, что соперник по финалу будет куда сильнее, чтобы играть в финале проход Франции за 1.27. Потому если верите в действующих чемпионов мира, а они действительно могут прибавить, то лучше играть их выход в финал, а потом уже отдельной ставкой исход в финале.
Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.