Интервью. Олег Журавский: «Пользоваться сайтом, попавшим под запрет банковских переводов, продолжат 5-10% игроков»
Глава Первой СРО Олег Журавский в интервью «Рейтингу Букмекеров» поделился мнением относительно инициативы Министерства финансов РФ о запрете банковских переводов с территории России в пользу нелицензированных игорных операторов.
— Выскажите свое мнение об инициативе Министерства финансов РФ о запрете банковских переводов с территории России в пользу нелицензированных игорных операторов.
— Эта инициатива в первую очередь направлена против онлайн-казино и игровых автоматов, и только после я бы уже говорил о букмекерах. Покер тоже является нелегальной игрой. Мое мнение заключается в том, что эта инициатива продолжает законотворческие изменения последних двух лет, благодаря которым российские граждане будут защищены от нелегальных игорных сайтов различной тематики на территории России. Я отношусь положительно к этой инициативе.
— Как повлияет подобный запрет на бизнес онлайн-букмекеров в России?
— Мы еще не видели текст этого законопроекта. Если я не ошибаюсь, пока это только инициатива в рамках поручения президента. Для того, чтобы стать законопроектом этой инициативе еще предстоит большая дорога – не думаю, что в ближайшие месяцы это будет принято. Некоторые ведомства задали вопросы: например, им необходим точный перечень запрещенных сайтов, необходимы признаки, по которым определяется сайт игорной тематики (до сих пор в России это определял только суд).
Хочу напомнить о законе, который был принят год назад. Согласно нему, СРО обязана информировать о фактах нелегальной деятельности Федеральную налоговую службу, ФНС – Роскомнадзор, и последний, в свою очередь, в несудебном порядке должен блокировать сайты. Так вот, до сих пор не сформирована технология определения того, какой характер носит сайт – игорный ли он или, например, оказывает услуги по строительству домов. То есть фактически закон готов, но в полную силу пока не работает. А эта инициатива Минфина пока даже не является законопроектом.
Однако, все идет к тому, что на территории Российской Федерации можно будет играть только на тех сайтах, которые разрешены, и на данный момент это — исключительно букмекерские сайты. Как я уже говорил много раз, это пойдет на пользу игрокам, которые перестанут терять свои деньги, государству, которое будет получать налоги, и бизнес будет работать. Я придерживаюсь этого мнения уже несколько лет.
— Если эта инициатива превратится в законопроект, который примут, будет ли этот барьер стопроцентным для платежей между жителями России и нелегальными игорными онлайн-компаниями?
— Стопроцентных барьеров вообще не существует, не думаю, что и этот станет таким. Но если у клиентов обсуждаемых сайтов появятся сложности с финансовыми операциями, а тем более с выводом денежных средств, то пользоваться такими ресурсами продолжат лишь 5-10% приверженцев [с территории РФ — прим. ред.]. Они будут искать какие-то обходные пути, а найти их всегда можно – было бы желание.
— Росфинмониторинг должен заниматься составлением перечня сайтов, в пользу которых необходимо запретить платежи, и для запрета ему нужна информация о процессуальном действии в отношении стоящей за сайтом компании. Какие сложности это создает?
— В этом и состоит вопрос – как выработать стандарты и признаки, по которым будут определяться сайты игорной тематики. Думаю, найдутся специалисты, которые смогут положить все на бумагу, и Росфинмониторингу будет гораздо проще с этим работать.
Суд ведь определяет признаки сайта игорной тематики, руководствуясь определенным набором параметров. Эти же параметры, я думаю, должны быть установлены законодательно, и Росфинмониторингу будет легче бороться с тем злом, которое существует в нашем свободном интернет-пространстве. Первая СРО, которую я возглавляю, будет тоже прикладывать к этому определенные усилия, через ФНС.
— Каковы шансы принятия законопроекта, который может последовать за этой инициативой Министерства финансов РФ?
— Это делается в рамках поручения президента, а я редко встречал ситуации, когда президентские поручения не выполнялись. Да, это вопрос не одного дня и не одного месяца. Но если направление задано, оно будет, конечно, реализовано.
Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.
Если есть возможность ответить у Паруйра,то ответьте,пожалуйста,потому что вам лучше знать об этом. Вопрос следующий: А вообще что на сегодняшний день известно,какие-то зарубежные бк получили ли лицензию в России(в реестре лицензий есть лиц№28 Уильям Хилл),я не могу понять подлинный ли это ВХ или же клон,не имеющий к ВХ отношения? Либо : кто-то из зарубежных бк планирует ли получить лицензию в РФ ,если известно какие, то назовите,пожалуйста их .Паруйр!. А то как-то это дело всё заглохло ровным счётом…и непонятно чего ждать в будущем от этого всего. Спасибо.
Между ооо William Hill и Английским William Hill нет никакой связи. Подробнее об этом читайте здесь:https://bookmaker-ratings.com.ua/ru/ooo-villyam-hill-poluchilo-litsenziyu-v-rossii-v-william-hill-ne-podtverzhdayut/
Спасибо,Сергей.Ну хоть кто-то из зарубежных бк планирует ли получить лицензию в РФ ? ,если известно какие, то назовите,пожалуйста их.
Пока нам не известно о таких намерениях зарубежных БК.
Я думаю что конторы сами предложат другие способы ввода-вывода денег.
Интересно, кто будет будет пользоваться услугами банков, которые будут МНЕ запрещать пользоваться МОИМИ деньгами ?
Сегодня они захотят запретить покупать ЭТИ услуги, а завтра ЧТО , запретят «трусы» в конкурентных для НИХ магазинах-странах покупать, а так же фильмы, программы и т. д ? ( логика понятна — запретить покупать( на свои кровные) то что хочется МНЕ, в угоду ВАШЕГО развития бизнеса, с помощью устранения конкурентов)
Дорогие Муд..?.рецы, для того чтобы у ВАС было больше клиентов, нужна малость — сделать СВОЙ бизнес привлекательней , чем у других, и тогда ВСЕ клиенты Мира будут ВАШИ…
Адовейше неистово плюсую!!!
Журавский просто клинический идиот
Опять воду толкут в ступе! Чего лезут в другие юрисдикции? Внутри страны уже порядок в этой сфере навели что-ли? Крупные игроки рынка наверное ехидно потирают руки, они то думали что Россия встает на путь легализации игорного бизнеса, соломки подстелили для получения лицензии в России (рынок то не маленький), а тут такие бредни, нафиг не нужна никому лицензия итак гребут бабло лопатой с россиян, а ведь могли бы инвестировать в эту сферу в России и налоги платить, но правительство видимо в этом не заинтересовано, зато бредовые не реализуемые идеи выдает исправно.
В высказываниях Журавского заложена одна критическая ошибка. Разрабатывать и принимать данный закон, тратить время и средства налогоплательщиков можно лишь в одном случае: если он гарантированно и полностью на 100% перекроет движение денежных средств в сторону нелегальных букмекеров. Без всяких оставшихся 10 — 5%.
Дело в том, что те, кому такую возможность обрубят, будут активно искать в Интернете, как это обойти. А оставшиеся 5 — 10% будут такой инфой активно делиться на форумах, в социальных сетях, комментариях и проч. Поэтому эти оставшиеся 5 — 10% за пару месяцев обрастут опять до 100.
А эти 5 — 10% будут. Тут господин Журавский абсолютно прав, ибо не в каменном веке живем и не при совке, а в век информации)) Поэтому при допущении того, что 5 — 10% останутся, этим законопроектом в контексте именно переводов на сайты игровой тематики вообще заниматься не стоит. Потому что это как раз тот случай, когда 5 — 10% = 100%
Точно в точку .