Николсон – лучший в «Спартаке». Разбор матча красно-белых против «Краснодара»

В составах обеих команд не произошло никаких изменений по сравнению с последними матчами в чемпионате. Паоло Ваноли, как и в матче с «Динамо», выпустил те же 3-4-3 с атакующим трио Промес – Николсон – Бакаев, Александр Сторожук использовал схему 4-2-3-1.

В первом тайме «Спартак» прессинговал и не давал сопернику владеть мячом. «Краснодар» ответил быстрыми переводами мяча и грамотно вскрыл правый фланг обороны красно-белых.

Если не брать во внимание стартовый отрезок 1-го тайма, можно смело заявить, что первая половина встречи прошла под инициативой «Спартака». Мы уже разбирали некоторые детали, присущие команде Ваноли. Это прессинг, постоянная смена позиций и высокие позиции латералей.

Прессинг «Спартака» редко позволял «Краснодару» разыгрывать мяч низом. При давлении атакующую линию красно-белых составляли 4 футболиста (атакующее трио + один из латералей).

В этом эпизоде Айртон поднимается выше и играет по Петрову.

А в этом Мозес прессингует Чернова.

Своим давлением «Спартак» создавал проблемы «Краснодару», но «быки» здорово подготовились к матчу и грамотно вскрывали слабую зону соперника.

В послематчевом интервью тренер «Краснодара» Александр Сторожук так прокомментировал план на игру: «У Ваноли есть система: латерали высоко поднимаются, три нападающих не всегда отрабатывают в оборону. Очень организованная команда, но мы отработали, как их вскрывать. Просили больше задействовать фланги и крайних защитников, чтобы растягивать. Просили контроль, просили менять фланг-центр-фланг».

50% атак краснодарцев были проведены левым флангом. Это неудивительно, т.к. Мозес активно подключается к атакам, а Кофрие не успевает его страховать и часто проваливается.

Наибольшее влияние на игру «Краснодара» оказали действия Сперцяна. Эдуард провел отличный матч, оформил дубль и помогал команде вскрывать слабые места противника. Он постоянно смещался в левый фланг и образовывал треугольник с Черновым и Ионовым.

Для наглядности тепловая карта действий Сперцяна в этом матче.

Еще одной важной деталью стала роль Матвея Сафонова. Матвей стал вторым игроком в составе обеих команд по показателю xThreat с игры (0,12) и лидером по количеству передач с продвижением с игры (11). Это не случайно. Прессинг «Спартака» в 1-й тайме вынуждал «Краснодар» упрощать игру. Но навык игры ногами голкипера гостей помог краснодарцам. Сафонов точно выполнял длинные передачи в зоны между латералем и крайним центральным защитником (большая часть таких передач пришлась именно на зону между Мозесом и Кофрие).

Подготовка «Краснодара» заслуживает похвалы, но опаснее выглядели хозяева.

Стоит еще раз отметить задумку тренерского штаба «Краснодара», но гости практически не угрожали воротам Селихова. По NPxG (ожидаемые голы без учета пенальти) у «Краснодара» всего 0,18 (для сравнения: у «Спартака» – 1,05). Да и вообще сложно вспомнить какой-то вразумительный голевой момент «быков» (за исключением удара Ионова из штрафной в первом тайме).

«Спартак» заслуживал как минимум ничьей, но допустил результативные ошибки в обороне и несколько беззубо смотрелся в атаке. Николсон – светлое пятно в игре красно-белых.

«Спартак» превзошел «Краснодар» по многим статистическим показателям: по ожидаемым голам (1,81–1,16), по ожидаемым голам без учета пенальти (1,05–0,18), по ударам из штрафной (12-2), deep progressions (показатель ведения мяча, дриблинга и передач на финальной трети поля – 13-2), по проценту владению на чужой половине (65,2–-34,8) и касаниям в штрафной (45-7). Но за весь матч красно-белые всего несколько раз смогли прижать соперника к воротам.

Подопечные Ваноли плохо реализовывали свой атакующий потенциал. Бакаев и Промес смотрелись довольно блекло. Наверное, самым светлым пятном в атаке «Спартака» был Шамар Николсон.

Николсон несколько раз делал классные рывки и откликался на проникающие передачи. Первый отмененный гол «Спартака» стал результатом проникающего паса Мозеса на Шамара и последующих прекрасных индивидуальных действий ямайца. Таких рывков было несколько, но они тоже не повлияли на результат: где-то подстраховывал Сафонов, где-то нападающий попадал в офсайд. Но тем не менее Шамар сегодня выдал самую качественную игру в составе своей команды, а VAR лишил его прекрасного гола и классной голевой передачи.

К Ваноли есть много вопросов.

– «Спартак» во втором домашнем матче подряд пропустил прямым ударом со штрафного, а половину пропущенных мячей красно-белых составляют голы со стандартов. Этот вопрос относится к итальянцу лишь косвенно, т.к. это всего третья официальная игра команды под его руководством, но именно ему необходимо решать эту проблему.

– Почему во втором матче подряд в стартовом составе выходит Кофрие, а не Литвинов, который наигрывался на сборах? Руслан превосходит бельгийца в умении распоряжаться мячом и намного лучше поддерживает атаки. Максимилиано допускает много ошибок и часто проваливает зону. В дерби с «Динамо» это было замаскировано постоянной подстраховкой и малым количеством подключений Мозеса, но даже так Грулев раз за разом терзал эту зону и был одним из самых опасных игроков в составе динамовцев (стал лидером по xThreat). Сегодня Кофрие на ровном месте привез штрафной, с которого Сперцян открыл счет, и на пару с Айртоном организовал контратаку соперника, которая привела к пенальти. Может, Ваноли стоит задуматься о замене бельгийца?

– Игра Айртона также вызывает беспокойство у всех болельщиков «Спартака». Бразилец с каждым матчем смотрится все хуже и хуже. Есть Леон Классен, которому тоже можно дать шанс. Не заслуживает ли Айртон отдыха?

– Не слишком ли поздно Паоло Ваноли сделал замены и смогли ли они повлиять на исход игры? После матча итальянец заявил, что «Спартак» контролировал игру, но во втором тайме мы так и не увидели доминирования красно-белых. Да, спартаковцы были острее в целом, но много ли моментов было создано во втором тайме? В памяти только отмененный гол Николсона и попадание мяча в штангу после удара Промеса и рикошета от Сорокина (но этот момент был создан на последних минутах уже при счете 1:2 в пользу гостей). Может быть, Ваноли стоило раньше вмешаться в игру?

– Жиго и Джикия по-прежнему остаются неприкасаемыми? Центральные защитники до сих пор являются главными лидерами команды на поле и в раздевалке. В памяти до сих пор свежи воспоминания их прекрасных выступлений, спасений, голов на последних минутах. Это определенно так. Но уже на протяжении долгого времени Жиго и Джикия допускают слишком много ошибок и устраивают стерильные перекатывания мяча друг другу. В сегодняшнем матче француз неоднократно начинал атаки длинными передачами во фланг на ход фулбекам (моментами это получалось – хорошее подключение Айртона в начале первого тайма), но при этом он часто делал это слишком поздно, из-за чего Мозес попадал в офсайд и атака завершалась ничем.

Можно сколько угодно комментировать судейство после матча и строить теории заговора, но в первую очередь «Спартаку» стоит заняться решением собственных проблем. Сегодня спартаковцы не выглядели хуже соперника и создали достаточно моментов, чтобы победить, но с таким отношением и психологией (красно-белые – одна из трех команд РПЛ, не одержавших ни одной волевой победы в этом сезоне) очки не завоевываются.

Вадим Евсеев: «Спартаку» не хватает стабильности, понимания игры