Наиль Умяров: Во время игры казалось, что некоторые судейские моменты были в пользу «Зенита»

Полузащитник «Спартака» Наиль Умяров подвел итоги матча с «Зенитом». Красно-белые уступили со счетом 1:3.

— Впечатления после игры неприятные для всех фанатов, для всех болельщиков «Спартака». Не к этому готовились, но имеем то, что имеем.

— Итог справедлив на ваш взгляд?
— Хочется сказать, что нет. Счет 1:3 неприятный для нас, но с другой стороны, наверное, справедливый.

— Судья допускал единоборства.
— Во время игры казалось, что некоторые судейские моменты были в пользу «Зенита». Хотя понятно, что им казалось, что в нашу пользу.

— Много сюрпризов в составе. Как вы это восприняли? Как долго отрабатывали?
— Воспринял нормально, как профессионал. У нас по два игрока на каждой позиции. Это тренерское решение.

— Чем сегодняшний «Спартак» отличается от того, что мы видели в предыдущих турах?
— Изначально казалось, что более атакующий стиль, учитывая, что Виктор Мозес и Хесус Медина сыграли.

— Был ли момент в матче, когда казалось, что «Спартак» перехватывает инициативу?
— До второго гола было наше преимущество, наше владение, были моменты. Не было стопроцентных моментов, но были подходы.

— Не кажется, что сегодня был шанс переломить историю с постоянным лидерством «Зенита» и что потом таких шансов может уже и не быть?
— Каждый сезон вы об этом говорите и каждый сезон у нас есть шансы. Как видите, уже давно не получается зацепиться, — передает слова Умярова корреспондент «РБ Спорт».