МВД идёт во вторую лигу: чем закончится расследование матча «Чайки» и «Черноморца»

МВД идет во вторую лигу: чем закончится расследование матча «Чайки» и «Черноморца»

В результате инцидент получил широкую огласку в СМИ. Отвечая журналистам на вопрос о реакции Российского футбольного союза на итоги матча ПФЛ, президент РФС Александр Дюков заявил, что организация намерена обратиться в правоохранительные органы в связи с расследованием результата игры.

«У нас есть основания полагать, что его результат — неспортивный. РФС направил заявление в МВД и просит министерство провести соответствующую проверку. Мы будем жестко бороться с договорными матчами и попытками влиять на результат, уверен, что в этом нас поддержат правоохранительные органы», — говорил Дюков.

22 августа пресс-служба МВД сообщила о возбуждении уголовного дела о характере матча, а также об обысках, прошедших в офисах футбольных клубов.

«В следственном департаменте МВД России расследуется уголовное дело по частям 1, 3 статьи 184 УК РФ по факту оказания противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования – футбольного матча 27-го тура «Олимп – Первенства Профессиональной футбольной лиги» сезона 2018-2019 годов зоны «Юг». Игра между командами «Чайка» и «Черноморец» проходила 13 мая 2019 года на стадионе «Центральный им. И.П. Чайки» в селе Песчанокопское Ростовской области. В ходе предварительного расследования следователями Следственного департамента МВД России совместно с сотрудниками ГУЭБиПК МВД России и ФСБ России в городах Москве, Ростове-на-Дону, Краснодаре, Адлере и Новороссийске проведено более 20 обысков в офисах футбольных клубов и по местам проживания руководителей, игроков команд, а также иных лиц, возможно причастных к совершению данного преступления», — заявила официальный представитель МВД Ирина Волк.

В ФК «Чайка» подтвердили, что 21 августа в офисе клуба проводилась выемка документов, касающихся матча с «Черноморцем». В клубе подчеркнули, что в документах правоохранительных органов, предъявленных в качестве основания для проведения проверки, подозрения в организации ставок на матчи с участием ФК «Чайка» не упоминались.

Также в «Чайке» добавили, что РФС по итогам своего расследования никакие претензии к клубу не предъявлял.

Суров закон

С 2013 года в России действует закон, направленный на борьбу с противоправным влиянием на результаты официальных спортивных соревнований. Однако, по словам члена комитета Госдумы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи Дмитрия Свищева, этот закон пока ни разу не применялся.

«Закон достаточно жесткий, он предусматривает лишение свободы вплоть до 7 лет и крупные штрафы. И что немаловажно — лишение спортивной аккредитации. То есть закон достаточно сильный, мощный и суровый. Другой вопрос, что он крайне редко применялся, на моей памяти вообще ни разу», — сказал он «РБ».

Вне ставок

По данным источника издания «Блокнот Ростов», по всей стране на матч были сделаны ставки на победу «Чайки» в совокупном объеме 60 млн рублей, выплаты составили 350 млн рублей.

Глава СРО Букмекеров Дарина Денисова считает, что сам факт огласки суммы не является корректным.

«Считаю эту сумму некорректной. Она появилась в одном из ростовских изданий в материале об обыске в компании-владельце ФК «Чайка». Причем до сих пор непонятно, был ли вообще тот обыск связан с расследованием событий вокруг данной игры ПФЛ. Стандартно-непрофессиональным стало то, что данная «громкая» сумма была озвучена журналистам неким анонимным источником. Так можно дойти и до комментирования надписей на заборе. Пожалуй, не стоит этого делать», — сказала Денисова «РБ».

Глава подкомитета ТПП РФ по букмекерской деятельности и тотализаторам,член совета Первой СРО и представитель БК «Бетсити» Николай Оганезов в разговоре с «РБ» подчеркнул, что к букмекерам история вовсе не имеет отношения.

«Мы считаем, что эта история не имеет к нам никакого отношения. Также непонятно, кто будет признаваться потерпевшим в этом уголовном деле. Я так понимаю, что если из букмекеров никто заявление не подавал, то они не могут быть признаны потерпевшими в принципе. Также неясно, в отношении кого конкретно возбуждено уголовное дело. Если оно было возбуждено в отношении неопределенного лица, то и перспектива этого дела под большим вопросом», — сказал он.

РФС без комиссии

Ранее при президенте Российского футбольного союза Николае Толстых была организована комиссия по борьбе с договорными матчами, однако через некоторое время она прекратила свое существование. Экс-руководитель комиссии Анзор Кавазашвили считает, что подобный механизм необходимо восстановить.

«Сейчас при РФС не существует вообще никакой комиссии по противодействию договорным матчам… Я считаю, что господину Дюкову (президент РФС. — Прим. РБ-Бизнес) надо вернуться к данному вопросу: восстановить комиссию и позволить ей решать вопросы договора в очень жесткой форме, также дать комиссии больше полномочий для того, чтобы вообще искоренить договорные матчи», — рассказал он в беседе с «РБ».

По словам Кавазашвили, жалоб о характере матча поступает довольно много, особенно это касается матчей ФНЛ и ПФЛ.

«Если сегодня мы не очень уж открыто видим договорный характер в командах премьер-лиги, то коллективы рангом ниже очень часто занимаются такими вопросами», — добавил эксперт.

Кавазашвили посетовал, что во время существования комиссии орган не имел право на вынесение наказаний.

«Вот если бы нам дали наказать хоть одну команду, мы бы стали грозой для всех остальных. И не надо было бы передавать ничего в правоохранительные органы. Мы сами по спортивному принципу могли бы выписывать штраф 50 млн рублей. Далее — отстранение клуба от футбола на несколько лет, дисквалификация футболистов или тренеров на несколько лет и т.д. У нас были очень жесткие меры, для того чтобы пресечь договорные матчи», — подытожил экс-глава комиссии.