Михаил Вилков: Судье общаться после матча со СМИ? Может, еще «зайти в раздевалку и посмотреть в глаза ребятам»?

Кирилл Легков

Известный футбольный арбитр Михаил Вилков рассказал «РБ Спорт», должны ли арбитры после матчей давать интервью журналистам, как это делают тренеры и футболисты. Дискуссия на эту тему разгорелась между главой РПЛ Александром Алаевым и генеральным секретарем РФС Максимом Митрофановым. Первый считает, что не существует норм регламента, которые запрещали бы арбитрам давать интервью. Второй — что судья не шоумен, чтобы развлекать зрителей еще и разговорами.

— После матча этого делать однозначно не надо, — считает Вилков. — При желании самого арбитра еще можно. И то через пару-тройку дней. Хочет объяснить какие-то моменты — пусть объяснит. Но заставлять судью комментировать свои действия ни в коем случае нельзя. Клубы не могут давить на арбитров в этом плане.

— Почему?
— Ну потому что есть моменты сложные для анализа. Есть спорные моменты. Есть видеоповторы, которые не показывают по ТВ. Они только в системе ВАР. И такие повторы могут, например, доказать, что судья был прав. Но это выяснится не сразу.

— Если обсуждать все это после матча в микст-зоне, получится базар?
— После матча нужно все проанализировать, выстроить правильную терминологию. А то журналисты зацепятся за какие-то слова арбитра и потянется ниточка, из которой потом сплетут мемы, приколы — они пойдут гулять по соцсетям. Никто же после игры не выводит к представителям СМИ игрока, который допустил ошибку, из-за которой его команда проиграла. Я таких случаев не помню. В основном, интервью берут у тех, кто забил гол или в положительном ключе отличился.

А судья, который хорошо отработал матч, никому не интересен. Будут тащить того, кто ошибся, что-то не увидел. Комментировать такие моменты по горячим следам неправильно. Тем более что на матче еще есть инспектор, он должен дать свою оценку работе судьи.

— То есть, общение судьи с журналистами после матча приведет к лишним скандалам, которым будут рады только СМИ.
— Да, будут заставлять его извиняться, оправдываться. Как раньше говорили, помните: «Зайди в раздевалку, посмотри в глаза ребятам». Кому это надо? Зачем?

25 ноября президент РПЛ Александр Алаев давал пресс-конференцию ведущим спортивным СМИ России. В частности, он высказался о вопросе открытости судей: «У меня есть предложение — давайте сделаем так, чтобы судьи давали комментарии. Насколько я знаю, запрета на это в регламентирующих документах нет». Также руководитель элитного футбольного дивизиона страны сравнил российских судей с дементорами — персонажами фильмов про «Гарри Поттера». «У нас судьи, как дементоры — без лица, где-то появляются и исчезают».

Михаил Вилков: Послематчевые комментарии судей РПЛ — сомнительная идея