Михаил Вилков: Послематчевые комментарии судей РПЛ — сомнительная идея

Александр Матвеев

Бывший арбитр ФИФА Михаил Вилков поделился мнением о словах президента РПЛ Александра Алаева о возможности судьям комментировать свои решения по ходу матча. Пока данная инициатива не вызвала отклика у арбитров.

«Комментарии судей после матчей — нарушение конвенции УЕФА и ФИФА. Понятно, что сейчас РФС пытается вывести судей из тени, снимает ТВ-передачи про них, и, на мой взгляд, это здорово. Однако послематчевые комментарии — сомнительная идея. Это все быстро превратится в балаган, ведь существует очень много вещей, которые будут интересовать журналистов: пенальти, игра рукой, красные и желтые карточки.

По горячим следам давать комментарии ни в коем случае не стоит. Арбитры к тому моменту сами еще не видели повторы тех эпизодов, о которых их будут спрашивать. В таком случае это все будет не конструктивно. К улучшению качества судейства и снижению давления на судей подобная инициатива точно не приведет», — приводит слова Вилкова Sport24.

Накануне, 25 ноября, президент РПЛ Александр Алаев давал пресс-конференцию ведущим спортивным СМИ России. В частности, он высказался о вопросе открытости судей: «У меня есть предложение — давайте сделаем так, чтобы судьи давали комментарии. Насколько я знаю, запрета на это в регламентирующих документах нет». Также руководитель элитного футбольного дивизиона страны сравнил российских судей с дементорами — персонажами фильмов про «Гарри Поттера». «У нас судьи, как дементоры — без лица, где-то появляются и исчезают».

Арбитр Амелин: Не хотелось бы давать комментарии после матчей, я не фанат этого