Матчи-фантомы. Как букмекеров обманывают скауты и преступники

Матчи-фантомы. Как букмекеров обманывают скауты и преступники

3 февраля 2014 года в товарищеском матче ФК «Слуцк» одержал верх над считавшимся безоговорочным фаворитом «Шахтером» из Солигорска, забив два поздних гола во втором тайме. Для «Шахтера», имеющего опыт игры в Лиге чемпионов, это поражение было очень обидным. Впрочем, обижаться им было не на что. Ведь на самом деле этот матч никогда не проводился.

Тем не менее как минимум два легальных европейских букмекера – Bet365 и Sbobet – принимали ставки на этот поединок. В Sbobet даже подтвердили результат встречи – победу «Слуцка». В отношении этого события проводилось полноценное расследование, и похожие инциденты поднимают очевидный вопрос: как такое возможно?

Давайте разберемся. Наш мир – невероятно большое место, и несмотря на глобальные способы связи, возникшие благодаря интернету, никто не может быть везде и всюду одновременно. Футбольные матчи, особенно товарищеские, проводятся постоянно на разных уровнях, между командами разных лиг, стран и в разных часовых поясах. Никто не смотрит их все. Никто и не способен. Но все же каждый матч, каким бы незначительным он ни был, оказывается привлекателен для игроков на ставках.

Этот непрекращающийся спрос на беттинговую активность приносит выгоду организаторам матчей-фантомов, а свободный доступ к большому количеству информации, возможно, слишком большому, только подливает масла в огонь. Часто используя реальные команды, мошенники создают игры из воздуха, фальсифицирую календари, статистику и исходы. Между тем букмекеры, как легальные, так и нелегальные, принимают по всему миру ставки на такие встречи.

Например, в августе 2014 года португальская «Фреамунде» и испанская «Понферрадина» предположительно сыграли выставочный матч. «Фреамунде» действительно играла в тот день, но только не против «Понферрадины». Тем не менее букмекерский скаут [сотрудник, передающий данные о ходе матча. — прим. ред.] внес информацию о том, что именно эти две команды встретились, и отправлял статистику по ходу матча, ставки в лайве на который делали клиенты Betfair. Этот инцидент также расследовался.

Матчи-фантомы в некотором роде – следующий логический шаг для организаторов договорных игр, которые становятся более агрессивными и подкупают игроков, судей, спортивных чиновников.

Хотя только четыре матча-фантома были признаны официально, вполне вероятно, что «сыграно» намного больше таких встреч, особенно на нелегальных и прибыльных беттинг-рынках Азии. В 2011 году Telegraph в одном из своих репортажей заявил, что в ФИФА знают об использовании в аналогичной мошеннической активности национальных сборных из Азиатской конфедерации футбола и, возможно, одной средневосточной сборной.

Матчи-фантомы в некотором роде – следующий логический шаг для организаторов договорных игр, которые становятся более агрессивными и подкупают игроков, судей, спортивных чиновников. Они даже дошли до того, что организовали выход на поле самозванцев в форме сборной Того в товарищеском матче против команды Бахрейна с целью добиться желаемого результата. Суть в том, что повсеместная дача взяток и/или платежи самозванцам могут обходиться дорого, в то время как создание матчей-фантомов требует платы лишь одному человеку: скауту, собирающему и передающему спортивные данные.

Чтобы удовлетворить постоянно растущий спрос клиентов букмекерских контор, желающих ставить на каждый аспект и каждый момент спортивного события, букмекеры нанимают скаутов, передающих спортивные данные в реальном времени. Они обеспечивают ежесекундное обновление информации о каждом матче. Если учесть, как много матчей проводится в низших дивизионах и лигах, эти сотрудники получают крайне мало: порядка 30 британских фунтов [37 долларов США. – прим. ред.] за матч. Им приходится сидеть на трибуне и передавать информацию о происходящем на поле.

Скауты, получающие невысокое жалование и сохраняющие анонимность, являются легкой жертвой для подкупа. Кто еще, кроме подобных специалистов и нескольких тысяч фанатов (если не меньше), узнает, что на самом деле происходило в этих матчах?

Казалось бы, рынок американского беттинга слишком сложен, чтобы скатиться к подобному. Ведь верно? Похоже, что нет. На деле Лас-Вегас мог быть домом первого такого «призрачного» матча.

В 60-х годах прошлого столетия профессиональный игрок на ставках Пит Уайт, кажется, был на шаг впереди. Он каталогизировал тренерские подходы в студенческом футболе [речь об американском футболе. – прим. ред.] и баскетболе, навыки игроков, любые факты, которые, по его мнению, могли помочь ему лучше предсказывать разницу в счете и дать преимущество перед букмекером. Бывший руководитель Stardust Race and Sports Book Скот Шеттлер в своей книге «Мы были умниками и не знали этого» пишет, что лучшая ставка Пита Уайта была основана не на хладнокровном анализе, а на полнейшей дерзости:

…В начале 70-х Пит пошел на красивый обман просто чтобы доказать, что он может это. Не для денег, ведь он сразу признался в содеянном и вернул деньги. Он сфабриковал фальшивый матч между студенческими баскетбольными командами в напряженную субботу [день, когда проводится большинство матчей студенческих футбольных и баскетбольных чемпионатов. – прим. ред.], добился внесения матча в расписание, сделал ставку, организовал передачу фальшивого счета через системы коммуникации и «выиграл». Он не оставил себе эти деньги, но показал букмекерам, какие они отсталые. Что они плохо знают свое дело…

Конечно, времена изменились. Теоретически Вегас и его коллеги из Европы и Азии не должны быть обмануты полностью фальшивыми матчами. Как и подпольные букмекеры. Только матчи-фантомы работают. И еще одна родственная им схема, будто прямиком взятая из фильма «Жало» [The Sting].

Ставки на «послегол» — когда скаут передает информацию букмекеру с опозданием, достаточным для того, чтобы его подельник сделал ставку на состоявшееся событие — все еще живы и здравствуют. Думайте о них как о младшем брате матчей-фантомов. В прошлом коммуникационные системы, используемые ставящими на скачки, иногда страдали задержкой передачи информации о результатах забега. Умные игроки могли пользоваться этим знанием для того, чтобы делать ставки на уже стартовавшие забеги.

Сообщается, что в Европе скауты получали деньги за то, что задерживали передачу информации о событиях, ставки на которые принимались в лайве — достаточно долго для того, чтобы их сообщники успевали поставить на уже произошедшие маловероятные исходы. И ладно взятки: компания Sportradar сообщала об одном шокирующем случае, когда скаут под дулом пистолета был вынужден задержать информацию о забитом голе.

В попытке бороться с подобной нелегальной активностью ФИФА создала систему отчетности, которая требует от каждой страны уведомлять организацию об официальных товарищеским матчах. Сайты букмекерских контор имеют встроенные системы мониторинга подозрительных потоков ставок, задача которых — вовремя обнаружить потенциально договорной матч. Несмотря на эти усилия, кажется, что злоумышленники постоянно на шаг впереди.

Возможно ли окончательное решение этой проблемы? Когда дело доходит то матчей-фантомов, то оказывается трудно поймать то, чего не существует.

Читайте о четырех матчах-фантомах, на которые букмекеры принимали ставки, в материале «Как поставить на воздух?» на «Рейтинге Букмекеров».