«Манчестер Сити» — «Тоттенхэм». Обзор матча от «Рейтинга Букмекеров»

«Манчестер Сити» — «Тоттенхэм». Обзор матча от «Рейтинга Букмекеров»

«Манчестер Сити» — «Тоттенхэм» — 4:3

Даже самые оптимистичные на голы прогнозисты не ждали такого результата. Линия была полностью в пользу хозяев. На победу «Сити» можно было поставить по кф 1,30, на победу «шпор» — 9,50, ничья шла по кф 6,00.

Если команда не учится на чужом опыте, то ей приходится учиться на своем

Для домашней команды все началось отлично, потому что уже на 4-й минуте Рахим Стерлинг, за чей гол предлагали кф 2,15, пробил точно в угол ворот «Тоттенхэма». Сон Хын Мин подумал, что так быть не должно, и провел два мяча на 7-й и 10-й минутах. Его гол оценивался по кф 4,03. Минуту спустя по кф 3,82 залетел и гол Бернарду Силвы. Начало было невероятно ярким, показалось, что игра должна вот-вот успокоиться, что она и сделала после 21-й минуты, когда Стерлинг оформил дубль.

После перерыва добавилось чуть больше грубости, и в начале второго тайма игроков гостей пришлось успокаивать предупреждениями. Хотя были моменты, когда игроки домашней команды были достойны того же самого и не получали, но об этом ниже в разборе судейства. На 59-й минуте Агуэро вколачивает мяч в сетку ворот, чем вызывает восторг болельщиков «Сити», а также великого комбинатора Остапа Бендера, поставившего на гол аргентинца по кф 1,87! Но восторг первых уходит на второй план, когда Льоренте забивает бедром после навеса с углового на 73-й минуте.

После этого хозяева атаковали больше соперника, но без какого-то невероятного давления. Это означает очевидные проблемы с настроем, когда ослабленный по составу «Тоттенхэм» можно было смело обыгрывать в несколько мячей. Вероятно, игроки из Манчестера не видели матч «Ювентуса» и «Аякса». Ну а если и видели, то учиться на чужих ошибках явно не захотели.

Сильные и слабые стороны команд

«Манчестер Сити». У команды для победы было все. Отлично работали фланги, через которые можно было бесконечно проходить к чужим воротам. Что же тогда подвело дружину Гвардиолы? Недооценка соперника и расслабленность — главные враги фаворитов.

«Тоттенхэм». Смешанные чувства от игры гостей, которая не была чем-то особенным. Но традиционно на определенных отрезках команда Почеттино реализовала свои моменты и смогла удержать итоговое преимущество.

Лучшие и худшие игроки матча

В составе хозяев лучшими можно называть сразу четырех игроков — де Брюйне, Бернарду Силву, Агуэро и Стерлинга. Хуже всех был Лапорт, который оказался совсем ненадежен.

Пусть «Тоттенхэм» и прошел дальше, но здесь ярко выделяющихся игроков было меньше. Лучшим был, конечно же, Сон Хын Мин, который сделал дубль сразу после быстрого гола хозяев. Был и игрок, который очень много ошибался на своей позиции, хоть и обычно такого не происходит. Я говорю про Дэнни Роуза.

Оценка судейства

Порой Чакыр поражает. Невольно начинаешь подозревать его в пристрастности  в ряде матчей. Это относится как к данной игре, так и к противостояниям, которые он обслуживал в еврокубках несколько лет назад. В частности, речь о предупреждениях. Совершенно нелогичные решения по вручению желтых карточек. За срыв атаки возле штрафной соперника карточки нет, а за толчок в спину травмированного игрока, который уходит с поля, она была показана.

Затем две карточки в начале второго тайма, когда за то же самое можно было наказать игроков в первом тайме, а после и во втором. Неспортивное поведение со стычкой, крайне наглая затяжка времени с помехой для введения мяча — не аргумент для арбитра. А главное, что все это ровно по букмекерской линии, когда прогруз идет на ТБ (4,5) по кф 1,75, а карточек в итоге 4. Я не могу ни в чем конкретно обвинять его без веских доказательств, и это все субъективно, но эти решения повторяются в подобных играх на протяжении нескольких лет и вызывают большие вопросы. Если говорить, испортил ли он результат каким-либо неверным решением, то здесь ошибок не было. VAR стал отличным помощником для судей, без которого результаты матчей были бы совершенно иными.