«Локо» был ужасен против «Динамо». Оборона железнодорожников — просто смех. Тактический разбор дерби

За весь матч «Локо» нанес всего 3 удара по воротам. По данным Opta, это худший результат красно-зеленых в матчах РПЛ с 2009 года. Помимо этого, согласно статистике Opta «Локомотив» проиграл 5 из 6 последних матчей чемпионата и впервые с 2010 года проиграл 3 домашних матча РПЛ подряд. С «Динамо» «Локо» замечательно начал (забили на 1-й минуте), но после провалил игру (допустили 23 удара по воротам, провалили игру на стандартах, нанесли всего 3 удара и совершили 9 касаний в чужой штрафной).

Под руководством Федорова «Локо» не проигрывал до встречи с «Динамо» (были две тяжелые победы подряд над «Торпедо» в лиге и над «Химками» в кубке). Сразу после прихода Федорова в составе железнодорожников произошло несколько изменений. Самыми заметными можно назвать перевод Баринова в центр обороны, а Магкеева в центр поля. На «Динамо» тренер «Локо» подготовил 4-2-3-1 (вернул Миранчука в старт и выпустил Изидора на позиции форварда), трансформирующиеся при игре без мяча.

«Динамо» также подходило к дерби с настроением продолжить победную серию (за прошедшую неделю динамовцы одолели «Оренбург» и «Ростов»). Йоканович не стал преподносить сюрпризов и вернулся к 4-3-3 с атакующей тройкой Нгамале-Смолов-Макаров, парой Фернандес-Сазонов в центре обороны и Лаксальтом на левом фланге защиты.

«Локомотив» — «Динамо»

Игра «Локо» в дерби – настоящий кошмар. Но в первом тайме было отличное начало, идея компактной структуры и нереализованный потенциал контрвыпадов.

«Локомотив» задорно начал первый тайм и сумел отличиться уже на первой минуте после диагонали Едвая на Керка, подключения Живоглядова и кросса в штрафную на Камано. До перерыва диагонали на Керка были одним из самых востребованных инструментов «Локо» в атаке. В стартовые 45 минут Едвай сделал 4 диагонали на правый фланг.

На старте игры «Динамо» испытывало трудности с давлением на чужой половине. При розыгрыше на своей половине центральные защитники «Локо» располагались широко. Это приводило к тому, что по одному из них играл Смолов (плюс накрывал вратаря), а по другому один из вингеров. Восьмерки разбирали Магкеева и Карпукаса, а Кутицкий забирал Миранчука. При этом в начальный отрезок встречи свободу получали крайние защитники железнодорожников. Вингеры Керк и Камано уводили Лаксальта и Дасу, а Тикнизян и Живоглядов становились свободными адресатами и могли продвигать мяч. Как, например, в этом эпизоде.

«Локомотив» — «Динамо»

Далее такой вариант выхода со своей половины не срабатывал. Динамовцы адаптировались и стали более подвижны: крайние защитники смелее поднимались к Тикнизяну и Живоглядову, а игроков за спиной забирали центрдэфы.

Еще один маловостребованный и малопродуктивный способ продвижения мяча – поиск Миранчука между линиями. Например, в этом эпизоде он классно оторвался от Кутицкого и перегрузил зону Фомина.

«Локомотив» — «Динамо»

В эпизоде с голевой атакой Миранчук также неплохо нашел пространство между линиями в левом полуфланге, но Едвай выбрал вариант с переводом направо.

«Локомотив» — «Динамо»

В стартовый отрезок «Локомотиву» удалось выполнить основную задачу – забить. Это после матча подтвердил и Франсуа Камано: «Одной из установок на игру было слаженно войти в игру. Рад, что мне удалось это сделать. После того как команда забирала мяч, мы играли компактно».

Без мяча «Локо» перестраивался на 4-4-1-1 (иногда на 4-4-2). Железнодорожники компактно встречали в среднем блоке: Камано и Керк узко располагались на одной линии с центральными полузащитниками, а Миранчук поднимался выше и играл по Кутицкому.

«Локомотив» — «Динамо»

О проблемах реализации стартовой идеи с компактным средним блоком мы поговорим чуть позже, но для начала стоит отметить, что такой план имел место быть. «Локо» удалось забить ранний гол, откатиться в средний блок и организовывать быстрые выпады. Одна из проблем заключалась в том, что за весь тайм железнодорожники ни разу не подошли к воротам соперника.

После гола Камано хозяева несколько раз опасно выбегали в контратаки (пасы на Керка от Камано и Миранчука, проникающий пас в штрафную на Изидора после отбора), но ни одну из них они не смогли завершить ударом. Позиционное нападение тоже не работало. Подвижность обороны «Динамо» позволяла встречать соперника высоко и страховать друг друга, а движения между линиями от Миранчука практически не было.

«Локомотив» слишком пассивен. Постоянные недоработки и малая подвижность оборонительной структуры позволили «Динамо» доминировать.

«Локомотив» постоянно провоцировал разрывы в центре поля (особенно во 2-м тайме), негибко использовал линию полузащитников и не поднимал центральных защитников для страховки игроков между линиями. Это позволило динамовцам доминировать. В этом команде Йокановича помогали смены позиций в середине, рывки Захаряна и Фомина, свобода в продвижении, перегрузы и смещения вингеров.

На первых минутах «Динамо» не знало, как разыгрывать мяч. Сазонов не подвергался давлению и имел свободу в продвижении, но практически не понимал, что делать с ним. Механизмы взлома компактной структуры сработали только после того, как динамовцы наладили движение в центре. Например, здесь Макаров сместился в полуфланг, воспользовался тем, что Камано не контролирует пространство за спиной, отскочил в глубину и отыгрался с Сазоновым.

«Локомотив» — «Динамо»

После этого Саба перевел на свободного Дасу. Так динамовцы, оставшись втроем против одного противника, организовали перегруз.

«Локомотив» — «Динамо»

Еще один вариант растаскивания среднего блока – обманные опускания Захаряна и Фомина и заполнения пространства Макаровым и Нгамале. Например, тут Захарян опускается ближе к Сазонову, а его место в середине занимает Макаров. Так Карпукас остается в полупозиции против двух игроков соперника.

«Локомотив» — «Динамо»

Малая подвижность среднего блока «Локо» провоцировала ситуации, когда динамовцы свободно заполняли пространство между линиями.

«Локомотив» — «Динамо»

Футболисты «Динамо» без проблем находили адресата в образовывавшихся зонах как в быстрых переходах (когда структура «Локо» трещала по швам), так и в позиционных атаках. Причем здесь необходимо отметить одновременно и пассивность линии обороны, и опасливость тренерского штаба. Центральные защитники Баринов и Едвай практически не выдвигались вперед и не препятствовали опусканиям Смолова, заходам Макарова и Нгамале, подключениям Захаряна и Фомина и приему мяча в этой зоне.

«Локомотив» — «Динамо»

Это проявилось и в эпизоде, приведшем к назначению голевого штрафного. Макаров сместился в середину и покатил на Фомина. Причем в данной ситуации Макаров мог катить и на ход поддержавшему выпад Кутицкому, здорово использовавшему пространство за спинами полузащитников «Локо».

«Локомотив» — «Динамо»

Кстати, в отличие от «Локомотива», «Динамо» активно использовало подвижность центрдэфов. При давлении на фланге они страховали крайних защитников, смещаясь к вингерам «Локо». А также неплохо останавливали атаки противника, выдергиваясь к центральному кругу.

Голевой штрафной пришел в быстрой атаке, которая началась с того, что Фернандес здорово накрыл Изидора.

«Локомотив» — «Динамо»

Или вот еще один эпизод, когда Фернандес смело поднимается к центральному кругу для остановки атаки соперника.

«Локомотив» — «Динамо»

Оборона «Локомотива» — смех. Провалились на стандартах и чуть не пропустили 2 гола после забросов за спину.
Не хочу обидеть болельщиков и футболистов «Локомотива», но не иначе как смехом я не могу назвать оборонительный перформанс железнодорожников. До сих пор не могу понять смысл перевода Баринова в центр обороны, но еще больше не могу понять игру Едвая и взаимодействие центральных защитников друг с другом.

В первом тайме «Локо» дважды мог пропустить после забросов на Нгамале (один раз все-таки это привело к голу, но из-за положения вне игры его отменили). В первом случае камерунский вингер «Динамо» почти отклеился от Баринова (но совершил отмашку), а во втором – воспользовался разрывом между Едваем и Тикнизяном.

Количество ошибок и непонятных действий со стороны обороны «Локо» просто зашкаливает. Во втором тайме Баринов дважды пассивно встречал Тюкавина (в одном из эпизодов Константин заработал пенальти), а Едвай с Тикнизяном в очередной раз гениально сыграли на перехвате и подарили мяч все тому же Тюкавину (наносил опасный удар из штрафной, который в подкате заблокировал Баринов).
Еще один аспект доминирования «Динамо» — игра на стандартах. В начале игры Баринов и Живоглядов упустили на угловом Фернандеса и Смолова, а Едвай промахнулся по мячу. Следствие – опасный удар Фернандеса и сейв Гильерме.

Смолов без проблем отклеился от Изидора и Карпукаса в моменте с подачей Захаряна со штрафного. Следствие – снова опасный удар и снова сейв Гильерме.

Первый пенальти пришел после стандарта. Миранчук сыграл рукой при подаче Фомина после розыгрыша углового. При этом нужно учитывать, что и в этой ситуации Фернандес был близок к удару из опасной точки. Стоит отметить и момент с падением Сазонова, когда Магкеев потянул его за футболку на угловом, и удар Фернандеса выше ворот, и опасный удар Грулева с угла вратарской после углового во втором тайме (плюс несостоявшееся добивание Нгамале).

«Локомотив» полностью провалил игру. В защите то и дело возникали провалы: постоянные разрывы и пространство между линиями, пассивность в отборе, малая подвижность оборонительной структуры, допущенные 23 удара (средний показатель «Динамо» в этом сезоне – 12,1 удара за матч), 18 допущенных ударов из штрафной, неустойчивость под прессингом (5,57 PPDA – рекорд «Динамо» по интенсивности прессинга в этом сезоне). А в атаке не возникало ничего: 3 удара за матч, 2 удара из штрафной, всего 2 удара после 62-й минуты (когда «Динамо» вышло вперед), 3 ключевые передачи за матч (у Захаряна 7), 9 кроссов за игру (всего 3 точных), 6 касаний в чужой штрафной в первом тайме и всего 3 во втором.

***
Болельщиков «Локомотива» безумно жаль. И дело здесь не только в абсурдности решений руководства и провальности анонсированной ранее симпатичной стратегии развития клуба, но и в поведении футболистов. Когда команда выглядит безвольно, один из игроков срывается на болельщиков, понимая, что является частью медиапространства, а капитан публично критикует партнеров, это говорит о том, что кризисное положение застало не только руководство. У «Локомотива» куча игровых и неигровых проблем. В дерби с «Динамо» они проявились в равной степени. Инертность и безразличность футболистов соединилась с отвратительной игрой и привела к очередному поражению. И пока предпосылок к выходу «Локо» из этой ситуации не видно.