Константин Меньшиков: Ротация СКА от хорошей жизни или от плохой?

— Ну что сказать… Снова не хватило СКА опыта, не хватило игроков, которые могли бы что-то решить, — говорит Меньшиков. — Во всех линиях были ошибки: и защитники ошибались, и нападающие не забивали. Одним словом, ЦСКА лучше был, несмотря на то что, как говорит Роман Ротенберг, у СКА работает система…

— И ее надо совершенствовать.
— Он все правильно говорит. Систему надо совершенствовать. И соперников надо изучать. Но на это было время в регулярном чемпионате. Они под 70 матчей там провели. Что ж ни одного звена ведущего нет? Вратаря надежного? Значит, надо ставить задачу на пятилетку, как Борис Михайлов делал в свое время. Знаете, когда Михайлов тренировал СКА в девяностых, он говорил генералам: дайте мне пять лет, я сейчас возьму молодежь, все подготовлю. Проходило пять лет — и все в таком же состоянии оставалось.

— Я помню, Борис Петрович все время что-то обещал.
— А результата не было. Сейчас штаб СКА не справился с задачей. Там и Юрзинов, и Зубов — опытные люди работают.

— Роман Ротенберг говорит, что эта команда — на вырост.
— Ну это я, знаете, сколько слышу? Сколько живу в Питере, столько и слышу. Елки-палки… Сколько людей через СКА проходит каждый сезон? По 10-12 человек. Каким словом они это называют?..

— Ротация.
— Да, ротация. Но, как ее понимать? Это от хорошей жизни или от плохой? Невозможно в России найти сорок хороших хоккеистов. Кто был в СКА, все в других командах на хорошем счету, начиная от «А» — «Авангарда», где Ткачев, и заканчивая «Ц» — ЦСКА, где Плотников. Бурдасов ушел, другие ушли… Почему СКА никто не подходит? Может, в консерватории что-то надо подправить? В свое время Александр Иванович Медведев создал систему СКА. Задумки были хорошие. Все это существует, но не работает. И тренеров питерских не подготовили, и игроков мало. Такая нестабильность не может принести результат.