«Когда сказали, что сбил Фелиша на 45-й секунде, не поверил. Думал, 5-10 минут сыграли». Интервью с Антоном Коченковым

Антон Коченков

Катар, пенальти

– Антон, прежде всего, о Кубке Париматч Премьер. В матче со «Спартаком» в самом конце игры вас заменили на Никиту Медведева. О чем подумали в этот момент?

– Сразу понял, что его выпускают под пенальти, но обидно не было. В предыдущей серии [против «Партизана»] я не отбил ни одного одиннадцатиметрового. Видимо, поэтому решили поменять. Это нормально и правильно.

– Такая замена была запланирована?

– Нет, это никак не обсуждалось. Я нормально отреагировал. Без проблем, если это нужно команде. Никита здорово вышел. Возможно, эмоционально он был лучше готов. Палыч угадал, это сработало. Может, я бы остался и отбил – никто не знает.

– Не хотелось устроить шоу, как Кепа в финале Кубка лиги?

– Нет, если тренер считает, что для команды это лучше, никаких проблем. Так и получилось, ведь мы выиграли. Я отработал в игре, Никита – в серии пенальти. Инцидент с Кепой был странным. Нужно выбирать: либо свои личные амбиции, либо командные. Ведь всем нам кажется, что с нами будет лучше.

– На вратарей вешают ярлык специалиста по серии пенальти. Он уместен?

– Про себя не могу такого сказать. Бывают периоды, когда отбиваю, бывает и иначе. Это дело предугадывания. Знаю, что у Облака сейчас проблемы с отражением пенальти, хотя при этом он супервратарь. В этом есть и психология: если во время серии голкипер соперника отбил первым, понимаешь, что уже нужно два пенальти брать. Это тоже влияет.

– После замены в подтрибунном помещении за вами бежал Тимур Журавель с камерой…

– Тимур Журавель – очень странный товарищ. Он лезет, куда не надо. Мне он мешает, поэтому стараюсь не реагировать. Это не раздражение, но у журналистов должно же быть чувства такта! Многие ведь снимают, и я не против людей с камерами. Но зачем задавать бестолковые вопросы и постоянно лезть, когда это не слишком уместно? Просто это уже не первый раз, такое случалось неоднократно. Ему нужно подумать немного, потому что это не очень приятно.

Лига чемпионов, «Атлетико»

– Какие чувства испытывали от дебюта в Лиге чемпионов?

– Это просто суперэмоции. Забитый «Ванда Метрополитано» давал крутые ощущения. Я был очень рад, что все-таки смог сыграть в Лиге чемпионов. Когда заиграл гимн, почувствовал вдохновение. Мурашки побежали, ведь это было мечтой, когда смотрел матчи наших команд в Лиге чемпионов по телевизору.

– При этом уже на 45-й секунде вы сбили Фелиша и получили пенальти в свои ворота.

– Когда мне после игры сказали, что это была 45-я секунда, я не поверил. Не знаю, как это сработало. Мне показалось, что мы уже минут пять-десять сыграли. Не думаю, что сфолил из-за волнения. Меня не трясло. Наоборот, был восторг от соперника и атмосферы. Я просто вообще не видел Фелиша, он очень неожиданно выскочил. По телевизору смотришь и, наверное, не понимаешь, куда я вообще побежал, а мне так с поля абсолютно не казалось (смеется).

– Что почувствовали, взяв пенальти?

– Что реабилитировался. Ведь я нарушил правила, поэтому должен взять этот удар. Мне показалось, что это должно дать команде дополнительный импульс. К тому же, я очень тяжелый удар отбил. Не сказать, что игрок пробил слабо, на удобном уровне.

– По повтору видно, что ваша опорная нога не на линии, что сейчас карается. Раздражает ли это?

– Смущает. Даже здесь на турнире во время серии с «Партизаном» судья попросил меня внимательно следить за тем, чтобы стоять на линии. Надо было все-таки попытаться выйти, а я строго соблюдал правило. Это сложно. Чтобы был выше шанс, нужно вылетать вперед и сокращать угол удара.

С «Атлетико» – да, небольшой заступ был. По идее, должны были перебивать. Но в динамике это не определишь, только VAR может. Не знаю, почему не попросили перебить в Мадриде.

– В соцсетях «Локомотив» критиковали за «автобус» у своих ворот. Почему 0:2 против «Атлетико», но без моментов – это не позор?

– Здесь важен не столько счет, ведь мы и 0:3, и 1:5 «Атлетико» проигрывали. Возможно, повлияло, что мы в той игре не могли рассчитывать на выход в плей-офф еврокубков. Если бы у нас были шансы, игра была бы другой. Конечно, это не оправдание, но нужно понимать: психология реально влияет. У «Атлетико» была мотивация, им нужно было побеждать. Мы же играли только за призовые деньги и в надежде «хлопнуть дверью». Возможно, нас это недостаточно мотивировало.

«Мордовия», Семин, Васин

– Пять лет назад вы работали с Семиным в «Мордовии». Он нормально смотрелся в декорациях Саранска?

– Абсолютно органично. Не было такого, что он шел по городу и не вписывался в декорации города. Все было прекрасно. Палыч чувствовал себя хорошо.

– Чем занимались в Саранске?

– Как и в любом другом провинциальном городе. Можно сходить в кино, есть два-три хороших ресторана. Там было много свободного времени, ведь город маленький. Можно заниматься саморазвитием. Я там пошел на курсы английского языка. Я плохо разговариваю, но то немногое, что могу, выучил именно в Саранске.

– Правильным ли было решение проводить там чемпионат мира?

– Не могу ответить определенно. Я там был, когда объявили, что Саранск примет мундиаль. Город чистый, там приятно находиться в центре. Все возмущались, но мне, находясь там, это не казалось странным. Есть команда Премьер-Лиги и именитый тренер. Почему бы и нет?

Однако нужно признать, что это нефутбольный город. Нас почти не узнавали, посещаемость была низкой. Там предпринимали шаги, чтобы это исправить, но никто особо не интересовался командой. Стадион забивался, когда приезжал «Спартак». Ощущение было, что играем на выезде.

– Вы говорили, что у Семина строгий подход к работе. В чем он заключается?

– Режим достаточно демократичный. Его строгость проявляется в тренировочном процессе. Характер у Семина такой: он часто встряхивает игроков эмоционально, тем самым мотивируя. Он легко может напихать. Возможно, замечали, как он ведет себя на бровке – слюни летят.

– Вы с Виктором Васиным играли в «Нижнем Новгороде» и «Мордовии». Грустно из-за того, что травмы творят с его карьерой?

– Безумно грустно. Мы поддерживаем товарищеские отношения, постоянно на связи, поэтому я беспокоюсь за его карьеру. Но кроме слов поддержки тут ничего не поделаешь.

– Потенциально он мог стать лучшим центральным защитником в России?

– Наверное, да. Он ведь до травмы был одним из лучших. Даже в «Мордовии» Палыч очень хорошо о нем отзывался, говорил, что его пора в сборную вызывать. Надеюсь, у него все будет в порядке.

Возвращение в «Локо»

– Как появился вариант с «Локомотивом»? Вы вышли на клуб или он на вас?

– А как я мог выйти на «Локомотив»? Так делают, да? Насколько я знаю от агента, клуб вышел на представителей с предложением вернуться.

– Общались с Черевченко на тему того, что первое время играли за дубль?

– Неприятная ситуация, но с тренером, насколько помню, ее не обсуждал. Тогда был смысл играть за дубль, мы ведь в итоге выиграли чемпионат. Я много матчей провел, потом ушел в аренду в «Краснодар» на несколько месяцев, но потом вернулся и снова начал играть. Когда понял, что молодежка может выиграть чемпионство, даже сам начал проситься. Вроде мелочь, но хотелось помочь.

– Медальку забрали?

– Да, тренеры дубля потом передали.

– Вам было уже под 30 лет. Ловили злые взгляды молодых вратарей?

– Вообще нет. Если личные отношения хорошие, то все это переводится в шутку. Тогда там были Лантратов и Лобанцев. Классные ребята, мы находили общий язык. Понятно, что они были недовольны, но в основном лишь шутили: «Вот, опять тебя спустили».

– Обрадовались возвращению Семина в «Локомотив»?

– Я был тогда в аренде в «Томи». Конечно, воспринял эту новость положительно. В работе он держит дистанцию с игроками, но вне поля может и подколоть. И над ним можно подшутить без проблем. С юмором у него все хорошо. Принципиального различия между ним в «Мордовии» и в «Локомотиве» нет. Разве что там он говорил, что мы не умеем играть в футбол, поэтому нужно проявлять другие качества. В «Локо» же он наоборот говорит: «Вы в футбол играть умеете».

– В молодежке вы застали Рифата Жемалетдинова, Дмитрия Баринова и Антона Миранчука. Они выделялись?

– Все трое сильно выделялись. Было видно, что Антон будет играть. У Димы был бешеный потенциал: крепкий опорник с хорошими качествами. У Рифата – тоже. Они изменились с годами, но не в худшую сторону. Не вижу, чтобы кто-то из них задирал нос. Мне кажется, Дима Баринов вообще каким был, таким и остался.

– Возможный трансфер Алексея Миранчука в Европу этой зимой обсуждали?

– Я ни разу не разговаривал с Лехой, считаю это некорректным. Можно спросить, но, если он не хочет распространяться, а мне кажется, что он не хочет, то не стоит его беспокоить и мучить. Не знаю, насколько новости правдивы.

– Ментально и по уровню игры он готов к топ-лиге?

– На 100 процентов готов. Если бы мне предложили, я бы поехал в лигу выше, несмотря ни на что. Обрадовался за Федора Смолова. Я всегда приветствую стремление играть в лиге выше. Да, команда не борется за высокие места, но попробовать себя в другой стране – это очень круто.  У него здесь были небольшие проблемы с игровой практикой, поэтому тем более правильное решение.

Будущее

– 1 декабря вы сыграли в РПЛ впервые за полтора года. Насколько это тяжело?

– Но я играл в Кубке, на сборах, был турнир Матч Премьер. Согласен, все равно мало. В любом случае, даются шансы – выходишь и играешь. Я жду этого момента, дорожу каждой игрой. Не было матча, когда я был не готов. Радуюсь каждому моменту, когда нужно выйти на поле.

– Возможное расширение РПЛ приветствуете?

– Да, при условии нормального финансирования клубов. Если это не будет регламентировать и контролироваться, зачем нам очередные банкротства? «Волги» уже нет, в Нальчике команда чуть не прекратила существование. У «Мордовии» были проблемы, «Томь» – та же история. Если все сделать правильно, то расширение – это классно.

– Гилерме восстанавливается после травмы. Насколько я понимаю, он пока полноценно не работает и, вероятно, может пропустить один-два стартовых тура. Или к весне наберет?

– Не знаю, сейчас он как раз начал полноценно тренироваться, а у нас есть еще один сбор. Может набрать, но, если нет, отлично, без проблем (смеется). Мы же тут боремся за основной состав. Наши нормальные отношения внутри вратарского коллектива не означают, что я не хочу играть. Хочу.

– Гилерме для «Локо» – почти как Акинфеев для ЦСКА. Вам не трудно жить и конкурировать с этой мыслью?

– Сложно, да. Если авторитет у вратаря высокий, конкурировать с ним непросто.

– Лучше ждать, чем уходить в аренду – в пустоту и нестабильность?

– Иногда лучше уйти в аренду. Зависит от ситуации. Дважды уходил в аренду и сделал правильно, но в данном случае мне этого не нужно: я в обойме и цепляю игры. Мы выигрываем трофеи, а это очень важно для меня.

– Скоро футболисты из Кыргызстана перестанут считаться легионерами. Не хотите теперь за нее сыграть?

– Я поменял гражданство, киргизского у меня теперь нет. Год назад проходил Кубок Азии, и Александр Кристинин, главный тренер сборной Кыргызстана, звал. Но это сделало бы меня легионером в чемпионате России, поэтому отказался. Да и сейчас я бы вряд ли согласился. Нужно ездить, тратить силы – непонятно, нужно ли это мне и клубу, тот ли уровень сборной. С одной стороны, это игры, а с другой – нужно хорошо подумать.

– Артем Ребров недавно снова продлил контракт. Каждой команде нужен такой опытный футболист? 

– Он не мешает, это точно. Неплохо, когда есть человек, который может дать наставления, скоординировать молодежь и своим авторитетом подбадривать.

– Вы видите себя в такой роли в «Локомотиве»?

– Я просто себя вижу в «Локомотиве» вратарем. Было бы здорово завершить карьеру здесь.