Игорь Федотов: Пусть меня позовут на место Хачатурянца, помогу не развалить его дело
Бывший футбольный арбитр Игорь Федотов в интервью «РБ Спорт» оценил работу Сергея Карасева в полуфинальном матче Лиги наций Италия — Испания (1:2), а также высказался о новых руководителях судейского корпуса в России.
Про Карасева
— Итальянцы остались не слишком довольны судейством Сергея Карасева в полуфинале Лиги Наций против Испании (1:2). Как вы оцените его работу? — первый вопрос Федотову.
— В целом он отработал игру хорошо, хотя и были какие-то мелкие моменты, например, необязательная первая желтая карточка Бонуччи. В том эпизоде нападающий не нарушал правил на игроке сборной Испании, он сам упал. Но затем итальянцы полетели на Карасева и он выдал карточку за неспортивное поведение, показав, что является главным на поле. Сергей, в принципе, демонстрировал это по ходу всей игры. И я не считаю, что критика со стороны итальянцев оправдана.
— По второй желтой карточке Бонуччи вопросов нет?
— Стопроцентная желтая карточка, больше скажу — чуть-чуть не хватило до прямой красной. Просто со стороны итальянца была недостаточная амплитуда, но согнутый локоть рассматривается как оружие и будь скорость чуть выше, или попади удар в скулу, а не в шею, это можно было бы расценивать как удаление и были бы все основания для вмешательства VAR. Карасев вышел через желтую, но она оказалась второй. Думаю, кстати, шла тихая проверка этого эпизода VAR на прямую красную, потому что решение было вынесено не сразу.
— Проще говоря, претензии итальянцев не обоснованы?
— Абсолютно. Думаю, руководители УЕФА остались довольны работой Карасева. Все решения, которые он принимал по санкциям, справедливы и вполне себя оправдывают. Нельзя было не показать вторую карточку Бонуччи, иначе он стал бы заложником верховой игры с применением рук и подобные эпизоды повторялись бы на протяжение всего матча. Футболисты почувствовали бы, что он разрешает такие действия и Карасев не смог бы показывать карточки за схожие эпизоды.
Про Перейру и Хютию
— Вы высказывали сомнения после прихода в судейский корпус Витора Перейры. Сомнения остаются?
— Надо смотреть, что он будет делать, его только представили на днях. Надо смотреть, какой он выберет вектор развития. Не нравится мне помощник, которого он взял — финн Йоуни Хютия, который судил вторую группу УЕФА в свое время и не работал на матчах топовых команд. Не думаю, что это какое-то подспорье для Перейры. Я не знаю, что он может рассказать Витору. Но у них будет время, начнут потихоньку со всеми знакомиться. Надо отдать должное, Витор ходит на игры, смотрит. Но пока они со всем разберутся, наступит зимняя пауза, пройдут сборы. А вот вторая часть чемпионата будет самой сложной, обычно руководители не справляются с этим отрезком, происходит очень много ошибок именно в те моменты, когда идет борьбы за выживание, борьба за кубки, призовые места. В каждом из десяти туров по практике совершаются ошибки и судьи начинают как-то влиять на расстановку команд и вверху, и внизу таблицы. Интересно, что в этот момент будет делать Перейра, как себя поведет, как будет все это преподносить, как покажет себя в Экспертно-судейской комиссии, как будет рассказывать свое видение по этой теме. В то же время его контракт рассчитан всего на два года, к тому моменту останется уже полтора года. Не знаю, что может из этого выйти.
— И все-таки почему именно Хютия, а не какой-то известный специалист?
— Может быть, они знакомые, друзья или где-то пересекались. Может, кто-то его посоветовал, хотя не думаю, что кто-то будет советовать человека из Финляндии. Перейре было бы проще взять кого-то из Португалии, они бы разговаривали на одном языке — все-таки это немножко другое, нежели общаться на английском и возможность донести всю необходимую информацию возрастает многократно.
Про Хачатурянца
— Ашот Хачатурянц будет руководить РПЛ, но при этом подчеркнул, что продолжит контролировать процессы в судействе, которые запустил. Насколько он сможет быть в это вовлечен, учитывая новую работу?
— Когда я узнал о его уходе в РПЛ, немного расстроился, потому что он не закончил то, что начал. Как он будет следить, я не представляю. По бумагам он практически никакого отношения к судейству иметь не должен будет, потому что будет заниматься лигой. Какие-то советы может давать. Кто придет вместо него и насколько будет ему помогать? Работа в РПЛ — тяжелая, там надо трудиться. Не знаю, как получится разрываться на несколько составляющих, есть опасность, что не получится ни там, ни здесь и все закончится. Жалко, потому что сейчас активируются люди, которым судейство до лампочки, которые будут не развивать, а убивать его. Они сейчас спокойно потирают руки, понимая, что ушел сильный человек и контролировать все в той форме, в которой он раньше контролировал, у него скорее всего возможности не будет. Да, он будет держать руку на пульсе, что-то советовать, но по документам он никакого отношения к судейству иметь не сможет.
— Кто может заменить Хачатурянца?
— Возможно, он оставит своего помощника. Должно быть сильно доверенное лицо, чтобы все это дело, извиняюсь, не просрать, а продолжать развивать. И этому человеку должно быть оказано такое же доверие от РФС, такой же карт-бланш, какой был у Хачатурянца.
— У вас есть идеальный кандидат на эту позицию?
— Не задумывался на эту тему.
— А если задуматься?
— Здесь надо анализировать, какие люди вообще есть. Пусть меня позовут, я им помогу не развалить все это дело, а наоборот укрепить.
Женская бригада арбитров из Украины проведет матч Андорра — Англия в отборе на ЧМ-2022
Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.
Обстоятельно и по делу, мне кажется