Главный арбитр КХЛ: Судьи из России добавили бы профессионализма чемпионату мира

Олеся Усова

Главный арбитр КХЛ Алексей Анисимов в интервью «РБ Спорт» высказал мнение о судействе на прошедшем чемпионате мира. Золото на турнире выиграли хозяева, финны, но в сборной Канады оказались недовольны работой арбитров в финальном матче.

– Чем примечательно было судейство на чемпионате мира? Введены новые правила, произошли какие-то изменения?
– Новых правил не было. Примечательно то, что на чемпионате мира как не было нашей сборной, так и не оказалось российских судей.

– Отсутствие российских судей повлияло на уровень судейства?
– Уровень российских судей в последние годы на чемпионатах мира и Олимпийских играх говорит сам за себя. Все финальные матчи, если не играет сборная России, судят арбитры из нашей страны и в целом из КХЛ. Тяжело работать, когда у тебя практически вылетает треть высококлассных судей. Их нельзя просто заменить. Во-первых, это скоротечный турнир. Во-вторых, очень сложно до всех (а кто-то приехал на чемпионат мира в первый раз) доводить философию и методики. Сразу это сделать тяжело и практически невозможно.

– Журналисты и даже эксперты говорят, что уровень судейства был слабым. Вы с ними согласны?
– У нас есть негласная практика, что мы не обсуждаем коллег. Но как я уже отметил выше, арбитры КХЛ из России добавили бы профессионализма чемпионату мира.

– Леонид Вайсфельд заявил, что в финале судьи допустили две ошибки, которые повлияли на результат.
– Конечно, это сразу бросается в глаза. Ошибка ошибке рознь. Есть грубые и методические, а есть помарки, которые замечают только профессионалы. Здесь, к сожалению, судьи совершили не помарки. В этом случае нельзя называть черное белым.

Юрий Карандин: С приходом Тардифа на пост президента ИИХФ в судействе начался полный беспредел