Федотов раскрыл в ЦСКА Чалова и маскирует проблемы в центре поля. Размышления перед главным дерби страны

По качеству созданных моментов (без учета пенальти) «Спартак» занимает второе место в лиге (уступает только «Зениту»). По этому же показателю ЦСКА третий. При этом оба коллектива в топ-4 РПЛ по качеству обороны. Тут преимущество на стороне армейцев: их оборона более сбалансированная и вторая в лиге по качеству допущенных моментов. «Спартак» в этом компоненте выглядит чуть похуже – 4-е место (впереди «Крылья Советов», ЦСКА и «Зенит»).

Главное дерби российского футбола всегда оставалось самым долгожданным и востребованным матчем чемпионата. Сейчас с учетом плотности в борьбе за второе место и стремительного развития ЦСКА и «Спартака» встреча принципиальных противников становится еще привлекательнее. В этом тексте мы отметили, чем хороши команды Федотова и Абаскаля на данном отрезке из 12 туров, поговорили об их лидерах, а также выявили некоторые проблемы и поразмышляли, каким может получиться воскресное дерби и какие задумки нам стоит ожидать от главных тренеров.

Важная оговорка: материал получился достаточно большим, поэтому для вашего удобства мы разбили его на две части: первую постарались в большей степени посвятить ЦСКА, а вторую – «Спартаку» (вторую часть можно прочитать здесь).

Федотов здорово использует подвижность инсайдов и латералей, он идеально раскрыл Чалова

ЦСКА – вторая команда лиги по ожидаемым голам и третья по забитым (также без учета пенальти). Безусловно, остроту впереди обеспечивает тройка Чалов – Карраскаль — Медина (плюс Кучаев). Федор Чалов – абсолютный лидер чемпионата по xG и по xG без учета пенальти (второе место по обоим показателям занимает Промес).

Текущий сезон – один из лучших в карьере Чалова (подробнее о прогрессе Чалова писал  Илья Васильев тут, и, вполне вероятно, что в этом розыгрыше РПЛ Федор побьет свой рекорд результативности. Гибкость атакующей структуры ЦСКА при Федотове и игровые качества Чалова оказывают взаимное положительное влияние друг на друга. Подвижность атакующей тройки позволяет Федору отходить в глубину, участвовать в розыгрышах, стартовать за спину, искать пространство, выманивать за собой защитников и освобождать зоны, а уровень его исполнения способствует эффективности такой структуры.

Владимир Федотов

Чалов блестяще действует в подыгрыше (проводит один из лучших сезонов по прямому и непрямому вкладу в атаку: он лучший игрок ЦСКА и 4-й в лиге по xGChain), заходит в полуфланги и опускается в опорную зону противника (тем самым выманивает за собой центрального защитника и рушит оборонительную структуру противника), открывается за спину и хорош на пространстве.

Еще один элемент, делающий атаку армейцев одной из самых угрожающих в лиге, — подвижность инсайдов и латералей. Федотов с одинаковой эффективностью использует навыки Карраскаля и Медины в позиционных атаках и на пространстве. Если с действиями Хорхе и Хесуса в быстрых отрывах все более-менее понятно (качественно разгоняют контратаки, протаскивают мяч), то принципы их использования в позиционном нападении все же стоит разобрать подробнее.

Хорхе Карраскаль – главный лидер атаки ЦСКА в этом сезоне. Он безумно хорош в дриблинге (с отрывом лидер РПЛ по удачным обводкам – 48), продвижении мяча (ведением и передачами – показатели выше среднестатистических данных форвардов чемпионата в этом сезоне), участии в построении атак (8-й игрок лиги по прямому вкладу в атаку). Карраскаль здорово открывается между линиями (его движение между линиями позволяло ЦСКА доминировать в матче с «Динамо»), выманивает на себя защитников и собирает вокруг несколько оппонентов и благодаря высоким позициям латералей создает ситуации 2-в-1 на фланге.

Медина очень нравится своим игровым движением. Он здорово ищет свободное пространство за спинами полузащитников в опорной соперника и часто отходит в глубину. Еще одна опция Федотова на позицию на фланге в атаке – Кучаев. Костя качественно заменил Медину в последних матчах в связи с тем, что Хесус не успел набрать форму после международной паузы. В дерби с «Динамо» Кучаев стал лидером в составе обеих команд по ожидаемым ассистам и передачам под удар.

Фланговые атаки являются одним из главных инструментов ЦСКА Федотова. Эффективности в этом аспекте позволяют достичь высокие позиции латералей. Они активно участвуют в атаках, перегружают крайних защитников противника благодаря взаимодействию с инсайдами и пользуются пространством, оставленным после смещений и опусканий инсайдов). Мойзес и Гайич входят в топ-5 игроков команды по прямому (4-е и 5-е место) и в топ-4 по непрямому вкладу в атаки (Мойзес — первый, Гайич — четвертый), а также в топ-6 по количеству передач под удар за матч.

При этом их подвижность играет определяющую роль в давлении на соперника. Их агрессивные выдвижения в финальную треть позволяют прессинговать на флангах (тройка атаки располагается узко, а Мойзес и Гайич поднимаются к крайним защитникам).

Очень интересно, что необычного придумает Федотов в давлении. В игре с «Краснодаром» и «Динамо» у ЦСКА был интересный прессинг-план: Чалов играл по опорнику и мог давить на вратаря, Карраскаль/Медина (Кучаев) забирали пару центральных защитников, а Мойзес и Гайич очень высоко поднимались к крайним защитникам. Важной составляющей успеха этого прессинг-плана были своевременные смещения тройки центральных защитников к оппонентам по цепочке и их смелые агрессивные выдвижения на чужую половину.

В зависимости от фланга, на который оказывалось давление, ЦСКА перестраивался на ситуативную четверку защитников. Центральные защитники своевременно передавали игроков и агрессивно выбрасывались вперед, играя на перехвате (помощь в организации выпадов быстрым темпом) или выдавливая соперника во фланг (исключение возможности получения контратаки).

Особенно хорош в этом компоненте Виллиан Роша. Например, в первом тайме с «Динамо» Роша здорово выдвинулся в глубину и после отбора нашел свободного в полуфланге Кучаева. Костя заметил открывание Чалова и проникающей передачей вывел того 1-на-1.

Хорхе Карраскаль и Виллиан Роша

Против «Краснодара» Виллиан действовал на позиции правого центрального защитника и противостоял Олусегуну (второй дриблер лиги с суперскоростью) и также здорово поджимал соперника, выдавливал Олакунле к боковой линии, мешал развернуться и моментально вступал в отбор.

Вообще, Роша оставляет безумно приятное впечатление своей игрой: его выдвижения нивелируют проблему провалов в опорной зоне, усложняют для нападающих противника условия для отходов глубину, а его рост и игра в воздухе помогают ЦСКА доминировать на стандартах (против того же «Динамо» он выиграл больше всех верховых дуэлей, забил после стандарта + мог отличиться еще в начале игры, когда здорово отклеился от Нгамале и Скопинцева. На данный момент бразилец – лидер армейцев по количеству отборов и выигранных верховых единоборств за матч, а также третий по числу перехватов за игру.

Выдвижения центральных защитников зачастую маскируют проблемы ЦСКА в опорной зоне, но иногда нехватка дополнительного игрока в центре поля приводит к трудностям.

После матча с армейцами Славиша Йоканович резюмировал: «Нам не хватало мастерства в центре поля. Изначально мы говорили, что в центре поля у соперника два опорника – мы должны были использовать это пространство».

«Динамо» использовало смещения Нгамале в середину, заходы в центр от Макарова и опускания в глубину от Смолова + динамовская полузащита изначально численно превосходила подопечных Федотова в центре. Благодаря этому бело-голубые пользовались свободным пространством в центре поля, освобождали коридоры для передач в середину с помощью рывков Норманна в полуфланги и создавали моменты (гол Смолова – смещение в середину от Макарова, выход того же Смолова 1-на-1 в первом тайме – результат смещения Нгамале на противоположный фланг).

С похожими трудностями ЦСКА сталкивался и в первом тайме матча с «Пари НН». Тогда при счете 0:2 нижегородцы неплохо прижали армейцев к воротам: вингеры заходили в опорную зону, открывались между линиями, забирали подборы и помогали при забросах.

Выбор прессинг-плана и возможные кадровые изменения – одна из главных интриг дерби

Во-первых, любопытно, кого все-таки Федотов решит выпустить в старте на месте правого инсайда: Кучаева или Медину. На мой взгляд, более очевидным выглядит вариант с Кучаевым – уж очень хорош Костя в последних играх.

Во-вторых, большое влияние на исход встречи окажет четко проработанный прессинг-план. Здесь размышления по большей части связаны с формацией «Спартака».

Вариант 4-4-2 (ромб) у «Спартака» ставит ЦСКА в комфортные условия для первой волны давления (инсайды играют по центральным защитникам, Чалов – по опорнику, латерали – по крайним защитникам), но предполагает численное превосходство «Спартака» в центре (3-в-2). Хотя проблему могут нивелировать подстраховки центральных защитников (опорники забирают восьмерок, а движение десятки страхует центрдэф), не факт, что это не приведет к еще большей проблеме.

Например, красно-белые активно используют опускания одного из напов в глубину. Плюс такая возможная структура сама по себе очень рискованна из-за возможности получения заброса за спину.

Вариант «Спартака» с 4-3-3 позволит ЦСКА персонально разбирать оппонентов, но такая формация будет требовать повышенной мобильности от Чалова для своевременных переключений между давлением на голкипера и закрытием опорника и минимизации разрывов.

Вторая трудность – смещения инсайдов и смена позиций (восьмерки «Спартака» часто поднимаются в линию к нападающим или уходят высоко во фланг). Так спартаковцы могут растаскивать центр ЦСКА и перегружать фланги.

Еще один вариант Абаскаля – переход на 3-5-2 (самый интригующий и наиболее обоснованный – во втором предматчевом тексте подробнее объясняем почему). Во-первых, это освободит от давления опорника. Во-вторых, позволит «Спартаку» эффективнее перегружать фланг за счет смещений восьмерок и одного из нападающих (при этом в центре поля «Спартак» по-прежнему будет сохранять свободного игрока, либо как минимум не будет уступать численно). Эта структура также предполагает большие риски для ЦСКА, т.к. возможен провал в центре поля, а выдвижения внешних центральных защитников могут слишком сильно оголить фланги.

ЦСКА может победить, но важны нюансы

За работой Федотова очень приятно наблюдать. Он построил гибкую атаку, в которой раскрыл лучшие качества Чалова (подыгрыш, открывания в свободные зоны) и помог Федору обрести уверенность и получить шанс побить свой рекорд результативности, делает большую ставку на подвижные роли инсайдов (поиск пространства между линиями) и латералей (высокие позиции, перегруз крайних защитников) и качественно и смело маскирует проблемы в центре поля выдвижениями центральных защитников.

Перед дерби всегда сложно (и почти всегда невозможно) выбрать фаворита, но озвучивать факты, которые могут способствовать успеху одной команды, нужно. Например, оборона армейцев гораздо более сбалансированна, чем у команды Абаскаля (ЦСКА – второй в лиге по качеству допущенных моментов). Однако результат матча будет зависеть в том числе и от условий, в которые армейцы поставят «Спартак».

Если ЦСКА удастся замаскировать проблему численного меньшинства в центре поля и при этом не подставиться смелой структурой под еще большую угрозу, то игровое преимущество останется на стороне подопечных Федотова.

Абаскаль вновь сделал Промеса топом и становится более гибким. Как «Спартак» может подстроиться под ЦСКА?