Экс-адвокаты Данченкова: Мы вошли в положение несчастного мальчика, избитого известным футболистом

Никита Данченков

Сегодня судебная тяжба арбитра Никиты Данченкова и экс-футболиста сборной России Романа Широкова фактически завершилась. Рефери во второй раз не явился на рассмотрение апелляционной жалобы и  приговор остался в силе. Судя по тому, что пострадавший проигнорировал заседание, в другие инстанции он вряд ли собирается идти и, вероятно, хочет забыть произошедшее как страшный сон. «РБ Спорт» попросил адвокатов Александра Островского и Артура Рамазанова, защищавших интересы Данченкова, подвести некий итог истории.

Островский: Будет ли Никита обращаться в дальнейшие инстанции? Не знаю, мы с ним прекратили работать. Договор закончился.

Рамазанов: В то же время у нас абсолютно нормальные отношения с Никитой. Если ему будет нужна помощь, мы, конечно, поможем.

— Вы лично довольны итогами дела или нет?
Островский: В целом — да. Никто не верил, что удастся дотащить Широкова до приговора. Когда мы были на программе у Фетисова, он рассказал, что они вместе с Широковым играют в хоккей. Как я прочитал в интернете, он играет и за команду администрации президента, и за Госдуму. Так что связи крупнейшие. И то, что он получил судимость, это уже большая победа. Так считает и Добровинский.

Рамазанов: Полностью согласен. Единственное, приговор мог быть чуть жестче.

— Добровинский не был удивлен развитием событий после оглашения приговора?
Островский: У Добровинского много других дел, он добросовестно выполнял функцию консультанта, выступил в суде. Мы с ним эту ситуацию многосторонне обсудили.

— Кстати, на месте адвокатов Широкова вы были бы довольны итогом?

— Если бы мы были его адвокатами, то главной нашей целью было бы не довести дело до суда. Ведь имея судимость, с Путиным в хоккей уже не поиграешь и не устроишься на нормальную работу.

— Какой вывод сделали для себя из этой истории? Будете ли работать в дальнейшем с людьми из спортивной отрасли?

Рамазанов: Нельзя всех спортсменов подводить под одну гребенку.

Островский: Данченков не является олицетворением всего российского спорта. Как и Широков. Они — два разных полюса. Всегда надо смотреть по ситуации. Помочь Никите нас просил общий знакомый, меня нашли на Байкале, я приехал заниматься этим делом. И полгода мы бесплатно отработали, а в процессе узнали, что РФС предлагал финансирование.

Рамазанов: Что важно, узнали мы это только из прессы, прочитав интервью самого Никиты.

Островский: Адвокатура — это не благотворительная организация, мы платим взносы в федеральную, городскую палаты, в свою коллегию, на содержание офиса, зарплату секретарше. У меня двое детей. Что я буду перечислять. Я трудился полгода бесплатно, а оказалось, что был вариант с выплатой честного гонорара за мою честную работу.

— После прошлого нашего интервью появились претензии в духе «Изначально пообещали парню работать бесплатно, а теперь говорят о деньгах».

Островский: Адвокат сам принимает решение, оказывать помощь бесплатно или за деньги. И мы приняли решение работать бесплатно потому, что просили общие знакомые, которых мы уважаем. Сказали, что человек не может платить, попал в сложную ситуацию. Но потом вскрылось, что могли платить из других источников, но не стали этого делать. Это у меня вызвало возмущение, не спорю.

— Но получить ваши услуги бесплатно не так просто. Просил кто-то влиятельный?

Рамазанов: Нет, вовсе. Это человек, который знает Никиту с  детства и бывает в нашей компании. Просто человек из нашего круга общения. И свои обязательства мы выполнили, дело до конца довели, написали апелляционную жалобу. Какие к нам могут быть претензии?

— Будете впредь работать бесплатно?

Островский: А почему же нет? Бывают ситуации, когда у друзей проблемы. И если я дружу с человеком 10-15 лет, зачем я буду брать с него деньги? Мы и здесь вошли в положение несчастного мальчика, избитого известным футболистом.

Избитый Широковым арбитр отказался от дальнейшего обжалования приговора