Дмитрий Тихий: Садыгову футбол был не так интересен, он делал это из-за сына
В студию «РБ Спорт» на большое интервью заглянул экс-защитник «Химок», «Пари НН» Дмитрий Тихий. Сегодня — завершающая часть разговора, в которой он рассказал о конфликте со Спартаком Гогниевым, заявил, что ему на стыдно за участие в матче «Химки» — «Крылья Советов» 2022 года и рассказал, зачем Туфану Садыгову нужен футбольный клуб.
«Сейчас нормальная молодежь, более профессиональная»
— Не считаете, что трансфер Арсена Захаряна в «Реал Сосьедад» — не самая лучшая реклама российского футбола за рубежом? И почему у него не получается?
— Я его не знаю лично. Не знаю, насколько он профессионал своего дела, насколько отдается, как у него складывается, что со здоровьем и прочее. Если кто-то говорит, не зная деталей, это глупо. Что касается плохой рекламы, там есть скауты, которые не будут делать выводы из-за того, что у человека не получилось. Может, он перейдет в другой клуб и там у него наладится. Я не считаю, что это все как-то скажется. У него не получается, вон Сафонов в кубке Франции потащил. Если смотреть через эту призму, давайте тогда всех русских футболистов во Францию? Думаю, это так не работает.
— Почему у нас не появляется новых Мостовых, Карпиных, Аршавиных и даже Павлюченко? Это такое слабое поколение или у молодых игроков не те ценности?
— На крайнем чемпионате мира сборная России показала достойный результат? Достойный. Произошла смена поколений, и у этого поколения нет ни еврокубков, ни сборной. Как судить о том, что нет новых Аршавиных и Карпиных? Делать выводы по выступлениям внутри чемпионата? Понятно, что тут можно захейтить, захаять. И опять же, футболисты не прогрессируют, они не играют в еврокубках против таких соперников, чтобы расти. Может, многие бы выстрелили, как Батраков, но нужен уровень сопротивления. Мало одной Премьер-Лиги, нужно, чтобы сборная играла с хорошими противниками, нужны еврокубки, и тогда мы сможем сделать вывод.
— Как вам в свои 32 года работается с молодежью? Легко ли общаться с 18-19-летними парнями?
— Сленг их, если честно, не весь понимаю. Такое действительное есть, что-то скажут, а я удивляюсь: «Чего?». Сейчас вот говорят, что молодые наглые, оборзели, но истории из 90-х, когда били в раздевалках или душевых, ушли. Наше поколение и еще одно передо мной их чуть-чуть распустило. Но все меняется, усовершенствуется, и молодежь другая. Они сейчас более профессиональные, многие ходят в зал, следят за собой, занимаются профилактикой мышечных травм, поэтому с ними проще общаться. Так что нормальная у нас молодежь.
«Мне не стыдно за матч «Химки» — «Крылья Советов»
— Вы удивились выпаду губернатора Федорищева в адрес «Крыльев Советов»?
— Что значит удивился? Ну, прочитал и сказал: «Вау, ничего себе», как и любой другой. Если он что-то сказал, наверное, что-то знает.
— Работают ли российские клубы с судьями?
— Я не могу на 100 процентов ответить. Я таким не занимаюсь. Слухи всякие-разные у нас ходят в стране, не только в футболе. Не могу сказать «да» или «нет», не знаю, как ответить на этот вопрос, я без понятия, это не моя история. И опять же, это не только про российский футбол, в Италии «Ювентус» отстраняли. В принципе, во всем мире есть какая-то такая практика, видимо. Я читал и про чемпионаты мира в 90-х — разные прецеденты случались. Наверное, что-то такое, возможно, есть, но я не знаю. Это не моя сфера, мне это неинтересно, я делаю свое дело.
— История с губернатором Федорищевым дошла до обсуждения матча «Химки» — «Крылья Советов» (4:1) в 2022 году. Вы принимали участие в той игре.
— Я помню всю эту историю, да, после игры отстранили судью Матюнина, его звали на полиграф. После этого к нам приходили судьи перед сезоном, и 2 момента, один с моим участием, были постоянно в нарезках.
— Речь про эпизод, в котором вы заработали пенальти. Это была ошибка судьи?
— Нам говорили, что ошибка. Хотя я сидел с ребятами и утверждал — почему это ошибка, блин.
— Было ли что-то необычное перед игрой? Может, Юран как-то не так установку давал, как всегда?
— Происходившее перед матчем ничем не отличалось. Важная игра, Самара — хороший соперник, молодые бегущие ребята. Макс Глушенков играл, Пиняев. Мы сначала даже проигрывали. Настраивались, нам была нужна победа, мы были на тонкого от зоны вылета. Просто выходим, играем. «Горим» 0:1. Как сейчас помню этот момент с пенальти. Подача со штрафного, мяч перелетает меня, даже если поставить стремянку, не достанешь. Но я понимаю, что могут сбросить на дальнюю штангу и бегу туда по инерции. Соперник, конечно, меня не сильно схватил, но этого было достаточно для падения. Почему нет? Почему не упасть? 45-я минута, да так да, нет так нет. Ну и, собственно говоря, упал, ВАР посмотрели, удаление, забили гол. Ушли на перерыв при 1:1.
— Вы в этом пенальти ничего необычного не видите, обычный Комличенко-стайл?
— Я бы даже сказал, что Коля более курьезные зарабатывал. У меня был один вопрос, я на поле тогда же и сказал Якубе — зачем ты хватал? Он вообще без претензий был, схватился руками за лицо, мол, что я сделал, блин. Этот эпизод разбирают, но Якуба при мне стоял и говорил, зачем он это сделал. Если бы он меня не тянул за футболку, я бы и не падал. Я на полном серьезе не считаю, что это какая-то невероятная судейская ошибка.
— Стыдно ли вам за то, что принимали участие в этом матче?
— Да чего мне должно быть стыдно? Нет, конечно. Выиграли 4:1, я поучаствовал в первом и четвертом голах. Помог команде добыть 3 очка.
«Судьи у нас неприкасаемые»
— Удивило последующее отстранение Матюнина?
— Слушайте, столько разных матчей в России и за рубежом, столько спорных моментов. Тьерри Анри себе рукой подыгрывал. Ну что за бред? Там, значит, нормально, а у нас нет? Столько об этом разговоров, спрашивают футболистов, тренеров. Мне кажется, должен быть конкретный орган, который занимается чисто такими делами, чтобы у нас не было разговоров. Если в чем-то неправы и надо наказать, пусть они там сами у себя разбираются. Это отдельная история, которая нас не должна касаться.
— Так у нас есть этот орган — ЭСК называется. Как вам их работа? Карпин, Гаджиев и другие кричат, что они на черное говорят — белое.
— Потому что все думали: раз есть ВАР, все будет четко. Вот можно было бы сделать так, что любая рука в штрафной площади — точка. Понимаю, что это невозможно, но так всем было бы проще. Вместо этого начинаются трактовки — так, не так, смотрят под таким, сяким углом. Белое на черное и черное на белое — такое тоже есть. Но чего это обсуждать? Должны быть компетентные и профессиональные люди этого конкретного дела. Я занимаюсь своим делом, тренер — своим. Плохо, что иногда эта история влияет на результат. Но всем никогда не угодишь, какая-то из команд будет всегда оспаривать разные эпизоды, кричать.
— Вы понимаете жесткие эмоции Дмитрия Андреева из «Оренбурга», Шамиля Газизова из махачкалинского «Динамо»?
— Это было после нашего матча как раз. Кстати, я в том пенальти («Пари НН» в гостях победил «Динамо» 0:1, гол был забит с пенальти) тоже участвовал, ха-ха. Я сделал передачу на Зе Турбо, соперник его махнул. Что тут сказать — этим должны заниматься отдельные люди. Мы, футболисты, выходим, нам говорят — такая установка, вот соперник, вот стандарты, играем по такой схеме.
— А подойти к судье и сказать — не было пенальти на Зе Турбо?
— Вы посмотрите, какие они сейчас, к ним не подойдешь. Тронешь за плечо, скажешь: «Реф, так нельзя», даже на правах капитана, просто может тебе желтую всандалить. Судьи стали настолько неприкасаемые, что ты с ними не можешь как раньше. Я смотрю по «Матчу» записи старого футбола, там судья на игрока, игрок на судью, мат-перемат стоит. И не было такого, что судья за это сразу желтую дает. А сейчас как? Сразу арбитр за свисток, получите желтую, пожалуйста, распишитесь. Ты просто подошел его спросить.
— С ВАРом стало хуже?
— В каких-то моментах да, в каких-то нет.
— Поясните. Некоторые эпизоды кажутся очевидными, но мы не футболисты.
— Да, так и есть. Потому что опять же трактовки, бла-бла-бла, постоянно меняющиеся правила. Было бы проще, если бы все было четко. Но тем и прекрасен футбол, эти эмоции, все разбирается. Даже такая машина, как ВАР, не может вам гарантировать, что будет без ошибок.
«Садыгов помогал игрокам «Химок»
— Насколько хорошо знакомы с Туфаном Садыговым?
— Хорошо знаком. Я 4 с лишним года провел в «Химках», долгое время был капитаном команды. Он пришел одновременно с Сергеем Анохиным. Ничего плохого я про него сказать не могу. Да, всегда говорили, что «Химки» — это «Санта-Барбара», происходят какие-то непонятные истории. Пришел спонсор, инвестор, который вкладывает отчасти и свои деньги тоже — молодец, что я могу сказать.
— Какой Садыгов человек, как себя вел?
— Он всегда говорил: «Я для вас как отец, по любому вопросу можете обратиться». Нормальный мужик, бизнесмен. Многие ребята обращались.
— С какими просьбами?
— С разными — помочь в тех или иных моментах. Просто это личное дело каждого, я не могу говорить.
— Погасить ипотеку?
— Я не знаю таких случаев. Просто обращались по личным вопросам, могу только сказать, что он помогал ребятам в разных финансовых моментах. Частенько появлялся на футболе, на сборы даже прилетал. Ничего плохого не могу про него сказать. Как я понимаю, футбол и вся эта история ему не суперинтересны. Надо отдать должное, он делал это из-за своего сына. За это ему огромное уважение, круто, что отец так о своем ребенке заботится, помогает.
— То есть это все ради сына?
— Думаю, да, 100 процентов, как таковой футбол ему не слишком интересен, насколько я понимаю. Поэтому ему огромное уважение. Все бы родители сыновьям так делали. Но если есть возможность, почему нет.
— Как восприняли новость о его аресте?
— Я же не знаю всех тонкостей, что он сделал. Могут написать одно, а было совсем другое. Тяжело судить. Наверное, был легкий шок — как так, почему, внутри себя попереживал, что сейчас будет с пацанами. Он же все-таки за клуб отвечает. Многих в команде знаю, общаемся.
— Что за парень Илья Садыгов?
— Нормальный парень, как и все.
— Он понимает, что вся эта структура выстроена ради него?
— Думаю, внутри себя понимает. Он об этом не говорит, не кичится, но наверняка понимает. Я никаких понтов не видел, но я же ушел, не знаю, какое у него было поведение, когда он больше адаптировался. Но вроде как такого в нем нет.
«В тренажерном зале Гогниев просто немножко зачудил и чуть перегнул палку»
— Спартак Гогниев — самый сложный тренер в вашей карьере в плане человеческих отношений?
— Да мне непонятно все, что там произошло. Самое странное, я бы сказал, происшествие, которое у меня было за карьеру с тренером. Со всеми тренерами все отлично, у всех играл. Сейчас был Гончаренко, но я с ним даже не потренировался.
— Тут вряд ли стоит даже сравнивать. Все помнят запись из тренажерного зала, на которой Гогниев кричит крайне нецензурно, жестко.
— Не хочу по второму разу про это говорить, уже забыто, проехали. Думаю, он тогда просто немножко зачудил и чуть перегнул палку. Я ничего плохого не делал и сейчас не желаю ему ничего плохого.
— Вы были отстранены от тренировок. Пришли в тренажерный зал, и тут зашел Гогниев.
— Да, мне там было разрешено заниматься, естественно. Он пришел, вскипел, что в одно время там оказались. Подумал, что мы что-то делаем специально, а нам так время поставили тренировочное. Это его загон.
— Как реагировать, когда на тебя так кричат и употребляют такие выражения?
— То что он высказывал, что говорил при коллективе, как кипел, было неприятно. Но я всегда соблюдаю субординацию, неважно, находились мы там или на улице. Он все равно для меня в прошлом футболист, старший товарищ, сейчас тренер. Я просто сдерживался и не поддавался на провокации. Потом даже многие ребята в клубе, которые с ним работали, сказали, хорошо, что я не поддался. Что-нибудь произошло бы, по какой-нибудь статье уволили бы. Кто его знает, может, такой был план. Я не знаю, что у него было на душе, но то, как он среагировал, было неадекватно. Надеюсь, что он так больше ни с кем не поступал и не будет поступать.
— Сообщалось, что были драки на тренировках с Гогниевым. Про Гулиева писали…
— Не было у них там драк. Я не видел. Он просто такой тренер — кипит, вспыльчивый, ему какие-то моменты не нравились. Когда среди ребят пошел разговор, что у нас что-то не так, не так играем, он об этом начал узнавать. Когда ему впрямую это говорили, он кипел, а не пытался разобраться в ситуации, что-то подкорректировать. Сразу крики-оры, все зарубал, все нафиг.
— Священник с кадилом при вас приходил в раздевалку «Химок»?
— Нет. Меня отстранили, и как раз ребята рассказывали, что он приходил на базу, в докторскую. Я человек верующий, поэтому нормально на это смотрю. Но тогда у доктора действительно находился Резиуан Мирзов и батюшка, скажем так, застал его врасплох немножко. Такие моменты нужно обговаривать, уточнять, что есть ребята другой религии. Я помню такую историю в «Факеле»: когда у нас была затяжная неудачная серия, Павел Пантелеевич Гусев приглашал священника, он приезжал на базу. Абсолютно нормально на это реагирую, это имеет место быть.
«Три пива после матча — точно нет»
— Как часто смотрите телевизор — Первый, Второй каналы, шоу Скабеевой или какие-то другие передачи? Интересно ли это?
— Нет, не смотрю, и шоу того, кого вы назвали, не знаю.
— Это ведущая на Втором канале.
— Я ни в коем случае не хотел обидеть, просто стараюсь телевизор не смотреть. Как-то времени нет, семьей занимаюсь. Тренировки постоянные, дела. Когда ребенок уснул и появляется какое-то время, полчасика или часок посмотреть что-то, включаем какой-то фильм, легкую комедию.
— Как на вашей жизни сказалась блокировка YouTube?
— Никак. Там я ничего не смотрел.
— Пиво после матчей — как относитесь? Можете позволить 3 бутылки после игры?
— 3 точно нет. Два пива, наверное, когда-то очень редко. В основном — нет. Я после игры долго не могу уснуть, как и многие. Пересматриваю моменты, еще что-то. Наверное, скорее мороженкой заем. Знаю, что это вреднее, потому что количество я могу нормальное после игры съесть. А пиво — редкая история, я к алкоголю так себе отношусь. Не скажу, что у меня к нему негатив, но они в разных плоскостях с футболом. Но у всех свои взгляды на это.
— Какие у вас новогодние традиции? Ходите в баню?
— Не 31-го, но нет-нет, а разочек схожу. Традиция у нас праздновать Новые года в кругу семьи. Никуда особо не ездим, отмечаем дома. За столом, как раньше. Мы сохраняем эту историю — елочка стоит, «Оливьешечка» — неправильное питание. Еще на столе салат «Мимоза», яички, «Мясо по-капитански» — индейка или курица, не помню, а сверху картошка и все это дело запекается с сыром.
— Красная, черная икра?
— Черная — нет. Красная в яички кладется. Еще «Крабовый салат». Наша российская классика.
— Майонезная.
— Да! Причем, у нас дома с женой майонеза нет. А к маме приезжаем на Новый год, вообще без проблем, ничего страшного. День-два — ничего не случится, при том, что уже 1-2 января ты тренируешься, все улетит.
БЛИЦ
— Самая красивая зарубежная актриса?
— Меган Фокс. Видел ли, как она выглядит сейчас? Нет. У меня флешбэки примерно 15-летней давности.
— Самый крутой зарубежный актер?
— Здесь уже сложно сказать. Илья Кухарчук бы ответил, он специалист. Про Меган Фокс я говорил не в плане актерской игры, а по симпатиям. Том Круз популярный, Том Хэнкс в «Форрест Гамп» классно сыграл. Мне нравился Маколей Калкин, но только в двух фильмах — «Один дома». Но поскольку мы говорим близко к Новому году, пусть это будет он, это мой любимый фильм.
— Лучший российский фильм?
— Я бы разделил на несколько категорий, «Бриллиантовая рука». Советские нельзя? Тогда «Брат».
— Лучший город?
— Конечно, тот, где я родился — Владивосток. И тот, где сейчас живу, — Москва.
— Лучшая страна, кроме России?
— Россия. Реально, Россия. Не знаю я другую страну лучше. Но если надо, пусть Китай, он был возле Владивостока.
— Лучший подарок, который получали?
— Ребенок считается как подарок? Значит, дочка.
Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.