Дмитрий Баранник: Какой смысл говорить о «Зените»? Миранчук хотел в Европу

Антон Волков

Бывший спортивный директор «Локомотива» Дмитрий Баранник прокомментировал для «РБ Спорт» переход 28-летнего полузащитника Антона Миранчука в швейцарский «Сьон».

Миранчук — воспитанник «Локомотива», выступал за железнодорожников с лета 2017 года. В прошлом сезоне он провел 38 матчей, забил восемь голов и сделал семь ассистов.

Летом его контракт с «Локомотивом» закончился, и он не договорился с железнодорожниками о новом соглашении.

— Я думаю, что он очень хотел уехать в Европу. И у него это получилось. Если у человека была такая цель и она достигнута, то, наверное, это благо, — отметил Дмитрий Баранник.

— Но все-таки Миранчук проиграл в деньгах. По информации инсайдеров, в «Сьоне» он получит меньше, чем ему предлагал «Локомотив».
— К сожалению, у нас в России слишком завышенные ставки. Здесь ты пробуешь что-то новое. Миранчук не такой молодой. На закате, естественно, хочется попробовать себя на европейском уровне. Поэтому, наверное, денег он уже заработал. Или как говорят, всех денег не заработаешь. Но попробовать что-то новое, наверное, это во многих случаях перевешивает.

— Как вы думаете, Миранчук сможет из Швейцарии попасть в какой-то чемпионат из топ-5? Отступные за него — 5,5 миллионов евро.
— Если он выступит там на высочайшем уровне, то, конечно, все шансы есть. Но я слегка сомневаюсь, что у него может это получиться. В последние годы он не был даже ведущим игроком в «Локомотиве». И в принципе никогда не был. Он шел в связке с братом. Неплохой игрок, но не определяющий. Но возможно, там у него раскроется какой-то новый талант. Он — хороший игрок. Но играть в Европе и в России – это две немного разные вещи.

— Писали, что у Миранчука этим летом был еще вариант с «Зенитом». Может, туда стоило пойти?
— А смысл об этом говорить, стоило или не стоило? Миранчук сделал свой выбор. Я думаю, что он хотел в Европу. А в «Зенит» он куда должен был идти?