Что Йоканович придумал под «Зенит»: 4-4-2 с Захаряном в роли оттянутого нападающего и непривлекательная (но понятная) игра от обороны

«Динамо» и «Зенит» выдали один из самых скучных матчей тура на данный момент, в котором команда Йокановича потерпела второе поражение подряд. Тем не менее в характере матча нет ничего неожиданного. Еще за неделю до встречи можно было смело предположить, что «Динамо» отдаст мяч противнику, будет обороняться в среднем/низком блоке и попробует извлечь что-то из контратак. Так и получилось, но также было и несколько интересных тактических деталей, включая подстройку Йокановича и особую роль Захаряна.

Славиша Йоканович сделал целый ряд изменений по сравнению с матчем против «Сочи» в прошлом туре. С первых минут у динамовцев на поле появились почти все новички. Даса заменил Паршивлюка. Норманн вышел вместо Гагнидзе. Грулев уступил место Нгамале. Помимо этого на левый фланг обороны вернулся Диего Лаксальт (заменил Скопинцева), в нападении оказался Федор Смолов, а не Тюкавин, как в прошлом туре, а также в основной состав вернулся Саба Сазонов (заменил Маричаля, провалившего игру с «Сочи»). Удивил и выбор схемы от главного тренера бело-голубых. Йоканович решил использовать 4-4-2 с Захаряном в роли оттянутого нападающего (ниже разберем смысл выбора такого варианта и механизм его работы).

Семак, напротив, не сделал ни одного изменения после уничтожения «Оренбурга» неделю назад, а удивление могло вызвать, пожалуй, только отсутствие Клаудиньо в стартовом составе. С учетом недавней травмы бразильца и потрясающей формы Мостового, Сергею Богдановичу не было смысла форсировать возвращение Клаудиньо в старт, поэтому состав питерцев был более чем оптимальным.

Йоканович придумал подстройку и выпустил Захаряна вторым нападающим в оттяжке. «Динамо» здорово начало и несильно уступало на флангах

Йоканович – один из самых прагматичных тренеров в РПЛ, не особо любящий подстраиваться под соперника. За стартовый отрезок на ум приходит только подстройка под включения фланговых защитников «Спартака», по которым должны были действовать центральные полузащитники Гагнидзе и Фомин. Тем не менее в матче с «Зенитом» Славиша даже в какой-то степени удивил. «Динамо» вышло в 4-4-2 с Захаряном в роли оттянутого нападающего. При атаке он должен был опускаться в глубину для розыгрыша на своей половине, играть в подыгрыше и постоянно искать свободное пространство между линиями.

Как, например, он это сделал уже в начале матча: здорово открылся между линиями и в одно касание обострил на Смолова (Федор попал в офсайд).

Здесь Арсен опустился в глубину, чтобы помочь выйти из-под давления на фланге, и перевел мяч на Фернандеса.

А потом качественно открылся между Барриосом и Венделом.

Без мяча «Динамо» старалось действовать осторожно: редко вступало в активный прессинг и предпочитало встречать соперника в среднем блоке. Здесь также важно разобрать подстройку Йокановича и роль Захаряна в ней.

При розыгрышах от ворот «Зенита» Захарян и Смолов располагались узко и связывали Барриоса. Крайние полузащитники поднимались к фланговым защитникам питерцев, а Фомин и Норманн играли по Кузяеву и Венделу.

При получении мяча одним из центральных защитников динамовцы неплохо стягивались на фланг. Один из пары Захарян — Смолов включался по центральному защитнику с мячом, а другой оставался с Барриосом. Макаров и Нгамале неплохо давили на крайних защитников, а Норманн и Фомин качественно поджимали, не допуская особых разрывов.

В стартовый отрезок это хорошо работало: динамовцы начали агрессивнее соперника, создавали проблемы в продвижении и здорово создавали возможности для контратак после отборов в средней линии и успешного контрпрессинга. Еще один важный момент, который стоит отметить и заслуживает похвалы в сторону бело-голубых, это работавшая подстраховка на фланге.

«Зенит» обладает, наверное, самыми мощными краями в лиге, а левый фланг, на котором взаимодействуют Дуглас Сантос, Вендел, Мостовой/Клаудиньо + иногда туда смещается Малком, является самым сильным местом этой команды. Тем не менее в этом матче динамовцам удалось как минимум не уступить (по крайней мере явно) петербуржцам в этом компоненте.

Бело-голубые успевали сохранять компактность и не допускали численного превосходства «Зенита» на флангах. В этом помогали смещения Фомина и Норманна, а также постоянные возвращения Макарова и Нгамале назад.

Игра «Динамо» была прагматичной и скучной, но понятной и вполне действенной и при этом требующей постоянной концентрации и классного исполнения. Тем не менее у динамовцев все равно возникали проблемы. «Зенит» здорово использовал переводы мяча через центральных защитников при розыгрышах от своих ворот. Это заставляло Смолова и Захаряна, а также четверку полузащитников постоянно перемещаться, из-за чего возникали разрывы между игроками бело-голубых. Питерцам очень помогали индивидуальные действия легионеров: иногда Вендел и Барриос классно отыгрывали Смолова и Захаряна 1-в-1.

Несмотря на то что динамовцы готовились к тому, что «Зенит» будет стараться извлекать выгоду через левый фланг, и здорово использовали смещения центральных полузащитников и работоспособность Макарова (Денис провел неплохой матч, своевременно вступал в прессинг, возвращался назад и не позволял перегружать фланг), хозяева не смогли нейтрализовать Сантоса. При выходе со своей половины поля Дуглас классно обыгрывал Макарова, постоянно взаимодействовал с Венделом, чем помогал «Зениту» в продвижении, заходил в полуфланги и открывался между линиями.

Например, в этом эпизоде «Зенит» вновь стянулся на левый фланг. Несмотря на то что формально питерцы не имеют численного перевеса в этом моменте, Дуглас Сантос остается свободным. В итоге бразилец получил мяч от Мостового (Захарян поздно выдвинулся к оппоненту) и сделал навес в штрафную, после которого последовал опасный удар с лета.

«Зенит» классно комбинировал варианты прессинга, а «Динамо» было ужасно в атаке и ничего не создало

За весь матч «Динамо» нанесло всего 7 ударов (2 из штрафной) и выбило 0,15 xG (с начала сезона-2017/18 был лишь один матч, в котором динамовцы были хуже по этому показателю). В первом тайме бело-голубые организовали всего 2 удара (0 из штрафной) – худший результат команды в этом году. Последний раз меньше били в декабре 2021-го – в домашнем матче против «Зенита» (за статистику большое спасибо Александру Дорскому и Opta Sports).

«У меня нет ощущения, что мы играли в плохой футбол. Со стартового свистка мы понимали, что у «Зенита» будет преимущество во владении мячом. В первом тайме были моменты, когда мы выбегали в контратаку. Мы совершили фатальную ошибку, после нее пропустили гол, были подходы к воротам соперника. Во втором тайме определяющей стала вторая желтая карточка Фернандеса, которая превратилась в красную. Потом «Зенит» нас не отпустил.

Нам не хватало энергии, сил при переходе в контратаки. Когда был удален игрок, нам пришлось поменять схему. Мы выпустили игроков другого типа, но сложно было что-то кардинально поменять, потому что у нас было на игрока меньше.

Ключевые факторы – нам не хватило скорости в переходных фазах в атаке. Когда мы остались в меньшинстве, нам было сложно вернуться в игру», — сказал после матча Славиша Йоканович.

Во многом можно согласиться с главным тренером бело-голубых. «Динамо» не играло в плохой футбол. Да, это была скучная, непривлекательная, оборонительная игра, в которой была интересная подстройка через новую роль Захаряна и которой не хватило исполнения (проигрывали индивидуальные дуэли, допускали разрывы при постоянных переводах «Зенита» через центральных защитников и не нейтрализовали Дугласа). При этом за счет активности на старте динамовцы пару раз находили возможности для потенциально опасных контратак (здесь помогали оборонительные действия крайних полузащитников и качественные смещения в середину с противоположного фланга), но плохо распоряжались мячом впереди или слишком медленно продвигались к чужим воротам (как раз то, о чем говорил Йоканович).

Гол Мостового – стопроцентная ошибка Норманна под давлением. Причем в этом эпизоде «Динамо» имело хорошую возможность для успешного выхода из-под давления благодаря свободному в полуфланге Макарову. Но сначала Даса подсунул Норманну, а затем норвежца накрыл Сергеева.

Но тем не менее нельзя не говорить об интересной задумке питерцев в игре без мяча. «Зенит» использовал разные варианты прессинга и отводил большую роль восьмеркам. Сергеев переключался с одного из опорников (как в эпизоде с первым голом) на Шунина. Восьмерки играли по крайним защитникам (в зависимости от фланга один из пары Вендел — Кузяев включался по крайнему защитнику «Динамо», а другой поджимал в середине, забирая второго центрального полузащитника соперника), а Мостовой и Малком забирали центральных защитников. Были и другие варианты давления: Вендел и Кузяев высоко встречали центральных защитников, а Малком и Мостовой контролировали фланги (как на скрине выше).

«Зенит» своевременно включался в давление и создавал этим проблемы сопернику. Примечательно, что за минуту до гола питерцы тоже здорово включились в прессинг: Малком высоко встретил Сазонова и вынудил того выбить мяч в аут, после которого подопечные Семака хорошо вывели на ударную позицию Кузяева.

***

У «Зенита» не было много острых моментов (это отметил и Семак), а «Динамо» все-таки создавало проблемы своей закрытостью. Тем не менее питерцы продемонстрировали вариативность в прессинге, воспользовались ошибками противника и хорошо применяли индивидуальные качества легионеров (Вендел и Барриос отыгрывали Смолова и Захаряна в ситуациях 1-в-1, а Дуглас Сантос часто выходил победителем в очных дуэлях с Макаровым, классно взаимодействовал с Венделом, заходил в полуфланги и находил пространство). «Зенит» заслуженно победил, продлил беспроигрышную серию против московских клубов, выдал лучший старт в истории РПЛ (еще раз спасибо Александру Дорскому за статистику) и ушел на паузу на матчи сборных с 4-очковым преимуществом.

«Динамо» провело свой худший первый тайм в 2022 году по всем атакующим показателям. Было вполне предсказуемо, что бело-голубые отдадут мяч сопернику и постараются извлечь выгоду из контратак. Но на деле динамовцы плохо действовали в переходных фазах, а оборонительная концепция (4-4-2 с Захаряном в роли второго нападающего, позволявшие связывать Барриоса, персоналки в центре поля и подстраховка на фланге во избежание численного превосходства противника), выбранная на этот матч, была отчасти интересной и понятной, но требовала высококлассного исполнения, которого динамовцам не хватило (были уязвимы к переводам «Зенита» через центральных защитников, допускали разрывы, уступали 1-в-1 и много ошибались на своей половине).