Букмекерское спонсорство в РФПЛ: партнерство интересно всем, но мешает закон о рекламе
Почему российские букмекерские компании не становятся спонсорами отечественных футбольных клубов, ведь это мировая практика? Таким вопросом задался «Рейтинг Букмекеров» и выяснил, что сейчас такое сотрудничество ограничивает закон о рекламе, но все стороны были ли бы заинтересованы в таком партнерстве. Так почему бы не поставить перед законодателями такой вопрос, как произошло в прошлом году с рекламой пива? Мы выслушали мнения участников рынка о перспективах такой идеи.
Рекламный запрет для букмекеров
Во всем мире букмекерские компании — среди ведущих спонсоров футбольных клубов. Все предельно логично, ведь основная масса игроков — любители футбола, которые постоянно смотрят матчи, следят за соревнованиями, зачастую поддерживают ту или иную команду. Так что эффективнее рекламы для букмекеров просто не придумать. Болельщики на трибунах, зрители у экранов телевизоров — все увидят логотип компании на футболке, на щитах вокруг поля. Многие букмекеры готовят для поклонников спонсируемых команд специальные предложения по ставкам. В общем, маркетинг работает на полную катушку. Даже далекие от ставок люди узнали букмекера Bwin, чей бренд красовался на груди игроков «Реала» и «Милана».
В России такого не было никогда. Сейчас, когда букмекерский рынок не только абсолютно легален, но и внятно регулируется, российские букмекеры могли бы выступать спонсорами наших клубов. Тем более, что потребность такая есть, и она обоюдна. В условиях экономического кризиса и все более ужесточающихся правил финансового фэйр-плей клубам как нельзя кстати было бы появление новых спонсоров, способных предложить хорошие контракты и поднять столь важный для УЕФА коммерческий доход, не связанный с прямыми инвестициями владельцев и акционеров. Сейчас российские клубы не могут похвастать серьезными поступлениями в бюджет по коммерческим соглашениям. Тем более, что круг спонсоров серьезно ограничен законодательно.
Вот и для партнерства клубов и букмекеров есть серьезное юридическое препятствие — федеральный закон «О рекламе». Прямого запрета на контракты команд с игорными компаниями он не накладывает, но лишает конторы главного смысла таких договоров — возможности рекламироваться на форме команд, на стадионах.
Путь к переменам проложен пивоварами
Статья 27 закона посвящена рекламе основанных на риске игр и пари. В соответствии с ней, легально рекламировать букмекерские компании можно только на радио и ТВ с 22-00 до 7-00, а также в специализированных или рекламных СМИ и на фасаде зданий, где располагаются отделения конторы. Причём не допускается использование образов людей и животных. Так что рекламный рынок для букмекеров сужен до микроскопических размеров, и футбольные стадионы, как и форма команд, из него вычеркнуты начисто. «Рейтинг Букмекеров» узнал мнение юриста о том, насколько жёсткими являются нынешние требования закона о рекламе, лишают ли они возможности рекламировать не только услуги, но и сам бренд букмекерской компании.
Руководитель «Юридического центра адвоката Олега Сухова» Олег Сухов:
— Если название или бренд букмекерской конторы, включая как графическое, так и текстовое изображение, свидетельствуют о предмете или деятельности данной компании, как относящейся к азартным играм, то их размещение должно соответствовать правилам п.п. 1, 2 статьи 27 закона «О рекламе», которые содержат значительный список ограничений для размещения любой информации о букмекерских конторах, например: такая информация не должна обращаться к несовершеннолетним, транслироваться по телевидению или радио с 7 часов утра до 22 часов вечера. Такого рода реклама не может размещаться не в пределах зданий, где действуют соответствующие конторы. Проще говоря, если бренд букмекерской конторы свидетельствует об азартных играх, а не наоборот, из его содержание совершенно не понятно, чем занимается компания, официальное публичное размещение такого бренда или названия, за исключением здания по собственному расположению, не допускается.
Такая же ситуация до недавнего времени была с пивом. Но в прошлом году при участии футбольного сообщества и в интересах чемпионата мира 2018 года Госдума приняла закон, приостанавливающий действие запрета на рекламу пива в местах проведения спортивных соревнований и в СМИ с 22 июля 2014 года до 31 декабря 2018 года. Впрочем, пивные компании пока не спешат массово вернуться в российский футбол. По данным СМИ, это связано в том числе и с высокими запросами клубов. Так что автоматически снятие запрета на рекламу тех или иных товаров и услуг не приводит к пополнению кассы российского футбола.
Но чтобы появилась сама почва для переговоров клубов и букмекеров — требуются изменения в законе о рекламе. Они были бы логичны, если учесть, что делать ставки в конторах в России можно вполне легально, рынок регулируется, государство ситуацией в целом удовлетворено. Так почему бы не дать возможность футбольным командам и букмекерам установить взаимовыгодное сотрудничество?
Мнение рынка: спонсорство клубов интересно всем
«Рейтинг Букмекеров» узнал позиции заинтересованных сторон о текущей ситуации и о перспективах такого сотрудничества. Во-первых, мы обратились в Российскую футбольную Премьер-Лигу. Ведь у РФПЛ есть свой официальный букмекер — «Лига Ставок». Напрямую рекламировать своего партнера нельзя, но сотрудничать-то закон не запрещает. Мы поинтересовались, накладывает ли контракт РФПЛ и «Лиги Ставок», который, как заявил нам Олег Журавский, есть желание продлить по его истечении ближайшим летом, определенные ограничения на клубы. Могут ли они подписывать партнерские соглашения с другими букмекерами?
Пресс-служба РФПЛ:
— «Лига Ставок» является партнером РФПЛ в статусе «Официальной букмекерской компании Российской футбольной Премьер-Лиги». На протяжении многих лет между «Лигой Ставок» и Премьер-Лигой осуществляется взаимодействие по системе «раннего оповещения» в рамках программы УЕФА. Мы надеемся, что это сотрудничество будет продолжаться. Клубы Премьер-Лиги имеют право подписывать собственные соглашения с букмекерскими компаниями, так как «Лига ставок» является партнером РФПЛ. Что касается размещения рекламы на матчах, на своей игровой форме, предоставления площадок для приема ставок в дни матчей, то данная деятельность регулируется «Законом о рекламе», в частности статьей 27. Данная статья ограничивает деятельность букмекерских компаний, однако более полный ответ на данный вопрос целесообразно запросить в клубах, так как руководство Премьер-Лиги не вмешивается в их хозяйственную деятельность.
Почетный президент букмекерской компании «Лига Ставок» Олег Журавский:
— Понятно, что закон о рекламе несколько ограничивает интерес букмекеров к партнёрству с клубами, поскольку минимизирует возможности продвижения букмекерского бренда. Я встречался с различными футбольными функционерами, и они, конечно, заинтересованы в том, чтобы в закон о рекламе были внесены изменения. Если клубы будут прилагать усилия в этом направлении, то это должно открыть для них определенные перспективы сотрудничества с букмекерскими компаниями, которым было бы интересно стать спонсорами команд Премьер-Лиги. Точно также ведь дело обстояло с пивными компаниями, то недавно было сделано послабление, и теперь они могут быть представлены в футболе. Если букмекерам также разрешат выступать спонсорами клубов, устанавливать партнёрские отношения, то это безусловно будет интересно многим. «Лига Ставок» безусловно примет в этом участие. Мы бы с удовольствием посотрудничали с каким-нибудь из футбольных клубов.
Коммерческий директор букмекера 1XBET (ООО «Букмекер Паб») Сергей Каршков:
— Если бы была возможность стать спонсором клуба, размещать свой логотип на футболке – это было бы шикарным вариантом для нас. Весь рынок был бы рад появлению такой возможности, уверен, всем это очень интересно. В свое время «Лига Ставок» сделала отличный ход, став партнером РФПЛ. Это и имиджевый эффект, и другая польза для компании. Но, увы, у Премьер-Лиги может быть только один официальный букмекер, и сейчас эта ниша занята. А вот клубов в чемпионате 16, так что здесь вариантов было бы больше, могли бы договариваться, обсуждать. В общем, интереснейшая сфера сотрудничества для букмекеров, это во всем мире так. И если бы закон о рекламе позволял – в России, уверен, тоже нашлось бы достаточно букмекерских компаний, желающих спонсировать клубы.
Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.
Понятно что это общемировая практика, но популяризировать азартные игры посредством спорта я считаю неправильным, реклама азартных игр должна быть ограничена и регламентирована законами.
Понятно что это общемировая практика, но популяризировать азартные игры посредством спорта я считаю неправильным, реклама азартных игр должна быть ограничена и регламентирована законами.
если букмекерская контора становится спонсором некоего спортивного клуба — то это лишний и очередной шаг в сторону от честного и прозрачного спорта в сторону отрежисированных или так называемых договорных матчей в угоду букмекеров. Если букмекерская контора платит футбольному клубу огромные спонсорские взносы, то на правах взаимности футбольный клуб с большим удовольствием сделает откровенную и не прогнозируемую сенсацию в угоду этих букмекеров для того, чтобы букмекеры заработали очень много от ставок на не прогнозируемую сенсацию и поделились от этого со спортсменами еще большим количеством денег.
За примерами далеко ходить не приходится — BWIN — спонсор множества спортивных клубов и соревнований и в частности спонсор мадридского Реала — можно легко увидеть в статистике результатов Реал м сколько забивается голов в добавленное время и на последних секундах матча ( половина матчей ) , когда уже никому кроме букмекеров ничего не нужно и проигрывает огромная масса игроков, которые видя игры по телевизору и ее спокойное течение ставят в режиме LIVE, что голов уже не будет до финального свистка — а голы раз за разом нелепо влетают и влетают в ворота и масса других аналогичных примеров
Полнейшая чушь! Договорняки могут только навредить букмекерам.
Букмекеры и букмекеры- спонсоры сами способны делать и делают в большом количестве отрежисированные матчи, чтобы им не повредили другие.
Если ваше мнение не совпадает с другими, имеющими право на существование и подтвержденными практикой и жизнью — это не позволяет вам вести себя некорректно и столь неумно высказываться про чушь
Потому что надоело что букмекеров везде выставляют как злодеев. Букмекера организовавшего договорняк так могут вынести на этом же договорняке что ему мало не покажется. Договорняки делают сами спортсмены с подачи организованной преступности. Вот так вот все примитивно.
Вы не совсем компетентны в этом вопросе. Спортсмен может сделать договорняк только в индивидуальном виде. В футболе такой матч делает организатор. Но букмекер может знать об исходе на матч, яркий пример — бк Фаворит. Она некоторое время была спонсором 1 лиги Украины, а что там творилось тогда, да и сейчас для нее было открытой книгой.
А кому знать о договорняках как не букмекеру? Ведь именно к нему несут ставки на этот договорняк. Все правильно, букмекер второй после организатора узнает что с матчем неладное. Но это не значит что он причастен к его организации.
о конкретных договорниках и об отрежиссированных матчах не может знать никто кроме организаторов и исполнителей, а если букмекерам несут ставки, то букмекеры могут лишь догадываться, а не знать точно.
У отрежисированных матчей — цель режисеров, часто не самим сделать ставки, а чтобы эти ставки ошибочно сделали огромное количество игроков и проиграли огромнейшие суммы
букмекеры вовсе не злодеи, а просто очень хитрые и умелые и очень богатые люди, умеющие зарабатывать любыми способами огромные деньги на спортивных соревнованиях не гнушаясь ни чем
это слишком наивное мнение, хотя естественно бывают договорные матчи, которые букмекеры могут и не знать и пропустить, но сами букмекеры придумают и осуществят в сто раз больше отрежисированных матчей и результатов и итогов соревнований — как примеры на поверхности — чемпионы Европы по футболу Дания и позже Греция и при этом проигрывает огромное количество игроков
lord, это банальная теория заговора. Предоставьте факты, подтверждающие вашу теорию (и я не о доводах на уровне бабушки на лавочке вроде «ну вы посмотрите, Бавария не обыграла Шахтер — договорняк»).
В то же время фактов того, что бандиты разного пошиба и организованная преступность организуют договорные матчи, масса — надо только не лениться читать мировые новости и искать информацию.
Вы с такими заявлениями походите на обиженного на букмекеров человека, который попросту не знаком с работой публичного букмекерского бизнеса и насмотрелся боевиков про подпольных букмекеров и купленные ими боксерские бои.
как вежливый и прекрасновоспитанный человек, не могу не ответить
Aleksey Tkachuk. Aleksey Tkachuk — вы в своем представлении на этом сайте написали, что никогда не играли в букмекерских конторах и вообще про них мало знаете, а лучше умеете рекламировать сигареты — поэтому очень странны ваши забавные выпады на букмекерские темы . Лично я не обижен на букмекеров — я сам букмекер и это моя любимая работа и нет никакой теории заговора, а есть только истина, что именно сильные мира сего букмекеры руководят и режисируют большинство матчей себе в угоду и делают отчисления исполнителям.
не нужно ссылаться на каких-то смешных бандитов, организующих договорняки, когда сумма куша зачастую для дешевых бандитов неподъемна и составляет сотни миллионов долларов, а не десятки тысяч.
фильмы про букмекеров, о которых вы писали на этом сайте никогда не смотрел в силу их неинтересности, бокс не люблю смотреть тоже — скучно
И сколько договорняков организовала компания в которой вы работаете?
моя компания не способна организовывать договорники, и естественно глупо думать, что акое могут все букмекеры — мы пользуемся услугами гораздо более сильных мира сего
А расскажите пожалуйста, как именно букмекер извлекает выгоду из договорного матча? Делает ставки у других буков? Или принимает у себя ставки от игроков лишь на благоприятные для себя исходы, а по неблагоприятным делает возвраты еще до начала матча? Просветите пожалуйста, всегда интересовал этот вопрос!
а вы сами разве не способны догадаться как и что происходит ? а то мне неудобно вам преподавать без преподавательской лицензии
Просто смешно читать подобное. И кстати мне ни один из фантазеров вроде вас так и не ответил на эти вопросы. Я их хоть и с сарказмом задаю, но тем не менее.
научитесь и имейте смелость не стирать вежливые ответы на ваши вопросы — тогда вероятно вас начнут уважать или не подставляйтесь своими вопросами и сообщениями под ответы, которых боитесь
Ну посмеялись и хватит lord. Я вижу что вы останетесь при вашем мнение в любом случае. Поэтому предлагаю прекратить спор. Ну и напоминаю что наш сайт только для совершеннолетних.
я не смеялся и не спорил — я общался — а лет мне увы, очень немало
если вам смешно что-то читать — то надеюсь ваш смех продлит вашу замечательную смешную жизнь. Если вы решили задеть и оскорбить меня словом «фантазер» — то от этого ничего у вас не прибавится, а мне вообще без разницы, я делился своим мнением и знаниями с аудиторией этого сайта, а не с невежливым смешливым модераторjм
Но вы не учитываете один момент, который, все-таки, говорит против вашей теории. Если матч отрежессирован букмекером, то естественно игроки и/или лица, обслуживающие матч, в курсе этого. Без данного условия получить заранее спланированный результат матча невозможно. А коль скоро это так, то поверьте, первыми, кто побежит ставить на противоположный очевидному, «сенсационный» отрежесированный исход будут кто? Правильно! Жены, мужья, братья, сватья, дяди, тети, друзья самих футболистов и прочих посвященных. Ведь если исход ни кем не ожидаем и сенсационен, то представьте какой на данное событие будет коэффициент. Достаточно поставить 50 — 100 тыс., чтобы стать миллионером. Мало кто устоит перед таким соблазном. И все эти родственнички и друзья вынесут контору при таком раскладе в пух и прах.
мы с вами не знаем в точности как это все устроено физически и кто куда бежит и что ставит и уже наверное дураков среди тех, кто обладает букмекерской тайной нет, наверное родственники букмекеров живут неплохо по разным причинам и следствиям и мы не будем им завидовать.
если букмекерская контора становится спонсором некоего спортивного клуба — то это лишний и очередной шаг в сторону от честного и прозрачного спорта в сторону отрежисированных или так называемых договорных матчей в угоду букмекеров. Если букмекерская контора платит футбольному клубу огромные спонсорские взносы, то на правах взаимности футбольный клуб с большим удовольствием сделает откровенную и не прогнозируемую сенсацию в угоду этих букмекеров для того, чтобы букмекеры заработали очень много от ставок на не прогнозируемую сенсацию и поделились от этого со спортсменами еще большим количеством денег.
За примерами далеко ходить не приходится — BWIN — спонсор множества спортивных клубов и соревнований и в частности спонсор мадридского Реала — можно легко увидеть в статистике результатов Реал м сколько забивается голов в добавленное время и на последних секундах матча ( половина матчей ) , когда уже никому кроме букмекеров ничего не нужно и проигрывает огромная масса игроков, которые видя игры по телевизору и ее спокойное течение ставят в режиме LIVE, что голов уже не будет до финального свистка — а голы раз за разом нелепо влетают и влетают в ворота и масса других аналогичных примеров
Полнейшая чушь! Договорняки могут только навредить букмекерам.
Букмекеры и букмекеры- спонсоры сами способны делать и делают в большом количестве отрежисированные матчи, чтобы им не повредили другие.
Если ваше мнение не совпадает с другими, имеющими право на существование и подтвержденными практикой и жизнью — это не позволяет вам вести себя некорректно и столь неумно высказываться про чушь
Потому что надоело что букмекеров везде выставляют как злодеев. Букмекера организовавшего договорняк так могут вынести на этом же договорняке что ему мало не покажется. Договорняки делают сами спортсмены с подачи организованной преступности. Вот так вот все примитивно.
Вы не совсем компетентны в этом вопросе. Спортсмен может сделать договорняк только в индивидуальном виде. В футболе такой матч делает организатор. Но букмекер может знать об исходе на матч, яркий пример — бк Фаворит. Она некоторое время была спонсором 1 лиги Украины, а что там творилось тогда, да и сейчас для нее было открытой книгой.
А кому знать о договорняках как не букмекеру? Ведь именно к нему несут ставки на этот договорняк. Все правильно, букмекер второй после организатора узнает что с матчем неладное. Но это не значит что он причастен к его организации.
о конкретных договорниках и об отрежиссированных матчах не может знать никто кроме организаторов и исполнителей, а если букмекерам несут ставки, то букмекеры могут лишь догадываться, а не знать точно.
У отрежисированных матчей — цель режисеров, часто не самим сделать ставки, а чтобы эти ставки ошибочно сделали огромное количество игроков и проиграли огромнейшие суммы
букмекеры вовсе не злодеи, а просто очень хитрые и умелые и очень богатые люди, умеющие зарабатывать любыми способами огромные деньги на спортивных соревнованиях не гнушаясь ни чем
это слишком наивное мнение, хотя естественно бывают договорные матчи, которые букмекеры могут и не знать и пропустить, но сами букмекеры придумают и осуществят в сто раз больше отрежисированных матчей и результатов и итогов соревнований — как примеры на поверхности — чемпионы Европы по футболу Дания и позже Греция и при этом проигрывает огромное количество игроков
lord, это банальная теория заговора. Предоставьте факты, подтверждающие вашу теорию (и я не о доводах на уровне бабушки на лавочке вроде «ну вы посмотрите, Бавария не обыграла Шахтер — договорняк»).
В то же время фактов того, что бандиты разного пошиба и организованная преступность организуют договорные матчи, масса — надо только не лениться читать мировые новости и искать информацию.
Вы с такими заявлениями походите на обиженного на букмекеров человека, который попросту не знаком с работой публичного букмекерского бизнеса и насмотрелся боевиков про подпольных букмекеров и купленные ими боксерские бои.
как вежливый и прекрасновоспитанный человек, не могу не ответить
Aleksey Tkachuk. Aleksey Tkachuk — вы в своем представлении на этом сайте написали, что никогда не играли в букмекерских конторах и вообще про них мало знаете, а лучше умеете рекламировать сигареты — поэтому очень странны ваши забавные выпады на букмекерские темы . Лично я не обижен на букмекеров — я сам букмекер и это моя любимая работа и нет никакой теории заговора, а есть только истина, что именно сильные мира сего букмекеры руководят и режисируют большинство матчей себе в угоду и делают отчисления исполнителям.
не нужно ссылаться на каких-то смешных бандитов, организующих договорняки, когда сумма куша зачастую для дешевых бандитов неподъемна и составляет сотни миллионов долларов, а не десятки тысяч.
фильмы про букмекеров, о которых вы писали на этом сайте никогда не смотрел в силу их неинтересности, бокс не люблю смотреть тоже — скучно
И сколько договорняков организовала компания в которой вы работаете?
моя компания не способна организовывать договорники, и естественно глупо думать, что акое могут все букмекеры — мы пользуемся услугами гораздо более сильных мира сего
А расскажите пожалуйста, как именно букмекер извлекает выгоду из договорного матча? Делает ставки у других буков? Или принимает у себя ставки от игроков лишь на благоприятные для себя исходы, а по неблагоприятным делает возвраты еще до начала матча? Просветите пожалуйста, всегда интересовал этот вопрос!
а вы сами разве не способны догадаться как и что происходит ? а то мне неудобно вам преподавать без преподавательской лицензии
Просто смешно читать подобное. И кстати мне ни один из фантазеров вроде вас так и не ответил на эти вопросы. Я их хоть и с сарказмом задаю, но тем не менее.
научитесь и имейте смелость не стирать вежливые ответы на ваши вопросы — тогда вероятно вас начнут уважать или не подставляйтесь своими вопросами и сообщениями под ответы, которых боитесь
Ну посмеялись и хватит lord. Я вижу что вы останетесь при вашем мнение в любом случае. Поэтому предлагаю прекратить спор. Ну и напоминаю что наш сайт только для совершеннолетних.
я не смеялся и не спорил — я общался — а лет мне увы, очень немало
если вам смешно что-то читать — то надеюсь ваш смех продлит вашу замечательную смешную жизнь. Если вы решили задеть и оскорбить меня словом «фантазер» — то от этого ничего у вас не прибавится, а мне вообще без разницы, я делился своим мнением и знаниями с аудиторией этого сайта, а не с невежливым смешливым модераторjм
Но вы не учитываете один момент, который, все-таки, говорит против вашей теории. Если матч отрежессирован букмекером, то естественно игроки и/или лица, обслуживающие матч, в курсе этого. Без данного условия получить заранее спланированный результат матча невозможно. А коль скоро это так, то поверьте, первыми, кто побежит ставить на противоположный очевидному, «сенсационный» отрежесированный исход будут кто? Правильно! Жены, мужья, братья, сватья, дяди, тети, друзья самих футболистов и прочих посвященных. Ведь если исход ни кем не ожидаем и сенсационен, то представьте, какой на данное событие будет коэффициент. Достаточно поставить 50 — 100 тыс., чтобы стать миллионером. Мало кто устоит перед таким соблазном. И все эти родственнички и друзья вынесут контору при таком раскладе в пух и прах.
мы с вами не знаем в точности как это все устроено физически и кто куда бежит и что ставит и уже наверное дураков среди тех, кто обладает букмекерской тайной нет, наверное родственники букмекеров живут неплохо по разным причинам и следствиям и мы не будем им завидовать.