«Бостон» – явный фаворит, а «Миннесота» – главная сенсация. На что ставить в полуфиналах НБА?
В ночь на 22 мая стартовали финальные серии конференций в плей-офф НБА. «Денвер» сложил чемпионские полномочия, и титул остается вакантным. Кто фаворит и на что ставить – читайте далее.
Кто фаворит плей-офф НБА 2023/24?
«Бостон Селтикс» стали единственным из оставшихся четырех коллективов, вышедших в следующий раунд в качестве высшего посева. «Индиана Пэйсерс» второй раз подряд в этом плей-офф воспользовались травмами оппонентов и забрались так высоко. «Миннесота» и «Даллас» выиграли серии на Западе в качестве андердогов. Этот плей-офф уже точно можно считать полным неожиданностей.
Весь сезон именно «Бостон» котировался у букмекеров как главный фаворит. Обидное поражение «Майами» в финале Востока в прошлом году лишь закалило «кельтов». Они провели отличную регулярку и пока без проблем идут по сетке плей-офф. Неудивительно, что букмекеры их ведут фаворитом.
Пока в гонке за чемпионство был действующий обладатель титула «Денвер Наггетс», общий успех в постcезонке «Селтикс» можно было сыграть за 1,90. С вылетом «самородков» кэф на титул «Бостона» упал почти вдвое – до отметки 1,55.
Главный тренер Джо Маззулла и Джейлен Браун, «Бостон Селтикс» (фото: Adam Glanzman/Getty Images)
Опасения вызывает лишь фигура тренера. Джо Мазулла хорош в прематче, но слаб в лайве, реагирует на события с запозданием и часто допускает ошибки. Потому если что-то идет не так во время матча, то не факт, что это удастся исправить. И пусть против «Индианы» проблем, скорее всего, не будет, то в финале НБА ситуация может обернуться уже не в пользу «Бостона».
Следом букмекеры котируют обидчика «Денвера» – «Миннесоту». На их чемпионство коэффициент 3,50 и учитывая тот баскетбол, что они показывают в нынешнем плей-офф, кажется, что в этом предложении даже есть валуй.
Сезоном ранее я предсказывал успех «Миннесоты», но, как кажется, просто поспешил на один сезон – «волкам» понадобилось время, чтобы сыграться и дать результат. Сейчас это молодая и по-хорошему наглая команда, у которой нет авторитетов.
В тройке претендентов «Даллас». Команда Луки Дончича и Кайри Ирвинга уже убрала молодую и талантливую организацию в полуфинале Запада и после «Оклахомы» не против зачехлить и «Миннесоту». На их чемпионство кэф 6,00.
Совсем не верят букмекеры в «Индиану». Коэффициент на их чемпионство – 30,00, и это тот случай, когда котировки лучше всяких слов. Да, «Пэйсерс» прошли в финал Востока и преодолели сопротивление измученных травмами «Милуоки» и «Нью-Йорк», но с такой обороной претендовать на титул просто нереально. Максимум, на что можно рассчитывать, – зацепить пару игр с «Бостоном».
«Бостон» – фаворит, но «Индиане» нужно ловить игры без Порзингиса
Джейсон Тейтум («Бостон») и Тайриз Халибертон («Индиана») (фото: Maddie Meyer/Getty Images)
«Кельты» легко и непринужденно прошли оппонентов «Кливленд» во втором раунде. Они уже привычно для себя начали серию с 1-1, после чего одержали три победы подряд. У «Бостона» всю серию пропускал Кристапс Порзингис. Отсутствие латвийца оказало наибольшее влияние на Эла Хорфорда и его общее состояние. На плечи ветерана, которому через две недели стукнет 38, легла дополнительная нагрузка.
А еще это повлияло на само восприятие «Селтикс» как команды, которая без Порзингиса и со стареньким Хорфордом полагается на продуктивные минуты Люка Корнета. Если в серии против обескровленных «Хит» «Кэвс» это прощалось, то не факт, что подобный финт удастся против «Индианы».
«Пэйсерс» выиграли серию с «Никс», уступая по ходу серии 0-2 и 2-3. В седьмой игре не получилось борьбы, так как «Индиана» просто уничтожила соперника в атаке – за игру они реализовали 80% бросков со средней дистанции, абсурдное число.
При этом у «иноходцев» по-прежнему нет защиты. Чтобы забрать четыре игры в этой серии, «Пэйсерс» придется превзойти «Селтикс» по результативности и надеяться, что нападение «Бостона» застопорится.
Когда «Индиана» сталкивается с реальным движением мяча, они медленны в ротациях, и им действительно трудно. Ключевую роль здесь будет играть Тайриз Халибертон: если лидер «Инди» не будет агрессивным, у его команды не будет шансов. Чем больше Халибертон держит мяч в руках и чем больше делает открытых бросков, тем более результативным может быть нападение «Пэйсерс».
Для «Селтикс» защита становится ключевым моментом и без Кристапса Порзингиса дает сбои. В этом сезоне «кельты» позволили командам забивать с 74% или лучше в 13 из 31 игр и 3 из 5 в плей-офф. «Пэйсерс» безжалостно атакуют кольцо и используют транзишн для создания брешей. Как и в серии «Никс», здесь видны петли обратной связи: когда игроки «Индианы» держат скоростной темп и им удаются быстрые прорывы, они будут забивать лучше, а их защита выглядит конкурентнее на другом конце площадки.
Трудно вынести что-либо из первых двух раундов для «Селтикс». Они сыграли несколько равных матчей, их соперники были травмированы и играли не очень хорошо. Даже нет полного понимания, насколько они готовы к плей-офф – фактически для «Бостона» все может начаться только сейчас. Мы увидим, могут ли они работать на полную мощность или бороться по-новому. Возвращение Порзингиса будет иметь решающее значение: если он будет в форме, то судьба серии предрешена, если нет или его возвращение отложится – шансы «Индианы» будут расти.
Я думаю, что «иноходцы» украдут минимум две игры в этой серии, особенно без Порзингиса в первых двух встречах. Возможно, есть смысл ставить против «Селтикс» с учетом форы. Не удивлюсь, если «Пэйсерс» вернутся в Индиану со счетом 1-1 в серии, а затем выиграют один из двух домашних матчей.
«Миннесота» и «Даллас» доиграют 7 матчей через низы
Лука Дончич («Даллас») и Энтони Эдвардс («Миннесота») (фото: Sam Hodde/Getty Images)
«Тимбервулвс» выиграли серию регулярного чемпионата со счетом 3-1. Но эти встречи были до того, как «Даллас» пригласил Дэниэла Гаффорда и Пи Джей Вашингтона под дедлайн. Это серьезно меняет и усложняет расклады, так как оба новичка команды дали усиление на обеих сторонах площадки.
«Даллас» доминировал в краске против «Оклахома-Сити» в минувшем раунде, но большие «Миннесоты» – Руди Гобер, Карл-Энтони Таунс и шестой игрок года НБА Наз Рид – представляют собой куда более сложную задачу.
Ожидайте, что новичок Дерек Лайвли и Дэниел Гаффорд будут по очереди атаковать Гобера, в то время как Вашингтон, вероятно, получит задание опекать Таунса. Дончич будет защищаться против Майка Конли, а Деррик Джонс-младший возьмется за Энтони Эдвардса. Судьба большинства дуэлей может стать ключевой.
Также не будем забывать про Х-фактор каждой из команд: Кайри Ирвинг способен менять сюжеты матчей у «Далласа», а Наз Рид – у «Миннесоты». Это слишком сложная серия для прогнозов, кажется, что здесь нас ждут семь матчей и преимущественно низы.
На что ставить в плей-офф НБА? У «Бостона» и «Миннесоты» есть преимущество
Руди Гобер («Миннесота») в матче с «Даллас Маверикс» (фото: David Berding/Getty Images)
За последние 10 сезонов в плей-офф прошли 20 серий финалов конференций, и у лучших сеяных небольшое преимущество по победам в серии (11-9) и побольше – по победам в матчах (63-50).
На том же отрезке в НБА сыграли 10 финальных серий Запада и Востока с примерно равными по силам соперниками – которые закончили регулярку с разницей меньше пяти побед друг от друга. И эти серии больше похожи на жеребьевку – фаворит и аутсайдер по посеву проходили дальше в пяти случаях каждый, правда, команда с лучшим результатом регулярки взяла на три матча больше.
Последние три раза, когда разница между победами команд в регулярном сезоне была двузначной, как в случае «Бостона» и «Индианы», команда с лучшим посевом выиграла все три серии и 12-3 в отдельных играх.
Показатель 70% побед и более в играх регулярного сезона – ключевой в серии чемпионатов конференций для команды с лучшим посева. За последние 10 сезонов таких случаев было девять – 8-1 в серии и 32-16 в отдельных играх. Процент побед «Бостона» в этом сезоне составил 78%.
На этой стадии плей-офф огромное преимущество имеет свежесть в физике. Команды, которые сыграли меньше матчей в первых двух раундах, за последние 10 лет проходили в финальную серию в 17 случаях из 18. Единственным клубом, который уступил при меньшем количестве игр, был «Милуоки» в сезоне-2018/19. С учетом этой статистике, «Бостон» и «Миннесота» получат преимущество в сериях.
Крупные фавориты стали хуже пробивать фору в плей-офф НБА
Джейлен Браун, «Бостон Селтикс» (фото: Maddie Meyer/Getty Images)
Если раньше фавориты матча с форой пять и более очков уверенно пробивали гандикапы в финале конференций, то в последнее время ситуация не столь очевидная. С 2013 по 2018 гг. фавориты финалов Запада и Востока с пятью и более очками шли 35-6 по исходу и 28-13 по форе. Но с сезона-2018/19 те же показатели упали до 15-12 по исходу и лишь 10-16-1 относительно гандикапа, в том числе 1-6 в плей-офф НБА-2022/23.
Маленькие фавориты (до пяти очков) на выезде также очень уязвимы: 8-10 по исходу и 6-11-1 по форе за последние 18 матчей. При этом небольшие домашние фавориты минимально прибыльны: 10-7 по исходу и 9-8 по форе. Напрашивается очевидный вывод – в финалах конференций куда выгодней рассматривать плюсовые форы по равной линии. И лишь минимальные домашние фавориты не приносят убытки.
Тенденции по количеству игр. Статистика для ставок на плей-офф НБА
В последнее время первые матчи финальной серии конференции достались хозяевам поля: с 2015 года хозяева поля имеют преимущество 10-6, но идут лишь 7-9 по форе (43,8%).
Домашние команды, выигравшие первую встречу, обычно забирают и вторую. В последних 11 матчах финала конференции хозяева при 1-0 в серии имеют счет 10-1 по исходу и 6-5 по форе во второй домашней игре.
Интересная тенденция, сложившаяся за последние 10 сезонов, показывает, что в финале конференции команды, проигравшие вторую встречу с двузначным счетом, идут 7-3 по исходу и 8-2 с учетом гандикапа.
Хозяева поля, которым не грозит вылет в четвертом матче, в последнее время показывают очень хорошие результаты: 11-3 по исходу и 10-4 ATS по форе.
В последнее время команды с лучшим посевом доминировали в пятой игре финальной серии конференции: с 2013 года они взяли 13 матчей по исходу и по форе при четырех поражениях.
Команды, которые могли закрыть серию в шестой игре, в четырех из шести случаев сделали это (показатель по форе 5-1). При этом выездные команды, стремящиеся завершить серию на выезде, показали хорошие результаты: семь из девяти последних команд, стремившихся завершить финальную серию конференции на выезде, сделали это: 7-2 по исходу и 6-2-1 относительно форы.
В седьмых играх наблюдается уверенный низ. За последние 11 сезонов в шести из шести случаев седьмые игры завершились через тотал меньше, причем средняя общая разница от предложенного тотала отличалась на 17,6 очка за игру. Это значит, что тут можно продавать очки в тотале и играть низ с куда большим коэффициентом.
На этом все, всем профита!
Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.