Математические ставки. Иллюзия контроля

Математические ставки. Иллюзия контроля

Для чего люди раз за разом обращаются за бесполезными советами к специалистам в тех областях, где сам черт ногу сломит? Чтобы понять это, следует узнать о еще одном психологическом феномене — иллюзии контроля. Что собой представляет эта уловка нашего сознания? Мы наивно и, главное, ошибочно верим в то, что определенные действия с нашей стороны повышают или понижают наши шансы на успех в той или иной ситуации.

Полагаю, что следует немного раскрыть скобки и привести пару бытовых примеров, а затем перейдем к описанию научного эксперимента в качестве подкрепляющего аргумента. Вот бытовой пример. У некоего товарища очень вспыльчивый характер, из-за чего он часто попадает в неприятные истории. Попав в очередной раз в такую историю, он сам добровольно или по принуждению отправляется к психологу для того, чтобы тот научил его хорошим манерам.

Читайте также:

• Выбрать лучшего букмекера для ставок на спорт
• Прогнозы на сегодня от профессионалов
• Как выбрать букмекерскую контору – советы «РБ»
• Бездепозитные бонусы букмекерских контор
• Как не проиграть первую ставку – 6 советов новичку

В чем тут загвоздка? Если этому персонажу не смогли привить сдержанность бескорыстно любящие его родители за 10+ лет, то какие шансы того, что это сможет сделать психолог, у которого имеется к тому же корыстный интерес и полнейшее безразличие к его судьбе? Тем не менее наш субъект считает, что нужны активные действия, и вместо скучной работы над собой прибегает к бурным и бесполезным действиям.

Еще один пример из жизни. Стоит достаточно долго играть в нарды, и это обязательно произойдет — кто-то бросит кости так, что выпадут две шестерки в решающий момент. Если вы играете часто, то такое может случиться несколько раз.

И вот тут-то с человеком случается трансформация, и ему начинает казаться, что его противник умеет заговаривать кости. И он всерьез начинает апеллировать к этой его способности для объяснения своего проигрыша. То же самое делает, впрочем, и партнер по игре. И тоже серьезно. А еще они начинают верить, что есть способ выбросить кости удачным способом, если трясти их как-то по-особому или дуть на них.

Ellen J. Langer из Йельского Университета провел в 1975 г. серию изящных экспериментов по обнаружению и замеру иллюзии обмана. Самый первый эксперимент был обставлен таким образом, что испытуемые играли в карточную игру с подставным актером. Впрочем, назвать это карточной игрой сложно, настолько просты были правила. Каждый брал из колоды случайную карту, и та, что выше по рангу, выигрывала. Игра шла на деньги, испытуемые делали ставки, а экспериментатор замерял размеры ставки в зависимости от манер приглашенного актера.

В том случае когда актер вел себя как Пьер Ришар в своих классических комедиях, игроки были склонны делать относительно высокие ставки. То есть робость, неряшливость, неуверенность в повадках противника приводила игроков к мысли о том, что и в простейшей карточной игре он скорее всего проиграет.

Обратное тоже оказалось верно. Актер, державшийся уверенно, дерзко и хорошо одетый вызвал в испытуемых смутные сомнения относительно ценности ставок, и они были склонны ставить меньшие суммы на кон. Давайте вдумаемся, люди действительно считают, что одежка, уверенность и манеры помогают человеку вытащить из колоды более удачную карту.

Второй эксперимент был более изощренным. Испытуемым показывали хитроумно сконструированный ящик с медными проводками вдоль корпуса, которые, соединяясь между собой стилусом, вызывали в ящике гудок. Испытуемые заранее не могли знать, какие проводки следует сомкнуть между собой для того, чтобы ящик издал звук. На нем еще находились разнообразные рычажки, которыми можно было поменять замыкающий контур. Испытуемым заранее не было известна комбинация рычажков, приводящая к гудению того или иного замкнутого контура.

В ситуации, когда испытуемые играли пассивную роль в эксперименте, не передвигая самостоятельно стилус и рычажки, не имея возможности подойти к ящику и потрогать его, они и в своих прогнозах вели себя сдержанно. Те, кто имел возможность, потрогать аппарат и манипулировать стилусом, были более уверены в том, что аппарат издаст звук в ответ на их действия.

На самом деле это не имело никакого значения, так как аппарат каждый раз случайно выбирал, на каком замыкании следует гудеть, и испытуемые это знали. Знакомство с аппаратом происходило в момент, когда тот был в выключенном состоянии, из-за этого не было никакой возможности определить, какие дорожки следует коротить, сколько ни поворачивай рычажки и двигай стилусом. Даже непродолжительный физический контроль над ничего не определяющими факторами устройства существенно повышали самооценку и оптимизм испытуемых.

Всем, кто увлекается азартными играми следует помнить об иллюзии контроля, чтобы не стать жертвой этой эволюционной уловки человеческого сознания, видимо имеющей определенное значение для сохранности нашей психики. Не следует полагаться на «счастливые» футболки и «ежовых» экспертов с одной, но главной идеей на все случаи жизни.