Константин Макаров: внутри букмекерского рынка различия между ЦУПИС понятны

Константин Макаров: «Бинго-Бум» не понесет никакого урона

— В пресс-релизе, в котором объяснялись причины выхода компаний-членов из состава Первой СРО г-на Журавского, вы заявили, что сотрудничать с ЦУПИС СРО букмекеров (еще не работающим) для «Бинго-Бум» удобнее, нежели с ЦУПИС Первой СРО. Но алгоритмы функционирования ни одного, ни другого центров публично нигде до сих пор озвучены не были. Тогда как «люди со стороны» могут понять разницу, чтобы сделать свои собственные выводы из произошедшего?

— Любые уникальные технологии – это, естественно, коммерческая тайна. Позвоните в Apple, спросите у них про технологические нюансы, что используются при разработке айфонов. Они вам скажут? Конечно же, нет. Так что эти детали общественности знать ни к чему. Если кто-то хочет узнать – пусть получает лицензию и вступает в СРО. Но технику функционирования ЦУПИС раскрывать не собираемся. Хотя мы, букмекеры, внутри своего рынка понимаем, о каких различиях идет речь.

— Говоря простым языком, вариант, при котором в дальнейшем БК «Бинго-Бум» работала бы через готовящийся через несколько дней к запуску ЦУПИС Первой СРО, был просто невыгоден для бизнеса компании?

— На сегодняшний момент так говорить нельзя. ООО «Стар Бет» пока что – в ближайшие полгода точно — не собирается оперировать в интернете в доменной зоне ru и принимать интерактивные ставки. Поэтому ни о каком ущербе для бизнеса говорить нет причин.

— Когда минувшей осенью БК «Бинго-Бум» (ООО «Стар Бет») выходила из состава СРО букмекеров (куда вы теперь возвращаетесь), вы лично также покинули пост Президента этой организации, который до этого занимали. Готовы вернуться на данную позицию?

— Принято говорить, что в одну реку нельзя войти дважды. Это жизнь, но меня не было в этой организации с 13 ноября прошлого года. На данный момент я не знаю, какие изменения и структурные перестановки произошли в СРО букмекеров. Но если предложение поступит, буду его рассматривать.

На репутацию букмекерской компании может негативно повлиять только невыплата игрокам их выигрышей

— Не считаете ли вы, что подобный двойной переход за столь короткий промежуток времени из одной СРО в другую и затем в обратном направлении в дальнейшем может каким-то образом навредить репутации вашей компании в российском букмекерском сообществе?

— Не вижу никаких причин для этого. Приведу простой пример: сегодня вы открыли счет в одном банке, через некоторое время условия этого учреждения вам не понравились и вы перешли на обслуживание в другой банк. Это как-то повлияет на вашу репутацию? Или, например, сегодня вы пьете «Кока-Колу», завтра «Пепси», а послезавтра вообще прекратите употреблять газировку. Надеюсь, аналогии ясны. Скажу одно: на репутацию букмекерской компании может негативно повлиять только невыплата игрокам их выигрышей. Насколько мне известно, ни одной подобной жалобы на нашу компанию нет. Также на репутации любой серьезной компании может негативно сказаться непрохождение проверки в ФНС. Все остальное в данной ситуации – псевдоаргументы.