BAC-2014. Интервью. Михал Копец (Ladbrokes): наша компания хочет быть на рынке России
Менеджер по развитию букмекерского и игорного бизнеса Ladbrokes в Восточной Европе Михал Копец встретился с «Рейтингом Букмекеров» на Barcelona Affiliate Conference 2014 для эксклюзивного интервью – первого, в котором сотрудник Ladbrokes подтвердил заинтересованность компании в российской лицензии.
— Здравствуйте, Михал! Спасибо, что смогли с нами пообщаться.
— Приветствую!
— Что вам известно о законе, легализующем онлайн-букмекеров в России? Станет ли Ladbrokes получать российскую лицензию?
— Я мониторил эту область. Мне неизвестны детали, но я знаю, что компания должна будет получить лицензию, которая достаточно дорогая. Ladbrokes определенно рассмотрит возможность лицензирования. Россия – крупный рынок, и компания хочет быть на нем. Все зависит от расходов и потенциальной прибыли. Но компания наверняка внимательнейшим образом изучит эту возможность.
— Какие примеры регулирования онлайн-букмекеров странами Европы вы считаете хорошими, какие — плохими?
— Хороший пример регулирования – Дания. Она предложила лицензирование с возможностью предоставлять услуги и онлайн-букмекера, и онлайн-казино, со ставкой налога в 20% от выручки. И результатом стало снижение доли серых операторов на рынке Дании где-то до 10%. Еще один пример – новое регулирование онлайн-букмекеров в Польше, которому всего три года. К оператору применяется ставка налога на оборот в 12%, и он должен создать юридическое лицо в Польше. Никто из крупных операторов не взял лицензию – они все еще работают в «сером» поле. Это, наверное, худший пример, а Данию считаю лучшим.
Также интересно регулирование в Испании. Оно достаточно похоже на датское. Ставка налога отличается на 5% [в Испании – 25% от выручки. — прим. ред.].
Недавно в Испании легализовали слоты, которые были нелегальны, а также биржи ставок на спорт. Оператор может предложить все свои продукты. И крупные компании пошли сюда: Ladbrokes лицензирован в Испании, остальные большие ребята тоже тут.
Другие европейские страны с регулированием – Франция и Италия. Во Франции налоги тяжелее. Далеко не все компании вошли на рынок, а кто вошел, тому приходится нелегко. Это не лучший пример. В Италии также компаниям приходится нелегко. Насколько я знаю, предприятие William Hill там должно стать прибыльным лишь в следующем году, хотя компания уже 5 лет на рынке (2 или 3 года с лицензией).
— Ваше мнение о фиксированном налоге, предположительно в 3-5 миллионов рублей в месяц на один процессинговый центр онлайн-букмекера, который планируют ввести в России?
— Фиксированный налог ограничит количество участников рынка. Маленькие компании не осилят его. Выходя на рынок, они не имеют игроков, не имеют дохода – и им будет очень сложно вырасти достаточно быстро, чтобы платить налог. Компании вроде Ladbrokes и William Hill примут такие налоговые правила. Вероятно, им потребуется время, чтобы увеличить свою долю на рынке и выйти на оптимальные показатели доходности, но в длительной перспективе это хорошо для них.
— Как это повлияет на игроков?
— Я не думаю, что отсутствие широкого выбора букмекеров – это хорошо для игроков. Правда, я не знаю точно, сколько букмекеров в России.
— А сколько международных онлайн-букмекеров имеют достаточно крупный и ориентированный на Россию бизнес, чтобы войти на рынок в качестве легальных операторов?
— От 5 до 7 международных онлайн-букмекеров захотят работать с лицензией на российском рынке. Среди них William Hill, Ladbrokes, bet365.
— Думаете, bet365 захочет получить лицензию в России? У них ведь даже русскоязычного сайта нет.
— Думаю, у bet365 достаточно хороший траффик из России. Они ведь взяли, к примеру, болгарскую лицензию, а этот рынок намного меньше. Конечно, она дешевле российской. Но я думаю, что у bet365 достаточно выручки от российских игроков, чтобы получение лицензии было оправдано.
— Сейчас Россия не слишком преуспевает в борьбе с нелегальными сайтами азартных игр. Как вы считаете, способна ли Россия сравняться с США в этом плане, добиваться в судах ухода онлайн-букмекеров без лицензии с рынка России?
— Для России будет сложно блокировать не лицензированные сайты. Если брать США, компании опасаются властей этой страны. Большим боссам Ladbrokes нужно посещать США, а вот визиты в Россию им не нужны, на самом деле. США более влиятельное государство.
— Продолжите ли вы принимать российских игроков, если сайт Ladbrokes не только заблокируют, но и запретят российским банкам проводить транзакции в пользу азартных сайтов?
— Некоторые страны делают так. Но пока у компании останутся какие-то платежные методы, которые она сможет предложить российским игрокам, она продолжит работать с ними. Кроме того, есть пример Китая: были разработаны специальные методы, чтобы принимать платежи от китайских игроков, ведь этот рынок тоже закрыт.
— Напоследок давайте развеем страхи некоторых игроков. Может ли политическое и экономическое противостояние между ЕС и Россией как-либо повлиять на легализацию международных онлайн-букмекеров на российском рынке?
— Не думаю. Это бизнес. Если букмекерам запретят вести бизнес в России, тогда да, но я не думаю, что подобное может коснуться беттинга.
Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.
Что же автор интервью не спросил у него про то что он думает насчет единого центра учета ставок и о небанковской организации где собираются хранить депозиты игроков. Побоялся отпугнуть что ли?
Собеседник в начале предупредил, что не знаком пока с деталями и не может их прокомментировать. Да и ответ, по сути, он на эти вопросы дал: если в экономическом отношении получение лицензии будет выгодно Ladbrokes, то механизм регулирования компанию вряд ли отпугнет.
а почему у них русскоязычная поддержка при смерти не спросили?
телефон выключен, на письма молчок
Переносят из Куала-Лумпура в Тель Авив.
Российский механизм регулирования настолько оригинален что вероятность обращения каких-либо западных букмекеров за лицензией равна примерно нулю. Если конечно какая-нибудь колумбийская «букмекерская» контора не захочет поучаствовать в приеме ставок у россиян.
Что же автор интервью не спросил у него про то что он думает насчет единого центра учета ставок и о небанковской организации где собираются хранить депозиты игроков. Побоялся отпугнуть что ли?
Собеседник в начале предупредил, что не знаком пока с деталями и не может их прокомментировать. Да и ответ, по сути, он на эти вопросы дал: если в экономическом отношении получение лицензии будет выгодно Ladbrokes, то механизм регулирования компанию вряд ли отпугнет.
а почему у них русскоязычная поддержка при смерти не спросили?
телефон выключен, на письма молчок
Переносят из Куала-Лумпура в Тель Авив.
Российский механизм регулирования настолько оригинален что вероятность обращения каких-либо западных букмекеров за лицензией равна примерно нулю. Если конечно какая-нибудь колумбийская «букмекерская» контора не захочет поучаствовать в приеме ставок у россиян.