Финансовые стратегии ставок на спорт

Основной смысл стратегии – увеличение последующей ставки при проигрыше в 2 раза. Одно из главных условий стратегии – необходимо подбирать события с коэффициентами 2,00. Изначально беттору нужно определиться с размером первой ставки (желательно не более 1–2%), чтобы правильно рассчитать количество возможных ступеней. Это позволит пользователю не слить весь депозит сразу.

Пример

Представим, что у вас есть банк в 10 000 рублей. Вы предполагаете, что не допустите 5 проигрышей подряд. Поэтому есть резон начать ставить с 100 рублей – то есть 1%. Если проиграли – увеличиваем сумму до 200 рублей (помним про коэффициент 2,00+). При неудаче доводим сумму до 400 рублей, очередное поражение увеличит ставку до 800 рублей, на пятом шаге она повысится до 1600 рублей, а следующее неудачное пари станет последним – сумма составит 3200 рублей.

Подведем итог: 100+200+400+800+1600+3200=6300. В банке было 10 000 рублей, соответственно, останется 3700 рублей, и вы уже не перекроете убыток.

Что бы случилось при выигрыше на 6-м шаге? Смотрим – 3200 рублей с коэффициентом 2,10. Помним о 3700 оставшихся рублях. 3200*2,10=6720. 6720+3700=10 420. Общий профит составил 420 рублей за цикл (это +4,2% к банку). Соответственно, задача игрока – выиграть ставку до момента, когда в банке не останется ничего. После победной ставки беттор должен начать все заново – со 100 ₽.

Подробности о стратегии можно узнать здесь.

Плюсы и минусы

Метод Д’Аламбера очень похож на стратегию Мартингейла. Данная стратегия пришла в спорт из казино и получила отличную адаптацию в беттинге. Вся суть заключается в повышении ставки при проигрыше, коэффициент пари должен быть не ниже 2,00, но есть нюанс – в случае выигрыша цикл начинается не с первоначальной суммы пари: от нее нужно лишь отнять номинал первой ставки.

Пример

Представим, что вы начинаете ставить 100 ₽ и проигрываете. Следующий шаг – заключить пари на 200 ₽. Если ставка снова не сыграла – увеличиваем до 300 рублей. Отличие от Мартингейла в том, что сумма не удваивается, а повышается на первоначальную единицу. Например, если первая ставка была 300 ₽, то вторая была бы уже 600 рублей, а третья – 900.

Вернемся к нашему примеру. Третий шаг был успешным, мы вышли в ноль: (300*2=600) и (100+200+300=600). Теперь цикл не закончился – ставим 200 ₽ (поскольку по стратегии после проигрыша мы отнимаем от номинала единицу ставки). Следовательно, при проигрыше мы поднимаем номинал на единицу, а в случае выигрыша – снижаем.

Подробности о стратегии можно узнать в этом материале.

Плюсы и минусы

Еще одна стратегия из той же серии. Догон – это тот же Мартингейл, но у этой модели есть пара модификаций, имеющих отличие. Поэтому разбирать будем мягкий догон, поскольку классический почти идентичен Мартингейлу.

Мягкий догон – это игровая тактика, основанная на увеличении номинала пари и снижении коэффициента события. По этой стратегии риск проигрыша уменьшается при каждом новом прогнозе из-за понижения котировок. Можно говорить о пропорциональном увеличении риска проигрыша из-за повышения суммы пари, но на практике это не совсем верно, поскольку цепочка просто становится короче.

Подробнее о догоне читайте здесь.

Пример

У нас есть 10 000 ₽. Заключаем первое пари (те же рекомендованные 1–2% от банка) на 100 ₽ с коэффициентом 2,00. Если оно не сыграет – поставим 250 рублей на 1,80. Еще один проигрыш приведет к снижению кэфа и увеличению суммы – 600 рублей на 1,75. Далее игра проводится по классической схеме догона – после выигрыша цикл начинается заново – те же коэффициенты и стартовая сумма. При таком формате игры беттор может позволить себе порядка 6 шагов. При этом снижение кэфа должно быть плавным: рекомендуется понижать котировку на 0,05–0,2. В случае с нашим банком в 10 000 ₽ минимальный коэффициент пари должен быть не ниже 1,55.

Плюсы и минусы

Финансовые стратегии в ставках на спорт не всегда строятся на игре по коэффициентам. Рассматриваемая тактика из их числа. Ее суть проста – нужно на каждый прогноз выделять строго определенное количество средств, а именно: процент от вашего депозита. Игроки выбирают разные величины – 1%, 3%, 5%, 10% и пр. (все зависит от того, насколько вы готовы рисковать). Коэффициент неважен, но нужно тщательно анализировать каждое событие, поскольку размер итоговой прибыли зависит именно от выбора пари.

Пример

Наш банк = 10 000 ₽. Рассматриваем эту сумму в качестве начального банка на протяжении определенного периода – например неделя. На каждое пари выделяем строго по 5%, в нашем случае это 500 рублей. Делаем ставки на основе детального анализа с разными коэффициентами. Проходит неделя, и наш банк увеличился до 15 000 ₽. Начинаем новый недельный период, в рамках которого ставим те же 5% на каждое пари, но теперь это будет не 500 рублей, а 750 (5% от текущего банка в 15 000 ₽). Чем выше проходимость – тем выше прибыль.

Детально изучить стратегию можно в этом материале.

Плюсы и минусы

Это несколько модернизированная модель игры на проценте от банка. Она строится на собственной оценке беттором проходимости события, которая влияет на величину ставки. Причем игрок должен оценивать шансы в процентном соотношении, после чего сопоставлять полученный результат с букмекерскими коэффициентами и высчитывать сумму пари на основе формулы: (Vg * K – 1) / (K – 1), где Vg – вероятность исхода игрока, К – коэффициент.

Подробности игры по стратегии можно прочитать здесь.

Пример

Допустим, игрок выбирает между ТМ (2,5) и ТБ (2,5) и склоняется ко второму варианту. По его оценке вероятность прохода события составляет 60%. В это время букмекер оценил оба события равнозначными и выставил одинаковый коэффициент – по 1,85. Теперь считаем:

(0,60 * 1,85 – 1) / (1,85 – 1) = (1,11 – 1) / 0,85 = 0,129.

Итог: беттору нужно поставить на ТБ (2,5) – 12,9% от своего банка. Если у него на депозите 10 000 ₽, следовательно, он заключает пари на 1290 рублей.

Игровая стратегия, пользующаяся определенной популярностью в кругу опытных бетторов, хотя для новичков она может показаться непонятной и сложной. Чтобы использовать ее, необходимо знать, что такое «числа Фибоначчи». Это числовая последовательность, приведенная в своих трудах ученым Леонардо Пизанским, в которой каждое число является суммой двух предыдущих: 0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21 и пр.

Как это трансформировалось в стратегию для ставок? Очень просто – игрок делает первые две ставки с одинаковой суммой. При проигрыше нужно заключить пари на сумму двух предыдущих прогнозов, а после выигрыша беттор возвращается к первоначальному номиналу. Обязательное условие – коэффициент каждой ставки должен быть не меньше 2,60.

Детали стратегии вы найдете в этом материале.

Пример

Заключим 2 пари на 1000 ₽ каждое – коэффициент 2,60. Если они проигрывают – делаем третью ставку на 2000 рублей с тем же кэфом (приблизительно). В случае выигрыша беттор получает прибыль – 2000 *2,60 = 5200; 5200 – (2000 + 1000 + 1000) = 1200 чистыми. Если и третья ставка оказывается проигрышной – делаем четвертую на сумму двух предыдущих (2000 + 1000 = 3000). При победе получаем прибыль – 3000 * 2,60 = 7800; 7800 – (3000 + 2000 + 1000 + 1000) = 800.

Плюсы и минусы

Самая популярная стратегия среди бетторов. Она похожа на тактику фиксированного процента, но имеет одно принципиальное отличие. Игроки заключают пари, основанные на глубоком анализе, а сумма высчитывается не из процента от банка – она фиксируется самим беттором.

Подробности об этой беттинг-стратегии можно найти здесь.

Начальный банк = 10 000 ₽. Необходимо определить размер ставки, который будет использоваться регулярно для каждого шага (к примеру, 300 рублей, или 3%). Возможно, у вас есть строгий период, по окончании которого нужно поменять сумму пари, поскольку банк изменится по истечении определенного срока. Для каждой ставки вы выделяете 1500 ₽ вне зависимости от коэффициента. По исходу периода (пусть будет месяц) банк увеличился до 2000 рублей. Вы можете стартовать с прежней суммой либо скорректировать ее, исходя из текущего банка.

Изучить стратегию в деталях можно на этой странице.

Рассматриваемая тактика чем-то похожа на догон. Суть ее заключается в том, что игроки определяют для себя размер прибыли, который хотят получить за один цикл ставок. Эту же сумму они и должны поставить на первое пари. То есть если вы хотите, чтобы ваш банк увеличился на 10%, – значит, именно 10% вы и должны поставить на первый шаг. Коэффициент должен быть не меньше 2,00 – это значит, что если пари окажется выигрышным, то цикл начнется заново, поскольку вы сразу добьетесь цели.

В случае проигрыша беттор не увеличивает сумму, а оставляет ее на том же уровне. Удвоение ставки происходит после выигрыша. Если проходят две ставки подряд – начинаем цикл заново: система рассчитана так, что два выигранных пари кряду приведут к получению прибыли. Теперь рассмотрим это на практике.

Подробности о стратегии вы найдете в этом материале.

Пример

Начальный банк = 10 000 ₽. Наша цель: получить 10% прибыли. Следовательно, первая ставка будет 1000 рублей – коэффициент 2,05. Если на первом шаге был проигрыш – ставим еще 1000 ₽ – кэф 2,10. Снова поражение – еще раз ставим 1000 рублей с кэфом 2,10. Победа! Теперь удваиваем сумму до 2000 рублей и подбираем событие с кэфом за 2,20. Если пари сыграет – цикл завершается и мы получаем прибыль:

• 1000 за 2,05 – проигрыш;
• 1000 за 2,10 – проигрыш;
• 1000 за 2,10 – выигрыш (2100);
• 2000 за 2,20 – выигрыш (4400).

Итого: (1100+2400) – (1000+1000) = 1500 ₽ чистыми. Это 15% от банка, значит, мы перевыполнили план.

В случае проигрыша четвертой ставки игрок снова ставит 1000 ₽ и добивается серии из 2 побед подряд.

Плюсы и минусы

Интересный вариант игры, который, как можно понять по названию, расходится с классическим Мартингейлом. Сходство заключается лишь в том, что коэффициент каждой ставки должен быть не меньше 2,00. Дальше принцип другой. Начинать ставить нужно примерно с 1–2% от банка. Если первое пари проиграло – уменьшаем его сумму вдвое. При выигрыше нужно, наоборот, увеличить номинал в 2 раза. После серии из 3 побед беттор должен начинать цикл заново, возвращаясь к первоначальному размеру пари.

Подробности об Анти-Мартингейле находятся на этой странице.

Пример

Представим, что у вас 10 000 рублей и вы хотите начать с 2% от банка – 200 рублей. Происходит следующий цикл:

• 200 ₽ – проигрыш;
• 100 рублей – выигрыш;
• 200 ₽  – выигрыш;
• 400 рублей – проигрыш;
• 200 ₽ – выигрыш;
• 400 рублей – выигрыш;
• 800 ₽ – выигрыш.

В конце у нас есть 3 выигрышных пари – цикл завершен. Теперь считаем:

• убыток: 200 + 400 = 600 рублей;
• профит: 100 + 200 + 200 + 400 + 800 = 1700 рублей.

Итог: 1700 – 600 = 1100 ₽ чистой прибыли. *

* При учете ставок с коэффициентами 2,00.

Плюсы и минусы

Модификация стратегии флэта, превратившаяся в интересную адаптацию для использования на дистанции. Игроку нужно делать ставки на 1% от текущего банка. То есть если у вас было 10 000 рублей, вы поставили 100 рублей с коэффициентом 2,50 и выиграли – следующий размер пари будет 101,5 рубля из-за изменений размера банка. Ее автор Джон Миллер считает, что выбирать события для игры необходимо с коэффициентами в диапазоне 1,90–2,10, поскольку при не самой высокой проходимости (53–55%) это обеспечит стабильный прирост к депозиту. Очевидно, что при выборе события важен глубокий анализ каждого матча.

Пример

Банк = 10 000 ₽. Ставим 100 рублей с коэффициентом 2,10. Пари сыграло – в банке 10 110 рублей. Второй шаг будет 10,11 ₽ – коэффициент 2,00. При выигрыше банк увеличится до 10 211 рублей – значит, в следующий раз поставим 102 ₽. Суть в том, чтобы реагировать на изменения банка, но всегда заключать пари строго с коэффициентами в диапазоне 1,90–2,10 и на 1% от общей суммы средств на счете.

Плюсы и минусы

Это интересная тактика на основе «лесенки». Игрок делит банк на несколько частей и делает цепочки ставок. В каждой цепи необходимо играть так: после выигрыша первого пари ставим ту же сумму вместе с прибылью. Очередной проход сопровождается увеличением номинала на сумму предыдущего выигрыша. Продолжать цикл нужно до того момента, пока не достигнете начальной цели.

Детали стратегии находятся здесь.

Пример

В банке 10 000 рублей. Делим его на 5 частей – по 2000. Цель – из каждой цепи сделать 12 000 рублей. Делаем первые 5 ставок, желательно тщательно проанализировав выбранные события (с коэффициентом 1,15–1,30). Если все 5 сыграли – ставим в каждой цепи по 2300–2600 рублей (в зависимости от кэфа) на следующие пари. Так продолжаем до момента достижения цели. Если хотя бы одна из «лесенок» дойдет до 12 000 ₽ – игрок получит прибыль. Чем больше «доездов» – тем выше доход.

Плюсы и минусы

Стратегия, в рамках которой игрок должен добиться определенного размера прибыли, подбирая события для ставок в зависимости от их коэффициентов. Это значит, что игрок намерен получить конкретную прибыль за каждую выигрышную ставку, размер которой может меняться пропорционально величине коэффициента. Главный смысл – фиксация дохода от пари. По сути, тот же флэт, но с изюминкой – здесь сумма меняется, а неизменной остается величина прибыли в рамках цикла.

Пример

У нас есть 10 000 ₽, и мы хотим получить прибыль 1000 рублей. Есть разные варианты достижения цели, приведем несколько примеров:

• событие с коэффициентом 1,50 – нужно поставить 2000 ₽;
• исход с кэфом 2,00 – достаточно заключить пари на 1000 рублей;
• на событие с коэффициентом 1,40 – потребуется сделать ставку 715 ₽.

То есть вы выбираете проходной вариант и подбираете сумму ставки исключительно по коэффициенту вашего события. Очевидно, выбранное событие должно быть строго разобрано и тщательно проанализировано. Далее смотрите на коэффициент и подбираете сумму так, чтобы получить желаемую прибыль.

Плюсы и минусы

В этом материале были собраны самые мощные финансовые стратегии, используемые в ставках на спорт. Каждая разобранная тактика имеет свои плюсы и минусы, и игроки могут выбирать любой вариант, который покажется им наименее рискованным и наиболее выгодным.

Помните, что беттинг – это всего лишь развлечение, и тест любой их перечисленных стратегий стоит расценивать, как обычную забаву, проверку своих аналитических возможностей и точность математических законов.

Какая самая лучшая финансовая стратегия?

Выделить наиболее выгодную стратегию из перечисленных сложно. Каждый игрок выбирает себе ту тактику, которая ему ближе по сути.

Какая из этих стратегий имеет минимальный риск?

Во всех существующих стратегиях заложена доля риска – в некоторых она чуть выше, в других – ниже. Определить тактику, имеющую наименьшую степень риска среди рассмотренных, почти невозможно.

Есть ли беспроигрышные финансовые стратегии?

Нет, в настоящий момент подобные игровые модели отсутствуют.

Для кого подойдут финансовые стратегии?

Данные игровые тактики подойдут для любого пользователя вне зависимости от опыта и знаний о беттинге. Использовать финансовые модели рекомендуется для стабилизации получения прибыли в долгосрочной перспективе.

Какая финансовая стратегия подойдет для ставок на футбол?

Все перечисленные стратегии подходят для заключения пари на футбольные матчи.