Вест Хэм — Вест Бромвич. Прогноз Марка Боснака
У Вест Хэма в гостях «Дрозды» в рамках Премьер лиги выигрывали последний раз в 2002 году, после чего команды ещё успели сыграть между собой в Чемпионшипе. Всё это дела давно минувших дней, а сейчас есть основания ждать улучшений у команды Алан Пардью — Вест Бром не проиграл в последних матчах Тоттенхэму и Ливерпулю в гостях, Арсеналу и Эвертону — дома. Последняя победа Вест Бромвича в АПЛ — она же гостевая — датирована 19-м августа в матче против Бёрнли. Что касается Вест Хэма — «Молотобойцы» быстро воспряли духом после прихода Мойеса, но так же быстро поникли снова — и в данной ситуации, глядя на турнирную таблицу — у гостей есть прекрасный шанс начать год с долгожданной победы — поражение если не утопит Вест Бром окончательно, то как минимум ухудшит всё кардинально.
Спасибо за Вашу помощь!
Мы ценим Вашу бдительность!
Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.
Буду считать это лучшим прогнозом, который я сегодня видел, вне зависимости от исхода. Сам планировал взять с форой(0). Логика здесь есть, но мало кто её видит.
С Новым годом, Марк!
И снова то, что вы пишете — вызывает у меня интерес. В программе игрового дня у меня этот матч отмечен особо. Вест Хэм по моим раскладам должен дешеветь, так как он отдыхал гораздо больше Вест Брома. Но этого не происходит до сих пор. Даже скорее пунктов на 30-40 падает Вест Бром. А вы еще забираете пиковый кэф 🙂
Да еще и 2х в этом матче достаточно дешев.
Посмотрим, что будет ближе к закрытию.
П2 не вижу здесь
Ты видишь насколько тут крива линия? ВХ завышен пунктов на 30 точно.
Не видел то о чем ты говоришь, а видел отсутствие П2 здесь))
2.15 против 4.2 — это ровная линия?)) А пиковая 2.1 против 4.5
Это ли ни кривизна?
ВСЕМ хотелось что бы Бромвич за много лет выиграл у молотков и по барабану им на цифры, к стати Миша то же входил в эту группу пришлось аргументировать ему по другому показав котировку на Х2, но он упертый вот и пришлось ему сеня мычать соответствуя своему образу упрямого животного.
А то)) А я то смотрю, что все про Вест Хэм П1 писали.
Давай лучше на Арсенальчик посмотрим. Там ТМ дешевеет, а я не понимаю почему
да действительно дешевеет но здесь и П2 дешевеет может оно и тащит за собой Тотал, там Оба тайма: Арсенал Л. забьет 3.65; 1.5 2.41
П2 и тотал — это разные рынки, Ринат. И это не я придумала))
При большом прогибе — может чуть дать отражение, при малом — вообще никак
Советчик, знаю что рынок разный, но учитывая сухость игры Челси, позволил себе сделать этот вывод связав эти котировки между собой
https://bookmaker-ratings.com.ua/ru/tips/tottenhe-m-vest-he-m-3/
Едем в Тоттен
Пошли ко мне в Ювентус
Мне в этом матче нравится 2:2(Челси)
результативная ничья ОЗ здесь будет
Если ты про Челси — то я полностью согласна.
Футбол Чемпионат Англии. Премьер-Лига.
Арсенал — Челси.
Забьет в обоих таймах К1 Да КФ: 4
03 января 2018 22:45
Всем привет! Интересный прогруз в линии происходит на этот матч по части низового матча и идет в ногу с прогрузом на П2 , а так как Челси благодаря своему Итальянскому тренеру играет в прагматичный футбол то это обоснованно, лондонское дерби и давно не было ничьих в матчах из группы топ, в этом матче бы поставил еще на счет 1-1 в любое время матча. ОЗ в 1м тайме так же не исключаю.
Создан: 03 янв 21:45
Ставка:
Время расчёта
04.01.2018 (00:37)
Чемпионат Англии. Премьер-лига
Арсенал — Челси
Дата и время начала: 03.01.2018 | 22:45
Текущее состояние: Игра завершена
Результат
2:2 (0:0, 2:2)
Событие
Точный счет 2-2
Статус события
выигрыш
12
Челси этот матч не выигрывал — это было понятно + прогруз на низ + Арсенал тоже врядли шел на П1. И посмотри на цифры ТБ 3.5. Отсюда была вот эта ставка.