Цицпас С. — Баутиста-Агут Р.
Прочитал я прогноз от Ани Чакветадзе. С ее точкой зрения нельзя не согласиться. Действительно, часто так бывает, что после громких побед не все молодые теннисисты способны показать теннис высокого уровня в следующей встрече, и неважно какой там соперник уже будет.
Но на мой взгляд, то что Циципас показал какой-то запредельный теннис и выжал из себя все — не совсем правда. Правда в том, что Роджер не показал своей лучшей игры. Слишком мягко действовал швейцарец в ряде случаев, а Циципас этим просто воспользовался. Эмоции такие были лишь по тому, что на корте был сам Федерер. А когда ты ему даешь бой, да еще и выигрываешь, конечно это не может не вызывать бурные эмоции. По мне так грек отыграл так же ровно как и в предыдущих встречах, затратил столько, сколько нужно было для победы.
Заблуждением может быть и то, что все теперь будут думать, что раз уж Роджера удалось пройти, то и Баутисту подавно. Я очень сильно сомневаюсь, что Стефанос выйдет на корт с мыслями, что дело уже на половину сделано. Он хоть и молод, но уже достаточно опытен. И он и его команда должны прекрасно понимать, что с испанцем будет ничуть не легче, а вероятно даже сложнее. Так что я не думаю, что Циципас тут «перегорит» по ходу встречи.
Испанец хоть и продемонстрировал невероятные бойцовские качества, нельзя не отметить тот факт, что ему банально повезло, причем во всех 5 встречах. Энди просто посыпался в 5 сете, от Миллмана вообще было сложно ожидать борьбы, но он ее навязал. Хачанов вот вообще отыграл просто ниже своей планки. Чилич по сути проиграл сам себе. Невероятное количество невынужденных ошибок, плюс триллерная игра с Вердаско дала о себе знать. Роберто терпел во всех матчах и был вознагражден. Но сказать прям, что по игре он заслуженно побеждал — можно с натяжкой. Просто соперники слишком многое ему прощали, плюс дарили кучу очков на ровном месте. Тот же Чилич буквально через раз то на вылет пробивал, то в сетку или аут.
А теперь, внимание, взгляните на статистику невынужденных ошибок Циципаса в игре с Федерером: 36 против 56 у Роджера. О чем это говорит? Да о том, что Стефанос терпел, когда это нужно было, и активно атаковал когда надо. А не как Чилич наотмашь был, мол получится или не получится. Грек умен, это нельзя не брать во внимание.
Далеко не факт, что Циципас в данной встрече будет сыпать ошибками, а испанец спокойно забирать сет за сетом.
Я не ожидаю здесь легкой победы ни в ту ни в другую сторону. Но думаю, что Циципасу вполне по силам обыграть испанца. Да и в конце концов три пятисетовых поединка могут сказаться на игре Роберто. Если грек будет играть умно и без необдуманной агрессии, то он сам может вымотать испанца.
Я за Циципаса, но конечно крупно ставить не рекомендую.
Всем удачи!
Спасибо за Вашу помощь!
Мы ценим Вашу бдительность!
Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.
Поздравляю с победой!
И я тебя, спасибо)
Однако все прошло без особых трудностей
И да кэф вырос до 1.96 ))
Хорошо всё расписал, снова воспользуюсь твоим прогнозом! Удачи!
Приветствую Илья! Имею примерно такие же мысли о данном матче. В концовке вам надо было еще откреститься от ответственности за распоряжение деньгами тех, кто воспользуется вашим прогнозом. 🙂
На мой взгляд это явно не тот матч, на который стоит ставить крупные суммы:)