Ставки на спорт. Маркос Багдатис — Мартин Клижан: в матче будет больше 23,5 гейма
Багдатис и Клижан в первом круге турнира в Роттердаме провели очень сложные матчи. Киприот в трех сетах сломил сопротивление Давида Гоффена (6:1, 5:7, 7:6), а Клижан сумел переиграть матерого Томми Робердо (6:2, 6:7, 6:3).
Думаю, после такого стоит ожидать, что ни один из теннисистов не проиграет легко. Тем более что и Багдатис, и Клижан имеют в этом сезоне достаточно игровой практики. Да и по стилю игры есть у них схожесть: оба цепкие и крепкие ребята, которые не прочь побегать за мячом. Однако у словака, на мой взгляд, небольшое преимущество в подаче, которое может стать решающим в этом противостоянии. Его леворукость также должна сослужить хорошую службу против стареющего киприота.
Тем не менее Маркосу не откажешь в желании побороться. Он всегда полностью выкладывается, старается играть агрессивно, умеет здорово использовать мощь ударов противника.
Поэтому я здесь ожидаю достаточно затяжного поединка, который, думаю, пройдет с переменным успехом.
Спасибо за Вашу помощь!
Мы ценим Вашу бдительность!
Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.
Клижан в последнее время неплохо стал играть, по сету оба точно возьмут, а следовательно тотал будет пробит
часто натыкаюсь в описаниях к матчам с участием Багды, что то типа скидки на его возраст, ребят ну вы чего ему всего лишь 30 лет. он же не гимнаст все таки=)
а по теме, хотел бы добавить о немалых проблемах Мартина на своей подачи, плюс ну слишком он нервный. склоняюсь к 2-0 от киприота.
На его игре этот возраст сказывает не самым лучшим образом. Характерные особенности организма. Возьмем, например, матч Хьюитт — Феррер на Открытом чемпионате Австралии. Разница между ними всего год. А такой разный уровень.
ну тут скорее особенность организма Феррера. он у нас такой один энерджайзер)
хотелось бы услышать ваши мысли еще и по матчу Веселы-Баутиста. Если можно конечно.
Этот матч я прогнозировать не собирался, хотя противостояние будет довольно таки интересное. Еще пол года назад я бы отдал предпочтение чеху, однако то, что я увидел в исполнении испанца на Открытом чемпионате Австралии, меня приятно удивило. Конечно, он в какой-то степени был обязан обыгрывать Клижана и Лайовича, но вот вынос Чилича и пятисетовый поединок с Бердыхом показал, что он здорово прибавил как в тактическом плане, так и в физическом. Веселы же в этом сезоне ничего не показал. За весь сезон выиграл всего один матч, да и то у Хьюитта на Кубке Хопмана, проиграв при этом пять. Плюс к этому Баутиста и Веселый встречались в Окленде, и тот матч для чеха закончился не слишком весело. Вполне вероятно, что Баутиста и тут выиграет в двух партиях.
Есть золотое правило- «Ставь на тех кто в форме!» Выиграет или проиграет это уже дело десятое, но на дистанции такая тактика оправдывает.
А Баутиста сейчас в полном порядке, так почему на него не поставить например тотал меньше 21,5.
теперь понятно почему?)
Ну так и за его победу с форой сетов (-1,5) дают очень неплохой коэффициент.
благодарю. все по делу. я хоть и заиграю как минимум сет от чеха а то и вовсе победу, но это все против логики. теннис же, что с него взять)
В любом случае мне остается пожелать Вам удачи.