Ставки на спорт. «Филадельфия» — «Финикс»: «Санс» выиграют второй матч подряд
«Филадельфия» после провального, но вполне ожидаемого старта, сумела выиграть два из трех последних матчей, причем обе виктории пришлись на домашние встречи. В атакующем плане команда Бретта Брауна прибавляет, а вот с обороной все пока слишком печально. В последней игре против «Миннесоты» «Волкам» было позволено реализовать половину своих бросков, да и в целом редуты «76-х» не выстояли против мобильной молодежи Тома Тибодо.
«Финикс» имеет самый молодой состав в лиге. Фактор куража тут присутствует наверняка, причем накануне удалось не просто обыграть «Индиану», а в полной мере показать резерв команды, который набрал рекордные в текущем сезоне 78 очков. Второй матч подряд прилично играет Брендон Найт, от которого и ждали в этом сезоне продуктивную помощь со скамейки запасных. В отличной форме ветеран Джаред Дадли. Эрик Блэдсоу провалил прошлый матч, но в поединке с «Филадельфией» наверняка постарается выложиться по полной программе.
Стоит отметить, что у хозяев все еще одна из худших атак в лиге (95 очков — 25-е место), но в четырех из минувших пяти домашних встреч удавалось набирать минимум сто очков. С обороной у команды Бретта Брауна, как мы у;е отметили выше, серьезные сложности. В среднем за матч пропускается по 108,4 очка, как раз столько, сколько в среднем за игру набирает «Финикс». Кроме того, соперники «76-х» реализовывают 47% бросков с игры, что является вторым результатом в лиге. Хуже защищаются только «Лейкерс».
Учитывая то, что «Санс» в среднем за встречу пропускают по 113 очков, то можно было бы сыграть тотал больше 213 очков. Однако уверенная игра в защите аризонской команды против «Индианы» насторожила. Нападение «Филадельфии» слишком хрупкое, а вот «Финикс» в атакующем стиле действует против всех подряд.
Оборона хозяев поля просто не выстоит протиd команды Уотсона, тем более, что сейчас его коллектив находится на подъеме. Рекомендовал бы взять победу гостей с форой (-3). Не верится в серию из трех домашних побед подряд у команды, которая в прошлом сезоне выиграла всего 10 поединков.
Спасибо за Вашу помощь!
Мы ценим Вашу бдительность!
Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.
интересно вот одно, как можно брать финикс, когда филы в этом сезоне не такие убогие, как в том?)))
Согласен, и черные полосы бывают. Жду следующей прогноз, хотелось бы услышать Ваше мнение по матчу Никс — Хоукс.
на этот матч давать прогноз не буду, а на уровне мнения, то думаю, что Никс выиграют. Это всего лишь мнение, просто по ощущениям игры команды на своем поле и Атланты на выезде.
В данном случае Ваше мнение оказалось верным и экспресс с Никс и Портлендом зашел на ура! Продолжайте в том же духе!
Страховал вашу ставку на плюсовую фору финикса +2,5 и включил её в оба своих экспресса, 8,4 и 7,2 кэфы
Только она не сыграла…
Юрий, Вас заставляют, что ли по 2 прогноза на НБА и 2 на Евролигу выдавливать?
Анализируйте и прогнозируйте по-минимуму, раньше ведь отлично получалось.
Но прогнозировать победу гостей -3, а в итоге им привозят 15 — это повод задуматься, согласитесь?
Дмитрий, я вам могу обратиться с тем же вопросом? вас заставляют делать экспрессы по 8,4 и 7,8? вы не обратили внимания что я никогда не даю экспрессы? Почему вы решили, что ординары стоит компоновать в экспрессы известно только вам .. Да и » страховать» с +2,5 в баскетболе на команду Финикс которая играет в безумный баскетбол .. ?? вы не спутали с футболом этот вид спорта??
Давайте я буду делать, что должен делать, а вы уже решаете что делать вам .. раньше было столько же матчей в день как только прошло три минуса началась истерика … и еще я не «выдавливаю» прогнозы а публикую .. выражайтесь корректней.. когда было 12 плюсов назад, почему то никто не позволял себе подобные словечки … хотя чему я удивляюсь ))) не первый и не последний раз ажиотаж )))
На счет последнего предложения … вам было бы легче, если бы финикс проиграл с разницей в 10 очков? на последней секунде? по мне так не имеет никакой разницы как был проигран матч — это уже можно использовать в следующих анализах, а вот то что ставка не сыграла, так она не сыграла и при разгроме и при баззере … или это дает возможность поохать со словами «эх чуть чуть не хватило»???
Очень хорошо, что Вы разозлились и ставите по 3 скобочки и по 3 вопросительных знака — это поможет Вам войти в режим с максимальной эффективностью)
Вы правы, в экспрессе сыграли все футболы, а вот баскетбол подвёл, Вас я не виню, ещё отыграемся…
P.s поохать — никогда не бывает лишним 🙂
Последние три прогноза совсем мимо… Анализируйте лучше, а то пальцем в небо!
Спасибо за совет, только к сожалению от уровня анализа не всегда зависит успешность прогнозирования … если вы не в курсе, то черные полосы бывают абсолютно у всех и всегда .. ну и понятие «совсем мимо» и «пальцем в небо» это очень интересное )) вызывает исключительно улыбку))) наличие последнего утверждения говорит о том, что сам анализ вы не читаете … но все равно спасибо за критику, учту.
Давать прогнозы на НБА это все равно, что просто гадать на кофейной гуще.
почему?
К такому выводу я пришел после двух летнего прогнозирования НБА. Простой пример из этого первенства 21.11. Сакраменто — Торонто счет 102 :99. А 16.11. Кливленд- Торонто 121:117. В первом случае Торонто не может кинуть команде с чуть более слабой защитой, чем Кливленд за 100 очков. А Кливленду кидает 117 . Разница при одинаковой силе защиты обеих команд в 17%. Трешек залетело во втором случае 44,5% , в первом 40%. Остальные 12,5% приходятся на двух очковые. Я специально не искал, просто взял команду наугад. В Европейском баскетболе такого разброса нет, поэтому его и прогнозировать намного легче. Или матч Портленд — Феникс первая четверть 42:25, вторая 21:30, третья 26:27, четвертая 35:39. Такое ощущение, что в каждой четверти играли разные команды. При чем в этом сезоне команды как будто забили о защите, практически все тоталы стали за 200, решили зрелищность увеличить.