Прогноз Владимира Синицына на квалификацию Шанхай Мастерс-2016. День 4: Гулд — Стивенс и другие матчи
«Бывают дни когда опустишь руки, и нет ни слов, ни музыки, ни сил.
В такие дни я был с собой в разлуке и никого помочь мне не просил». Многие знают слова этой песни. Они сейчас очень уместны после полного провала в прогнозах. А как песня заканчивалась? «Я в сотый раз опять начну сначала пока не меркнет свет, пока горит свеча». Да, свет не меркнет, свеча горит.
Давайте разберём лишь один прогноз — на матч Аньды Чжана с Дечаватом Пумджаенгом. У тайца 80-й номер посева, у китайца — 42-й. Ничего выдающегося в предыдущих матчах Чжан не показал — выиграл у Мехты, играющего редко, а потом с трудом одолел Робина Халла (5:4). В позапрошлом году в квалификации на чемпионат мира выиграл Дечават (10:8), а в прошлом году Аньда взял реванш на Джомен Оупен — 5:4. Матчи были упорными, такой же ожидалась и эта встреча. Но все (!) матчи утренней сессии состояли как минимум из восьми фреймов, а этот оказался коротким — 6 партий. Что, фаворит был настолько силён? Отнюдь! Выиграл андердог. Так бывает, но постарайтесь представить, как же должен был выглядеть текст прогноза. «Ожидается упорная борьба, а поэтому … кто-то выиграет с разгромным счётом, фаворит Пумджаенг, значит выиграет не он.» Так, что ли? В том-то и дело, что прогнозы нужно чем-то обосновывать. Стал опираться на впечатления от Фюрта, а все те, кто там отличился, продули. Стал ставить на верх в матчах, но именно встречи с примерно равными коэффициентами оказались вовсе не упорными…
Теперь о заключительном дне. Можете бросать камни, но я не представляю, как могут проиграть некоторые фавориты заключительного дня квалификации: МакГилл — тут и коэффициент низкий, Магуайр (1,46 на его победу), Гилберт (1,27), Гулд (1,51), Дэй (1,41) и Дотт (1,41). При этом беру во внимание не только класс перечисленных игроков, но и уровень игры их соперников. Пол Дэйвисон, Айен Прис и Мэй Сивен уже прыгнули выше головы. Хиггинсон на спаде, продолжающемся несколько лет. Бонд опасен, но ему за 50, а звездой он никогда и не был. Особняком стоит Мэтью Стивенс. Рейтинг гораздо выше у Гулда, личные встречи проходили с переменным успехом. И всё же сейчас в очном споре у Мэтью значительно меньше шансов на успех. При лучшей игре обоих должен выиграть Мартин. Этот матч к прозрачным отнести нельзя, это только я уверен в успехе Мартина. Он досадно проиграл Пумджаенгу в Германии, а сейчас нужно показать лучшую игру. Полагаю, что Гулд сумеет это сделать. Опасен и матч Магуайра, точнее — сам Магуайр с его вспыльчивым характером. Но и тут я верю в победу фаворита. В пяти последних очных матчах побеждал Стивен.
Из этих прикидок составляю три экспресса, после чего надеваю защитное снаряжение и прячусь в кусты до окончания игрового дня.
Спасибо за Вашу помощь!
Мы ценим Вашу бдительность!
Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.
Очередной бред закончился хоть и не таким ужасным как в прошлые дни, но МИНУСОМ.
название у всех этих прогнозов — » кто в лес,кто по дрова»)
Просто шикарные прогнозы на эту квалификацию)
А так бы, было бы 0 из 3-х, но в остальных матчах сложилось более менее удачно.
Просто эксперт считает, что тот кто сильней всегда-должен побеждать, тот кто лучше провёл свой последний матч-должен побеждать. Логика конечно в этом есть, но ведь надо и на кэфы обращать внимание. Вот яркий пример сегодня-Эндрю Хиггинсон. Блестяще играл вчера, а сегодня был не похож даже на любителя. А так бы, было бы 0 из 3-х.
Дотт сливает!И хоронит паровоз!
100 раз говорил, повторю в 101 раз. Не ищите фаворитов в матче, ищите перекосы в линиях. Определить что в матче Энтони Макгилл — Пол Дэйвисон фаворитом является именно Энтони знаний много не надо. А вот разобраться правильно ли выставили эксперты-букмекеры коэффициенты на матч гораздо сложнее и в этом вся фишка ставок и прогнозов. Все иное это дилетантский метод, обреченный на провал. Поймите что ваш соперник — это букмекер и вы заранее отдаете ему фору в 200 метров на 1000 метровой дистанции.
спасибо за советы)) мы в курсе)
Очень занятный метод. Если один из шести не зайдёт (а кто-то да лажанёт, скорее всего Маг, учитывая прекрасную форму Хиггинсона на этом турнире), то две ставки сразу в минус, и стопудовый общий минус. Зачем тогда первые два экспресса? Уж брал бы тогда один длинный экспресс, меньший минус был бы.
Анду!
Взял Анну в лайве плюс 2.5 за 1.69 и спокойно касса!Не стал рисковать плюс 1.5
Статистика за этот год впечатлила. Cвеча потухла, всё что могло когда-то подниматься, давно опустилось бесповоротно, слова есть, но нецензурные, ну а музыка, та которой в последний путь провожают. Как так можно умудриться от месяца к месяцу иметь ROI от -20% до -50%???????
печаль с этим девисоном полом)
А я знаю слова из другой песни-«ЧТО НАША ЖИЗНЬ ИГРА И КТО Ж ТОМУ ВИНОЙ ЧТО Я УВЛЁКСЯ ЭТОЮ ИГРОЙ !»
Если любой игрок или эксперт может сделать»ОРЛИНЫЙ ВЗОР, НАПОР, ИЗЯЩНЫЙ ПОВОРОТ»
его рано или поздно будет ждать успех, а если ещё и способен крикнуть-«ЗАМРИТЕ АНГЕЛЫ СМОТРИТЕ Я ИГРАЮ» то успешность прогнозов становиться делом времени.
Ни первого, ни второго пункта здесь (выбор) не просматривается, отсюда и беды.