Прогноз Владимира Синицына на ЧМ по снукеру 2016. День 7: Уильямс — Холт
В пятницу стартуют только два матча, но в одном из них нет простора для выбора ставок — 1,09 на Селби и 5,91 на Бэйрда. А вот второй матч в этом плане интереснее. Майкл Холт в отличном стиле переиграл Нила Робертсона. Он предстал в новом виде. Его игра преобразилась. Сейчас отчётливо видны плоды его сотрудничества с Терри Гриффитсом. Но и Марк Уильямс несколько улучшил свою игру. На пресс-конференции после первого матча Марк сказал, что напряжённо тренировался перед турниром, рад, что ему удавалось брать многие фреймы за один подход, а раньше это происходило не так часто. От себя добавлю, что давно у Уильямса не было матча, в котором успешность его отыгрышей составляла 90% (как во встрече с Доттом).
Выбор тут не богатый. Предлагаю взять победу Эм Джэя с форой «минус 2,5 фрейма» за 1,67 и в виде исключения ставку со скромным коэффициентом 1,47 (снукерное число!) на «тотал меньше 22,5 фрейма». Сейчас по прогнозам в плюсах, не нужно ни форсировать, ни отбиваться.
Спасибо за Вашу помощь!
Мы ценим Вашу бдительность!
Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.
Поставил на Холта, коэффициент на него показался недооцененным. Соперник у него был куда серьезней в первом раунде. Уильямс же после игры с Доттом, о своей игре так высказывался, как-будто он сам от себя такого не ожидал
Ребята надо брать Холта победу, чую
На Уильямса ставить как-то стремно, учитывая его склонность к авантюрам и общую нестабильность в последние года, а также уровень снукера показанный Холтом в первом матче. Вероятность, что матч будет затяжным и валидольным мне кажется очень высокой.
По мне так лучше Cелби с хорошим гандикапом взять.
Вообще, можно не гадать на кофейной гуще, а смело брать крупно прессом -3.5 Селби и -3.5 на завтрашнего Салливана. Кэф больше 2, а вероятность прохода очень высока. В Бейрда не верю, случайный он среди всех этих снукеристов человек, повезло ему попасть на самое слабое звено из топ-16 Уайта, но здесь без шансов. А подоплеку противостояний Ронни и Барри, думаю, все знают. Ронни сонно и буднично провел первый матч, зная что времени на отдых много. Здесь же он будет стараться закрыть как можно быстрее.
В остальных матчах всяко может пойти, даже маленькие тоталы в прессы брать рискованно.
Попробую еще погадать на полуфинальные пары (самому потом будет интересно сравнить). Итак, первая четверть у нас КартерМакМанус vs УолденХиггинс. Тут явный фаворит Хиггинс. Хоть он уже и ветеран, силы уже не бесконечны, на Уолдена (который блекло провел первый матч) и Картера его хватать должно.
Вторая четверть УильямсХолт vs ТрампДин. Хоть не люблю я Трампа (сильно болел за Веньбо), но здесь он фаворит. Зная Джадда, после первого валидольного матча должны приходить уверенность и кураж. С Дином скорее всего будет как в прошлом году (приятно удивлюсь, если Дин наконец выйдет из комы, но в это не верю), Уильямса или Холта тоже должен проходить уверенно. ЭмДжей уже не в тех кондициях, чтобы составить Трампу конкуренцию на столь длинной дистанции. Хотя топить буду за Дина и Уильямса.
Третья четверть СалливанХоукинс vs ФуМакГилл. Тут без комментариев, никто из тройки Ронни сегодня не соперник.
Четвертая четверть самая сложная и неоднозначная — СэлбиБейрд vs АлленУилсон. В принципе, и Аллен и Уилсон по состоянию на текущий момент способны обыграть Сэлби, при их хорошей игре и не лучшей Сэлби. Однако все же за счет опыта и общего мастерства Сэлби тут фаворит. Однако мои личные симпатии в этой четверти на стороне Кайрена.
В общем, полуфиналы: Хиггинс — Трамп, Салливан — Сэлби. Ну это как видится мне, жизнь и игра все расставит по местам, и скорее всего, покажет фигу.
Стоило так много писать, чтобы и без того указать явных фаворитов на полуфиналы…
У меня сегодня выходной, на улице погода препоганая, делать нечего, вот и написал 🙂
Здравствуйте дорогие любители снукера. Так как вчерашний экспресс в находится в действии, обращаться к другому букмекеру не стану, но в тоже время и у данного оператора кэфы на победы завтрашних стартующих пар урезаны до нельзя. А как вы наверно успели заметить во вчерашнем посте я склонен к Уильямсу, не остаётся ничего другого как идти на неоправданный риск и брать-Ставка одиночка: Уильямс-Холт «фора Холт +3.5 (1.75)». Почему неоправданный, одну причину я уже озвучил, но есть и вторая, если уж идти на риск то ради чего то большего и такой вариант есть, находится он в вильям хилле. Это не прогноз и в зачёт не пойдёт, а рекомендация Уильямс-Холт победа Уильямса при условии 10 и больше взятых фреймов Холтом, такой вариант там оценен в 3.5. Это тоже риск но и разница между 1.75 и 3.5 огромная.