Прогноз Владимира Синицына на Australian Goldfields Open 2015. День 5: Трамп — Магуайр, Гулд — Селт и другие матчи

Трамп, по мнению букмекеров, является очевидным фаворитом в матче со Стивеном Магуайром

Хиггинс выиграл уверенно — 5:1, Гулд тоже победил (хоть и с другим счётом — 5:3), да и Селту в решающем фрейме удалось вырвать победу. Тут и ожидания сводились к тому, что матч будет очень упорным, но небольшое преимущество Мэтью мною прогнозировалось. А вот Селби проиграл с разгромным счётом. Моей фантазии на такой исход встречи не хватало. Поздравляю тех, кто мог предвидеть полное фиаско лидера мирового рейтинга.

Теперь о предстоящих полуфиналах. Джон Хиггинс выглядит фаворитом в матче с Перри. Но эту встречу я не стану включать в прогноз. Напомню, что в самый первый день была рекомендована ставка на то, что Хиггинс станет победителем в своей четверти турнирной сетки. Коэффициент там отменный — 3,25. Два матча Хиггинс выиграл. Осталось добыть ещё одну победу. Пусть Джон выиграет (а для этого есть все предпосылки), что уже будет приятно. Почему? Да хотя бы по той причине, что не привлекали меня ставки на победителей в других октетах. Робертсон был явным фаворитом в своей четверти сетки, но он проиграл на старте. Селби также выбыл. В верхнем октете так и не ясно, кто же выйдет в полуфинал — Магуайр или Трамп.

Разберём все четыре пары. К матчу Хиггинс — Перри добавлю то, что сейчас выше в рейтинге не Джон, а Джо. По титулам и сравнивать нечего — 26 на 1. По личным встречам преимущество у Хиггинса — 6:1. В матче против Милкинса у Перри всего две скромные серии едва за 50 очков. У Джона чуть лучше — три серии от 53 до 98. Тут можно брать победу Хиггинса с форой в 1,5 фрейма, но я в силу изложенных соображений этот матч пропускаю.

В валлийском дерби фаворитом выставляют Майкла Уайта, но я с этим согласиться не могу. Да, Уайт выше в рейтинге и имеет уже титул победителя рейтингового турнира. Но Джэйми Джонс разгромил Селби, демонстрируя при этом и серийность, и отличную позиционную игру. А уж выдержка была проявлена им на зависть многим старожилам тура. Тот же Уайт несколько раз был даже близок к нервному срыву в матче с Картером. Нет, он не старожил тура, но поиграл побольше Джонса. Словом, жду совершенно равной борьбы в этом матче. Личная встреча была всего одна, и выиграл её не Уайт, а Джонс — 4:2 на Уэлш Оупен в 2011-м. Не утверждаю того, что непременно выиграет Джонс, но фреймов во встрече должно бы быть не менее восьми.

Трамп, по мнению букмекеров, является очевидным фаворитом в матче со Стивеном Магуайром. Почему? По рейтингу? Седьмой против 15-го — не так уж убедительно. По личным встречам Магуайр впереди — 6:4. Видимо, букмекеры спекулируют на популярности Джадда (превышающей популярность Стивена), да и три сенчури Трампа на этом турнире могли привести рядового зрителя к ощущению небывалой мощи Джадда. Я же особого блеска в игре Трампа не увидел. На него не было оказано должного давления. И даже при этом в матче с Бёрнсом был промежуточный счёт 3:2, когда Джадд явно начал буксовать. Тут можно брать победу Магуайра с форой, хотя сам он и без форы может выиграть.

Наконец, пара Гулд — Селт, 26-й и 30-й номера рейтинга. На победу Мартина дают коэффициент 1,73. Тут я согласен с тем, что именно он является фаворитом, но не столь явным. Можно было бы брать победу Селта с форой или тотал больше 7,5, но меня смущает то, что все восемь личных встреч выиграл Мартин Гулд, да и на этом турнире он пребывает в своей лучшей форме. Селт одолел Нила, но Гулда вряд ли пройдёт. Чистая победа Мартина выглядит интереснее для ставки. Но мне некуда деть ставку на победу Магуайра с форой. Беру её в экспресс со ставкой на тотал во встрече Гулда с Селтом.