Прогноз Владимира Синицына на Australian Goldfields Open 2015. День 4: Селби — Джонс, Хиггинс — О’Брайен и другие матчи

24 декабря 2024
Играет
Постоянный эксперт и прогнозист «Рейтинга Букмекеров», комментатор снукера на каналах Eurosport Владимир Синицын поделился с читателями своими прогнозами на четвёртый день Australian Goldfields Open 2015, предложив две ставки типа «экспресс» из двух матчей каждая.
Синицын: "Джон Хиггинс по всем статьям превосходит Фергала О'Брайена"

Синицын: «Джон Хиггинс по всем статьям превосходит Фергала О’Брайена»

Я очень рад тому, что в комментариях развернулась конструктивная дискуссия, направленная на совместные усилия по поиску победной стратегии в ставках на снукер. Главный вывод очевиден: нужно брать за основу более развёрнутые линии ставок, позволяющие использовать ставки с гандикапами и тотал. Мне кажется интересной линия ставок на снукер в БК Winlinebet, которая на хорошем счету у нашего сайта. Осталось получить одобрение редактора, за чем, надо полагать, дело не станет. Пока ориентируюсь на БК  William Hill.

Вчерашние прогнозы были пронизаны сомнениями. Не случайно под фотографией была размещена подпись «Больше всего уверенности в победе Уайта». Он и выиграл. Выиграл и Дэйвис. А Мёрфи и Фу проиграли в решающем фрейме. Особенно досадно поражение Марко Фу, допустившего в 9-й партии чудовищную ошибку в совершенно открытой позиции.

В четверг пройдут 6 матчей. Наиболее убедительными фаворитами выглядят Хиггинс, Селби и Селт. Джон Хиггинс по всем статьям превосходит Фергала О’Брайена. Убедительно его преимущество по личным встречам — 7:3. На Кубке мира и в Австралии Джон демонстрировал отменную форму. Фергал сильно сыграл с Бинхэмом, но против Хиггинса ему будет сложно устоять. Сравнение достижений Марка Селби и Джэйми Джонса просто неуместно. Селби гораздо сильнее. Джонс играл с ним один раз и проиграл с сухим счётом (РТС в 2010-м году).

Селт и Джойс между собой не встречались. Преимущество Селта заключается в более высоком рейтинге (30-й против 47-го). Оба дальше четвертьфинала на рейтинговых турнирах не проходили. Но главное заключается в том, что Мэтью Селт на высочайшем уровне провёл в Бендиго два матча. Напомню, что во втором он обыграл не кого-нибудь, а Нила Робертсона. Интересен для меня матч Мартина Гулда с Майклом Холтом. Тут трудно отдать кому-то преимущество, опираясь на статистику. По личным встречам 3:3, в рейтинге соперники на соседних позициях (25 и 26). Но Гулд играет интереснее, да и его уравновешенный характер более способствует успеху, чем импульсивный, а порою и эксцентричный характер Холта. Попробую поставить два экспресса.

Нашли ошибку?Сообщите о ней
Остались вопросы? Спросите у наших знатоков!
Комментарии 6
  • В силу тех. причин удалось поставить только на победу Селта (а потом сидеть переживать, нервы он помотал).Хотя с удовольствием бы поставил и на Хиггинса. Но не судьба.

  • ХЗ
    Аккаунт удален

    Уважаемый Владимир Борисович.Хочу вам сказать о своём видение ситуации в которой мы и вы оказались,в связи с тем что Вильям Хилл ограничил как вы выразились пространство для манёвра.Вот возможные варианты,других нет.1) Дотерпеть это турнир с такой линией какая есть на Вильяме.В надежде что они одумаются и вернут всё на круги своя со следующего.Если этого не произойдёт,то рассматривать другие,сразу как будет видна линия.2)Это компания Вин Лайн,там действительно есть выбор.И они имеют оценку 4 на данном сайте.Но хочу обратить внимание что маржа этого букмекера довольно велика,я не имею в виду общую как принято указывать,а конкретно на снукер.Так как общая маржа это всего лишь вуаль,на одно дают нормально,а на другое смех.Так помню было у 10бет,приемлимые кофы на футбол,а на снукер когда я заглянул доходило аж до невероятных п1 1.67-п2 1.73.Да и выбора у них гораздо меньше чем у Хилла и у других.А при коэфф. ниже чем предлагаете вы сейчас в своих прогнозах,вам придётся в автоматическом режиме повышать их проходимость.Даже только для того чтоб остаться на прежних позициях + и -.Это очевидная вещь.3)Это букмекерская компания Марафон.Там высокие кофы и вы за счёт этого будете иметь при прочих равных ощутимый +.Но у этого букмекера оценка 3.Как отнесутся к этому редакторы или кто там решает я не знаю.Думаю что скорее будут против чем за.Хотя я большой беды в этом не вижу.Это достаточно авторитетный букмекер и ему вполне можно доверять,несмотря на оценку.Линия у них зависит от уровня турнира,чем выше статус тем больше выбора.Сейчас почему то к примеру вижу только основную фору +- 1.5 и один тотал и прочее не нужное,но ещё вчера было больше.В общем здесь выбор есть.Итог.Каждый отдельно взятый игрок ставит что называется там где ему угодно,если вы будете предлагать ставки по линии того или другого букмекера большой разницы в этом не будет.Опытные игроки например знают,что в компании Бетсити которая не относится по мнению большенства к надёжным,самый большой выбор,то есть они имеют линию не имеющую аналогов в мире.Допустим будете вы по Вин Лайну работать,а кто то ставит в Вильяме и то что вы предложите они не будут иметь возможности поставить.Вот почему нет большой разницы где.Моё мнение таково,если вы хотите чтобы у вас улучшился показатель доходности прогнозов,без сомнения выбор очевиден это вариант 3.Хотя если в нынешней конторе всё измениться,то я бы на вашем месте ничего не менял,так как они предлагают интересные варианты которых нет у других например победа того или иного и тотал больше,ну не совсем так,ну думаю вы поняли о чём я говорю.Это есть только у Вильяма.Компанию Вин Лайн стоит рассматривать только если по каким то причинам,не устраивает Марафон и то только как временный вариант,пока не проясниться ситуация в Хилле.Думаю мой очерк поможет вам.Всего доброго.

  • ХЗ
    Аккаунт удален

    Экспресс:Перри,Хиггинс,Селби-эта троица в 1/4.Ни в одном из них сомнений нет.Коф около 3.0.Думаю отличный вариант.Смотрим и зарабатываем листы.Всем Удачи.