Прогноз. «Каролина» — «Даллас»: активнее будут «ураганы», но победят «звёзды»

Чем в нынешнем сезоне отличается «Каролина»? Результаты «ураганов» не впечатляют, но смотреть за игрой этой команды реально интересно. И, в первую очередь, это связано с их атакующей идеей. Это не «Вашингтон», где в зоне соперника хоккеисты конструируют атаку, ищут вариант для передачи тому же Овечкину, который свои 6 бросков по воротам «Эдмонтона» накануне исполнил. Однако же, все они были заблокированы. И в протоколе у Алекса по этому показателю красовалась баранка…

Билл Питерс в этом плане своим подопечным прививает иную психологию: «Мы парни простые, зашли в зону – бросили!». И ребята поливают, не всегда даже задумываясь о последствиях. Да, не всё летит в створ, что-то попадает мимо, что-то накрывают оппоненты, не всегда эти броски подготовлены и опасны для вратаря. Варламов в рабочем режиме отразил 57 из 60-ти. Если бы эта бросковая активность была подкреплена чуть более высоким классом, команда из Роли находилась бы в зоне плей-офф.

Тем не менее, в последних шести матчах хоккеисты «Каролины» ни разу не уступили соперникам по числу бросков в створ. Блокируют они, к слову, весьма отчаянно. А уж как они несутся в атаку в родных (я тут без иронии) стенах, можно картины писать. «Даллас» слегка, если можно так выразиться, оклемался. Нет, регулярные провалы продолжаются, покой и спокойствие Кену Хичкоку только снятся. Но ведь пример «Нэшвилла» нам доказал. Что в финал можно пробиться и с 16-го места по итогам «регулярки».

Бен Бишоп с успехом чередует успешные матчи, с «островитянами» вообще «сухарь» оформил, с разгромами уже со стороны соперника. И пока всё это весьма регулярно чередуется. А потому, о какой-то стабильности говорить трудно. Есть ещё один любопытный нюанс: из семи поражений, которые «звёзды» потерпели в нынешнем сезоне, пять случились на выезде. Но предлагать рискованный вариант на команду из Роли я не буду. Личная статистика команд не в пользу «Харрикейнз».

Кари Лехтонен по статистике в нынешнем сезоне далеко не ужасен. Но вот играет крайне мало. Мы понимаем, что он слабее Бена, что он ярко выраженный бэкап, но ведь когда-то он должен играть? На момент публикации прогноза, имя стража ворот «Далласа» ещё не оглашено, но Бишоп наигрался в последнее время вдоволь, а соперник не самый мощный.

С другой стороны, есть ли смысл ставить его именно на первый матч бэк-ту-бэк, чтобы затем иметь пару дней для подготовки триумфального возвращение в Тампу… Предполагаю, что поставят его на «Каролину», а не на «Флориду». И в этой связи рисковать тоталом больше (5,5), пожалуй, не следует.

Ставка на превосходство «Каролины» по показателю бросков в створ напрашивается сама собой. Хотя букмекеры ожидаемо страхуются, давая на чистую победу хозяев по этому показателю коэффициент 1,45. Я возьму фору (-3,5). В гостях «звёзды» не столь активны, а хозяева уже за первый период создадут себе преимущество.

Что же касается исхода самого матча, то здесь буквально напрашивается победа команды из Далласа. Все лидеры здоровы, команда передохнула, первый выезд по не самому неудобному адресу. И это, к слову, не будет коррелировать с первой ставкой. «Колорадо» на большущей экономии бросков одержал победу. Повторюсь, количество выстрелов «ураганов» пока в качество переходит крайне редко.