Отбор ЧМ-2018. Болгария — Франция. Прогноз Натальи Касьяновой
Или я чего-то не понимаю, или букмекеры что-то знают. Да, французы фавориты этого матча, но не до такой же степени. Жалкие 1,18 на победу сборной, которая не смогла обыграть Люксембург на своем поле.
Болгария не является ведущей командой Европы. Обычный середняк, который может добыть очки упорством и самоотдачей. Именно благодаря этим качествам болгары переиграли шведов и голландцев на своем поле. И пусть у команды Петара Хубчева уже не осталось реальных шансов (хотя теоретические еще есть) на путевку в Россию, перед родными трибунами они не упадут в грязь лицом.
Франция должна оправдываться перед болельщиками за оплошность в прошлом туре, но вот сможет ли? На французов будет давить груз ответственности, да и сенсационное поражение в Болгарии не поставит крест на их амбициях. Если трезво оценить ситуацию в группе, то можно сделать вывод, что финалистов чемпионата Европы устроит и ничья (очень сомневаюсь, что шведы выиграют в Голландии в последнем туре).
Для болгар проявить себя в этом матче будет неким подвигом, а вот французы могут удовлетворится минимальной победой в рядовой игре.
Спасибо за Вашу помощь!
Мы ценим Вашу бдительность!
Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.
Крууто
Спасибо, Ринат)
Я всегда против фаворита болею,так интереснее.
Наталья, очень хороший прогноз, но опасный.
Я верю, что у Вас всё получится !!!
Спасибо) Буду надеяться на это!)
Ну ведь прекрасно знаешь, «линия» далеко не всегда отражает вероятность. Народ активно «пихает» на фаворита, народ он такой, весьма мудрый.
Ставка с форой смотрится неплохо, вполне себе может пройти.
Знаю, но не до такой же степени) Сейчас уже Ф2(+2) оценивается коэффициентом 1,77.
И это тоже ты хорошо знаешь!
На днях в «лайве» вижу матч в Аргентине, «Бока» против «Чакариты», шла двадцатая минута, гранд вёл 1:0, но! у него случилось удаление. И что котировки? Да они дальше продолжили падать в пользу победы хозяев. Мне тоже трудно было принять, не столько факт того, что у андердога нет шанса зацепить очки, но вот то, что он вообще не сможет забить, играя в большинстве. Кф. был зверский на ОЗ, в районе 4!!! Победа «Боки» после удаления в её составе, на шестнадцатой минуте!, котировалась в диапазоне 1,03/1,09.
Вот народ верит, хоть убейся. За такие копейки готов проставлять весьма спорное событие.
Да что тут говорить. Люди вон верят в криптовалюты. Я когда-то думал, что «МММ» окончательно научил народ. Не тут-то было.
По поводу ставки. Хорошая фора, если хозяева не отнесутся халатно к матчу. Нет тут такого преимущества у французов, да и мотивации для разгрома нет.
Ну кто-то на этих криптовалютах заработает целое состояние)) О биткоине сейчас каждый школьник знает)
Могу скинуть ссылку, где на заре рождения биткойна я спорил с покерным сообществом, что ничего не получится. Дело было лет восемь назад.
Да, в курсе, вот они вложили десятки тысяч долларов тогда, сейчас миллионеры. Я не завидую. Всё равно удивляет, эти люди математически культурны, хорошо знакомы с психологией и экономикой, а уж с рисками и тервером подавно. Но вот они верили, и даже оказались правы.
Это частный случай коллективного психоза. Примеров в истории предостаточно, мне больше всего нравится этот:
Однажды в калифорнийском городе Монтерей сардины перестали приходить на нерест. Возник ажиотаж, и цены на сардины в банках начали расти. Одни и те же банки постоянно переходили из рук в руки. Скоро практически все население города оказалось вовлечено в торговлю друг с другом. На цену более никто не обращал внимания – все знали, что завтра она все равно будет выше. Но когда один из покупателей открыл одну банку и обнаружил, что рыба давно стала несъедобной, то он получил жесткую отповедь – «эти сардины нельзя открывать. Они не для еды, они для торговли».
http://www.forbes.ru/mneniya/makroekonomika/325275-sardiny-dlya-torgovli-chem-finansovaya-politika-ssha-grozit-dollarovym
Ты ведь «ветеран» сайта, наверняка изучала все размещённые здесь учебные материалы. Среди прочих там Канеман (лауреат «Нобелевской», между прочим!), Нейт Сильвер и все-все. Все же они говорят об ограниченности мышления человека, неумении объективно оценить ситуацию. Когнитивные ошибки, искажения. На этом всём прекрасно наживается реклама, пропаганда и другие.
Собственно в данном матче яркий пример такого когнитивного искажения. Они верят в это.
П.С. Меня это ещё не удивляет по следующей причине — я неплохо знаю европейцев именно в этом аспекте. Они очень плохо умеют считать риски, но денег у них навалом. То есть они просто «прогрузили» линию, денег у них есть, веры тоже завались.
Полностью согласна насчет биткойна. Когда-то этот пузырек лопнет, но это может произойти завтра, а может и через несколько лет. Кто-то заработает огромные деньги, а большинство останется ни с чем. Все эти финансовые игры очень похожи на ставки в букмекерских конторах — без «инсайда» не обойтись)
П.С. Очень понравился пример про сардину, раньше не читала про этот случай)
Мне тем и нравится этот пример, никакой тебе хитрой схемы, просто человеческая глупость, в самом чистом, незамутнённом, ослепляющем виде.
Теперь-то я понял, что они в теме были. Они не только «биток» продвигали, но и много чего ещё, «МММ-2011» в частности. То есть они работали на эти системы, получали оттуда информацию недоступную другим. Специализируются просто люди на этом, есть способности, ресурсы, связи и знакомства.
Ты права, ставки из той же области. Я работал с биржами, играл в покер, и со ставками само собой разумеется. Всё это абсолютно одинаковые явления, по сути, по организации. Нужно уметь правильно оценивать вероятность, будущую динамику. И, конечно же, ты права: инсайд — это тот самый сказочный «Эльдорадо», когда нужно только успевать рассовывать золото по карманам.
Особенно в финсекторе инсайд сладок. Наивные люди даже не подозревают масштаба нечистоплотности в этой отрасли. Тут зная прикуп можно обеспечить сто поколений вперёд. У меня есть много знакомых, которые имеют учёные степени в экономике, но они даже не рискуют играть на бирже. Они хорошо понимают, что здесь игра не только с объективной вероятностью, но ещё есть закулисные игры, которые могут повернуть всё в противоположном направлении.
Возвращаясь к матчу. 1/1,22=82%. Ты же ведь не станешь спорить, что 82% денежного потока идёт на победу Франции? Заглянул в архив линии, изначально победу фаворита выдавали за 1,35-1,45. По мне, если брать в вакууме (без учёта мотивации, турнирных задач), просто сравнивать силы команд и учесть фактор поля, то Франция должна стоить не меньше 1,6, и никак иначе.
Глянул историю. Последний раз болгары были разгромлены англичанами, в отборе на Евро, было это шесть лет назад. С тех пор никому не удавалось громить болгар, даже Италии и Хорватии. Коэффициент на ту победу Англии был 1,67. Кстати, Болгария тогда тоже была не мотивирована.
Вот этот товарищ меня сильно «улыбает», игрой на «верняках»)))
/ссылки запрещены/
Какая милая тут беседа, как раз про все то, что я люблю)) Битки, пирамидки, инсайды, линии, ух))
«Ты же ведь не станешь спорить, что 82% денежного потока идёт на победу Франции?»
У меня по этому поводу другое мнение. Я не думаю, что кэф отражает денежные средства, так как я предполагаю то, что на Францию поменьше денег идет, чем 82%. И про архив красиво, только этот архив особых движений не отразит, выход линии староват, аж от 25.09. И корректировка здесь может быть и по травмам и по ожиданиям и по вилочникам, хотя это не самый лучший матч для вилок.
Да и сегодня особых движений по линии нет. А они должны быть по идее 82% ставок. И отражены они могли бы быть движением чуть большим, чем 0.01 или 0.02 на Пинке.
Да и за весь срок жизни линии, от выхода до сейчас — я не поверю, что плечо будет в 82 процента. И на основном рынке, по Пинковской форе -1.75, а может быть и -2 вполне может оказаться то, что люди грузят именно на болгар. И именно болгары будут фаворитом этого матча (по форе и деньгам, само собой)
Он просто еще не знает, что на коэффициентах 1,02 далеко не уедешь))
Но ты посмотри на его упорство, он искренне верит в победоносность своей стратегии.
Вот так же верят во всякие Франции. Ну это же Франция! Наверное он поставит, что Франция не проиграет с сухим счётом) Такая тема, как пропустить)
Кстати, испанцев, итальянцев и французов, собственные правительства изолировали от других игроков покер остального мира. Тяжелее отнять конфету у ребёнка, чем забрать все деньги в математической игре у подобного контингента. Они ни черта не понимают в шансах.
Зато деньги у них водятся. Сейчас выгодный бизнес, продают аккаунты в их юрисдикциях. Вот и подумай о способностях этих людей, если выгодно выстраивать такие сложные схемы, с такими солидными издержками: налог с выигрыша (порядка 50%), плата за услугу местному жителю, прочие издержки.
В их понимании здесь чистая халява. Мол поставлю сто евро и получу просто так двадцать два. Аргументов за такую ставку у них немерено, плюс солидный информационный шум вокруг события.
Все твои рассуждения верны. Кроме уравновешенности финансового потока. Всегда стоит перепроверить именно финансовые весы.
Это не про Турбо-Атлантиду ссылочка?)) Этот персонаж нам знаком, у него всегда есть несколько резервных банков)) Считаю, что там паталогия. Человек болен.
И по поводу финансовых весов. Очень тяжело для БК уравновестить подобный матч, там всегда будет фаворит с большим плечом. Но БК уравновешивает не один матч, а много. И про это тоже не стоит забывать
фотка хороша как и прогноз!
Спасибо)
Привет, Наталья! Хороший прогноз) На Марафоне сейчас фора +2.5 на Болгарию за 1.49. Разгрома от Франции не должно быть, а как будет посмотрим) В нашем деле и ЖБ часто бывают вовсе не ЖБ)))
Привет, Александр! Спасибо)
Я тоже надеюсь, что Франция не разгромит болгар. В футболе не существует ЖБ, да и движение коэффициентов далеко не показатель, хотя раньше я думала иначе.