NFL. Week 2. Прогноз от Total Group.

Ради удобства публикации совместим четыре предложенных матча экспрессами.

1. Концепция ставок против Кливленда была дана в прогнозах первой недели. Ничего по сравнению с ней не поменялось. Грузим против «Бурых» все 16 матчей в сезоне, если только не дадут какие-то заоблачные форы. Но тут фора меньше, чем на 1 ТД и играет все-таки Балтимор. Прошлый сезон команда, конечно, провалила, и теперь они за пределами 10-ки фаворитов за Супербоул. Но в последние пять лет эта команда неизменна шла фаворитами, как минимум, конференции. Да, за победу в дивизионе им будет очень тяжело в борьбе с Питтсбургом и Цинциннати, тем паче, нельзя терять драгоценные дивизиональные победы с Кливлендом. И пусть не все получалось в нападении на первой неделе, защита сдержала, как оказывается, не такое уж и паршивое нападение Баффало (судя по их матчу с «Джетс»). Поэтому сегодня обыграть Кливленд в 1+ тачдаун, мы думаем, у Балтимора получится.

2. Игра Лос-Анджелеса стала очень неприятным откровением прошлой недели. Цезурными словами ее просто не описать. Удивительно, но при такой лютой помойке, тренеры не сделали рокировку квотербеков, и Гофф все также «на банке». Ну хорошо, если тренера считают, что первый номер драфта хуже, чем «баранка» в нападении и абсолютно беспомощная игра, так тому и быть. Ваше дело предложить, наше дело согласиться… с форой. Неужели одна из лучших защит лиги не справится с нападением, которое Сан-Франциско сдержал на ноль. Может смущать, конечно, первая игра Сиэтла против Майами, посмотреть ее, к сожалению, по времени не удалось, смотрел только хайлайты и интервью, но по ним дали четко понять, работой Уилсона недовольны, должны исправляться. Если Уилсон исправится по-настоящему, а защита отыграет в свою среднюю силу, увидим легкую победу в 10+ очков это точно.

3. И снова «Пэкерз». Тоже неприятно подвели на прошлой неделе, не пробив «пол-очка». Но не сложилось ли у вас впечатление, что они играли как максимум в полсилы? Ну очень уж расслаблено двигались, когда вели в счете, а когда уступали – в туалет не успевал выйти – уже в редзоун Джексонвиля. Но сегодня совсем не тот случай – Миннесота, это не просто рядовой матч в сезоне. Про это лютое противостояние враждующих команд лишний раз описывать не будем – есть в Википедии, скажем только о, так сказать, физических кондициях. Про «Пэкерз» было сказано выше, как на тренировке играли, 2 пасовых ТД Роджерса, один рановый — вот и весь секрет успеха. А вот Миннесоту вытащила защита и безалаберность нападения Теннесси. Два перехвата, которые воплотились в тачдауны – вот что сделало игру. Нападение было беззубо. Ну тут по-другому и сложно ожидать, когда за неделю до старта сезона ломается основной квотербек. Сегодня Бредфорда ставят в основу. Он действительно неплох, но выучил ли он все комбинации за две недели, готов ли к командному взаимодействию? Сдается мне Клей Мэтьюз куда больше готов пару-тройку раз встретить его с распростертыми объятиями. Что в итоге: вряд ли стоит ожидать хорошей согласованности в нападении с новым квотербеком от Миннесоты, а нападение Грин Бэя таких подарков как Теннесси раздавать точно не будет. Поэтому и сегодня «Пэкерз» победят, и будем надеяться, что нервотрепку устраивать не будут и разницу в один филдгол обеспечат.

4. Матч понедельника, но выносить его отдельно не хочется, потому что каких-то «подвисших» новостей нет, все в рабочем режиме, а значит о результате можно поговорить уже сегодня. Чикаго ожидаемо проиграли, но первую половину боролись конкретно, и даже ушли победителями на перерыв, но силенок на последнюю четверть не хватило, и как итог «0-10» и все старания первой половины на смарку. Но на данный момент такова сила этой команды. А вот Филадельфия оставила двоякое впечатление. Казалось бы, победа в «-19» очков, отличная игра новичка-квотербека, какие вопросы. Однако, присутствует ощущение, что Филадельфия выиграла в большей степени благодаря психологическому надлому Кливленда после сейфти, а не задавила игрой. Так что вопросы к «Орлам» тоже пока есть. Но, что самое интересное, предлагают Чикаго фаворитом, а вот уж с этим мы никак не можем согласиться. Возможно, Чикаго и вырвет победу, но даже если и сделает, то вряд ли большими усилиями, чем в один филдгол. Поэтому с такой подстраховкой в форе Филадельфию берем однозначно, но как ставку с пометкой «риск» предлагаем и просто заиграть победу «Орлов» за 2,61.